Soudain, sans trop savoir pourquoi, je reçois un mail en anglais du mastodonte Google qui m’avertit qu’il a décidé de présenter au monde entier mon site comme étant potentiellement dangereux !… Rien que ça ! Et je n’ai qu’à fermer ma gueule ! Circulez y a rien à voir.

Et si je suis pas content ben j’ai qu’à « nettoyer mon site » du vilain logiciel polluant puis aller sur la page des outils pour webmaster et relancer un contrôle de mon site. Je ne touche même pas à mon site dont je sais parfaitement qu’il ne contient rien de dangereux et je demande sans attendre un nouvel examen de mon site. Résultat :

« Google n’a détecté aucun logiciel malveillant sur ce site.»

De la gueule de qui se fout-on ? Maintenant je vais devoir attendre jusqu’à 24h (et encore qui sait peut-être plus) pour que sa majesté Google se décide à effacer le trait d’infamie dont elle a marqué mon blog comme ça, à sa guise, un beau jour… Ça vous effraie pas un peu vous ce pouvoir excessif qu’à google de ternir l’image d’un site comme ça, à sa bonne volonté… Et bien évidemment aucun dialogue direct possible avec un être humain s’exprimant dans votre propre langue.

Le mois dernier au moment de m’actualiser pour le 10ème mois consécutif, impossible de le faire pas plus sur le site web de pôle emploi que sur le serveur vocal. Parcours du combattant pour obtenir un être humain au téléphone puis pour obtenir une explication. C’est finalement par échanges de mails avec ma conseillère pôle emploi que j’apprendrai qu’il s’agit-là d’une procédure « normale » pour les gens dans ma situation (CRP + autoentrepreneur depuis 4 mois ) et que dans ce cas c’est pôle emploi qui actualise pour moi ! Et pourquoi seulement au bout de 4 mois ? Et pourquoi ne m’avoir pas prévenu ?… Pas de réponse…

Ce mois-ci, méfiant, je me rends sur le site internet de Pôle emploi et là oh surprise, je peux actualiser. Que dis-je je peux ; je dois !!! Tiens, la procédure dite « normale » le mois dernier aurait donc encore changé et toujours sans qu’on m’avertisse le moins du monde ? Cette fois-ci la procédure normale est que j’actualise moi-même alors que le mois dernier on m’annonçait le contraire ? Pôle emploi se fout-il de la gueule des chômeurs qu’il est censé administrer, accompagner et aider ? Un coup tu pointes, un coup tu pointes pas et faut que tu devines quand tu pointes et quand tu pointes pas ! Et si tu pointes pas tu touches plus rien ! , PTDR, LOL, MDR, etc etc etc… Moi ça me fait pas rire du tout.

J’appelle ça un gros n’importe quoi, un immense bordel.

chomiste-land.com

Mais c’est sûr que, à force de répéter à l’envie que le chômage baisse alors que dans la réalité il augmente dramatiquement et atteint des sommets jamais connus (lire ici), bien évidemment ce gouvernement ne mets absolument rien en place pour les demandeurs d’emploi qui soit en rapport avec l’ampleur du problème. Locaux inadaptés et trop petits, manque de personnel pour accueillir et traiter les demandes, serveurs téléphoniques et internet largement sous dimensionnés qui explosent au moment de chaque actualisation en fin de mois…

Et ils se gargarisent de chiffres faux et complètement trompeurs. Et ils nous endorment avec une propagande insupportable.
Il y a en France plus de 5 MILLIONS de gens qui n’ont pas un emploi stable à temps plein, c’est ça la vérité. Et jamais ce chiffre n’avait été atteint jusqu’alors. Vraiment pas de quoi se vanter, gouvernement d’incompétents et de menteurs.

Connaissez-vous le langage des agents immobiliers ? Quand vous chercher un appartement ou une maison, vous l’apprenez vite.

« A rafraichir » = Tout est à refaire ou presque ; prévoyez au moins 10.000€ de travaux voire davantage.

Le pompon de la pomponnette pour moi c’est la mention « Idéal Investisseur ». Ça, ça veut dire : « logement pour pauvres. N’imaginez surtout pas habiter dans ce bouge ni même y loger vos enfants. Mais ce sera parfait pour pomper le pognons des pauvres en mal de logement et pour qui ce truc suffira bien. » Ou bien encore « Très bonne rentabilité » = vous le payez une bouchée de pain et vous le louez un bon prix, de toutes façons là où c’est situé (quartier mal réputé, rez de chaussée, etc.) il n’y a que ceux qui touches les APL qui en voudront donc votre loyer vous sera payé à 80% par les aides de l’état !

Eh oui ! Dans l’immobilier on ne fait pas dans le sentiment, non : on fait dans le pognon !

Retour vers le passé…. Même De Gaulle n’aurait pas osé !… A lire l’article d’Olivier Bonnet sur son blog « Nouveau Look » Plume de presse :

France Inter : Val le menteur engage Dahan, humoriste UMP

Il y a quelques mois, j’ai collé l’autocollant suivant sur ma boite-aux-lettres :

J’étais convaincu de ne pas être atteint plus que ça par ces pub que très souvent je ne lisais même pas. Erreur ! Si on n’est pas incité à acheter précisément ce qui est présenté dans ces divers dépliants et catalogues, on est malgré tout incité à consommer, tout simplement. La simple présentation de biens de consommation en masse produit un effet dans le subconscient qui pousse à la consommation. Parfois ces publicités vous donnent l’idée d’acheter quelque-chose donc vous n’avez que très vaguement besoin ou même dont vous pensez que vous « pourriez » avoir besoin… Le plus souvent ce sont ces documents pervers qui créent le besoin de toutes pièces.

Débarrassé de ces volumineux prospectus, je me rends beaucoup moins souvent au container à papiers. De plus, je me sens comme « assaini », débarrassé. Un peu comme lorsque j’ai arrêté de fumer il y a plus de 7 ans. C’est une sorte de libération, un nouveau souffle. Ces publicité ne servent strictement à rien qu’à nous faire dépenser plus tout en nous faisant croire qu’elles vont nous faire dépenser moins ce qui est absolument faux. Je dépense beaucoup moins d’argent depuis que je ne les reçois plus ! Car si elles vous incitent à venir acheter un soda ou un paquet de gâteau en promotion, dans le même temps une fois dans le magasin, tout sera fait pour vous faire acheter beaucoup d’autres produits et pas forcément bon marché. De plus si certains produits sont moins chez chez X que chez Y, d’autres seront plus chers. Il n’existe pas de philanthropes dans la grande distribution, rien que des requins assoiffés de votre argent.

Faites donc un geste pour la planète et pour votre économie : collez un « stop pub » sur votre boite ! Vous ne vous en sentirez que mieux !

Les gens votent-ils avec leurs parties génitales ?

En tous cas il est clair qu’ils ne votent pas avec leur cerveau ou ce qui est censé en faire office…

Un récent sondage donnerait Strauss-Kahn vainqueur devant Sarkozy en cas d’élections présidentielles.

Moi ce que j’aimerais bien savoir c’est sur la foi de quoi ces gens voteraient pour ce type ?
Il n’a pas ouvert sa bouche depuis 3 ans sauf pour dire des trucs sans aucun intérêt pour notre vie quotidienne de citoyen contribuable, n’a annoncé aucun programme, ne s’exprime jamais sur nos problèmes de société, bref ce type n’existe pas sur notre scène politique intérieure.
Quant à son comportement à la tête du FMI, il est plus celui d’un mec très clairement à droite que celui d’un mec de gauche. Strauss Kahn c’est Sarkozy travesti. En tout cas ce mec n’est pas à gauche c’est évident.

Alors c’est quoi ce délire ? Moi j’aimerais savoir pourquoi ces gens sont prêts à voter pour un fantôme… Pour ses costards et sa « bonne » tronche de franchouillard épicurien ? Putain mais c’est ça la politique en France ?

Parfois je me demande si c’est une bonne chose la démocratie…

Après le pseudo sondage populiste style propagande à deux balles paru dans la pravda umpiste et qui en rajoutait une couche au discours raciste et guerrier de nos gouvernants, voici un nouveau sondage qui nous rassura quand même un peu sur l’état d’esprit de nos concitoyens qui ne sont pas encore tous de petits fachos en herbe contrairement à ce qu’on voudrait nous faire croire…

Lire la suite sur Marianne2.

C’est en octobre 1977 que j’ai quitté le domicile de mes parents et loué mon premier appartement. C’est en novembre 2006 que j’ai quitté mon dernier appartement en location. J’ai donc loué pendant près de 30 ans. J’ai loué pas moins de…  8 logements différents à Paris, Bordeaux et Montpellier. J’ai donc vu l’évolution du marché locatif de ces trente cinq dernières années. Et là aussi comme partout ailleurs, le fric est passé et à tout détruit de l’intérieur.

Ce que fait le fric pour toute chose : Il fabrique des belles apparences trompeuses mais pourrit tout par l’intérieur.

Au début, on louait le plus généralement à des propriétaires fait de chair et d’os qu’il arrivait même que l’on rencontre et avec lesquels on pouvait parfois s’entendre sur certains arrangements du genre : je refais la cuisine et tu me fais cadeau de deux ou trois mois de loyer. Bien sûr le proprio ne louait pas pour la gloire ni par humanisme mais pour gagner de l’argent. Mais il existait encore un rapport humain et le bien loué était encore bel et bien aussi un lieu de vie, pas seulement un placement financier.

Aujourd’hui tout a radicalement changé. La plupart des logements en locations ne sont plus des lieux de vie pour les bailleurs mais des placements financiers défiscalisés qui doivent juter le plus possible et présenter le moins de risque possible. Les propriétaires ne savent rien du bien si ce n’est peut-être l’emplacement et une vague illustration de l’extérieur de l’immeuble.  Ils conservent le bien pendant la période de défiscalisation (9 ou 10 ans) puis le revendent et rachètent ailleurs pour repartir sur une nouvelle période de défiscalisation de 9 ou 10 ans. Il faut savoir qu’ils peuvent ainsi réduire leur impôt d’un montant pouvant aller jusqu’à 8000€ ! Et qui paie 8000€ d’impôts  gagne plutôt déjà bien sa vie, non ? Ils n’assistent à aucune assemblée de co-propriétaires mais s’y font représenter par l’administrateur de l’immeuble qui généralement en est aussi le promoteur et le constructeur… D’ailleurs à ces assemblées rien n’est jamais voté qui pourrait générer des frais aux propriétaires sauf obligation absolue ! Seules les dépenses pouvant être répercutées sur les charges des locataires (entretien des parties communes et des espaces verts par exemple) sont votées.
Afin de garantir leur revenu, les propriétaires souscrivent des garanties « paiement des loyers » auprès d’assureurs par l’intermédiaire des agents immobiliers et des administrateurs  de biens. Ces assureurs, afin de minimiser au maximum leurs risques, exigent des locataires des garanties absolues. C’est la raison pour laquelle, si votre dossier n’est pas en béton, si votre contrat de travail n’est pas un CDI hors période d’essai, si votre employeur n’atteste pas que vous ne faites pas partie d’un plan de licenciement programmé, si vous ne pouvez fournir l’un des innombrables documents exigés, vous n’avez aucune change de vous loger.

Quid des chômeurs, CDD, intérimaires et autres ? Bah il se démerdent avec ce qu’il reste du parc de particuliers louant encore « à l’ancienne mode » ou alors ils pratiquent la colocation là où c’est possible… C’est clair, le système capitaliste n’est pas fait pour eux, même si c’est pourtant ce système qui les produit et les exploite au maximum !

Par qui sont ensuite rachetés ces appartements genre citrons dont on a bien pressé tout le jus ? Par des primo-accédant peu fortunés que ne peuvent rien s’offrir d’autre. Ou bien par des investisseurs qui ont déjà épuisé toutes les lois de défiscalisation possibles et trouvent là de bonnes opportunités  de placements puisque ces logements sont d’un bon rapport locatif.

Pourquoi sont-ils d’un bon rapport locatif ?

N’étant pas les résidences principales de leurs propriétaires, ceux-ci doivent réaliser la plus petite plus-value possible s’ils ne veulent pas voir englouti dans la taxe sur plus-value tout ce qu’ils ont gagné grâce à cet investissement. Le prix de ces appartements n’est donc généralement pas très élevé. De plus, ayant été loués dans des conditions souvent assez exécrables (les locataires n’ont pratiquement aucun droit, que des devoirs et ne sont absolument pas considérés par les administrateurs de bien que ne voient en eux que des instruments de profit), on retrouve très souvent des immeubles et des appartements qui nécessitent des frais de remise en état. Ravalements à faire, rafraichissement des parties communes à prévoir dans les une ou deux années à venir si ce n’est les mois. Ce sont les futurs acquéreurs qui paieront ces remises en état dans leurs charges, à conditions que les propriétaires-occupants soient majoritaires ! Car les propriétaire-investisseurs, eux, ne voteront le ravalement que lorsque la municipalité les y contraindra !  Quant à l’état des parties communes, n’y vivant pas eux-mêmes, ils n’en n’ont cure ! Les appartements sont vendus aussi nus que le jour de leur livraison dix ans auparavant. Rien dans la cuisine si ce n’est un évier en inox mal vieilli posé sur un meuble premier prix en mélaminé blanc. Le reste des aménagements se limite à des placards pas toujours aménagés derrière des portes coulissantes premier prix sans miroir bien entendu. Les moquettes sont à remplacer, et tout est à l’avenant. Mais pour gagner de l’argent sans rien faire, c’est toujours assez bon pour le louer à des inconnus auxquels on demandera un maximum de garanties et un loyer maxi également ! Pour ceux qui veulent l’acheter pour y vivre, ce sera autant de frais en plus…

La Pravda Le Figaro ne manque pas d’humour, moi non plus… Après son ridicule (mais dangereux) pseudo sondage propagandiste bidonné d’après lequel 80% des français seraient fachos, voici une idée de sondage qui pourrait aussi venir au secours de nos hystéro-populo-démagos-facho-politico-incendiaires :

Êtes-vous pour un traitement de police, de justice et de droits différent pour les français dont (plusieurs réponses possibles)

• la gueule ne vous revient pas
• les parents ne sont ou n'étaient pas français
• un des parents n'est ou n'était pas français
• les grand-parents ne sont ou n'étaient pas francais
• un des grand-parents n'est ou n'étaient pas français
• un ou plusieurs membres de sa famille a des origines maghrébines
• la couleur de peau n'est pas vraiment blanche
• les cheveux sont crépus
• la religion est musulmane ou israélite
• la sexualité est déviante ou différente de la votre
• un des membres sur trois générations aurait eu un contact physique prolongé de plus de 27 minutes avec une personne juive, maghrébine, homosexuelle, noire, musulmane, végétarienne ou socialiste.
• le domicile est une roulotte, un camping car ou une caravane tractée par un véhicule de Marque Mercedes, BMW ou Jaguar

Voir les résultats

 Loading ...

A lire sur le site de Rue89:

J’ai 40 ans, je suis né dans la campagne française et quand mes parents étrangers, lors de mes 16 ans, m’ont demandé si je souhaitais embrasser la nationalité française, je ne me suis même pas posé la question.

Je ne concevais tout simplement pas que l’on puisse un jour me poser cette question. Bon Dieu ! Quand vous naissez, que vous ne connaissez presque rien d’autre que votre histoire de France, que vous avez côtoyé chaque jour de votre vie des jeunes ou des plus âgés et que votre vécu est intimement lié à ce pays qui vous a vu naître, dans lequel vous avez été élevé et pour lequel votre institutrice que vous nommiez par son prénom, ne vous a jamais différencié des autres, comment peut-on aujourd’hui, pour des questions électoralistes, accepter une telle ignominie ?

Lisez la suite ICI.

Faire lire ceci à haute voix par tous les élèves des écoles françaises chaque matin

C’est quoi exactement le problème de ce président avec la France ? Depuis qu’il a pris le pouvoir (légitimement ça reste encore à vérifier l’enquête suit péniblement son cours) il s’évertue a vouloir tout changer, tout transformer, pour nous faire perdre notre identité, notre histoire, notre culture.

Pourquoi ?

Pourquoi cette disparition sournoise et progressive des programmes d’histoire, de latin, de grec dans les collèges et lycées ? Pourquoi toutes ces saillies contre l’histoire de France, la culture classique, la littérature, les humanités ? Pourquoi cette obsession maladive de l’identité ? Pourquoi ces violations répétées et ce mépris ou cette méconnaissance de la constitution française ? Pourquoi ce reniement des fondements même de notre République de liberté, d’égalité et de fraternité de 1789, 1948 et 1958 ? Pourquoi ces éternelles déclarations qui n’ont pour effet que d’alimenter des haines ou des soupçons envers des catégories de personnes (jeune, chômeurs, immigrés, banlieusards, fonctionnaires, syndicats, roms, gens du voyage, etc.) ? Pourquoi cette volonté permanente de monter les français les uns contre les autres ? Pourquoi ces augmentations fulgurantes du nombre des gardes-à-vues et des emprisonnements sans aucun effet sur la sécurité ? Pourquoi tant de haine et de mépris envers la France et les français, tous les français libres et égaux en droit depuis 1789 qu’ils soient français de souche ou naturalisés ? Pourquoi vouloir détruire l’identité de la France ? Cette identité et ces valeurs qui se résument pour l’essentiel dans l’Article premier de notre constitution ainsi que je la martelais hier : « La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion. ».

Au-delà de son penchant pour l’extrême droite et le totalitarisme, ne doit-on pas y voir un malaise psychologique trouvant ses origines précisément dans le passé familiale de ce fils d’apatride hongrois naturalisé français ? Est-ce cela qu’il appelle l’échec de l’intégration, à savoir l’échec de sa propre intégration ? Cette France qui a donné sa chance à sa propre famille, il voudrait qu’elle ne la donne plus désormais à personne excepté ceux qu’il considère comme ses amis (riches, puissants, de droite et partageant ses idées) ?

D’aucuns le disent fou ou malade mental. Peut-être pas. Mais bien perturbé psychologiquement, cela ne fait aucun doute.

La Constitution du 4 Octobre 1958

Art. 1. – La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion.

Elle assure l’égalité devant la loi
de tous les citoyens sans distinction d’origine,
de race ou de religion

Elle assure l’égalité devant la loi
de tous les citoyens sans distinction d’origine,
de race ou de religion

Elle assure l’égalité devant la loi
de tous les citoyens sans distinction d’origine,
de race ou de religion

Elle assure l’égalité devant la loi
de tous les citoyens sans distinction d’origine,
de race ou de religion

Elle assure l’égalité devant la loi
de tous les citoyens sans distinction d’origine,
de race ou de religion

Elle assure l’égalité devant la loi
de tous les citoyens
sans distinction d’origine,
de race ou de religion

sans distinction d’origine

Tu sais lire c••••••d ?

Un président qui ne respecte même pas la constitution de son propre pays ne doit-il pas être déchu de la nationalité française ? Démis de ses fonctions ? Jugé pour haute trahison ? Guillotiné en place de grève ? Embastillé ? Banni à vie ? Déporté sur une île anglo-normande ? Envoyé au bagne à Cayenne ?

Nicolas Sarkozy, le 30 juillet 2010. (AFP)

On le savait déjà pas mal excité mais là il perd complètement le sens de la mesure et transforme la patrie des droits de l’Homme en république de l’iniquité, de l’injustice et de l’apartheid… Après un amalgame absolument inacceptable entre délinquance et immigration, voilà qu’il parle de « guerre » et de double peine. De l’hystérie pure et dure.

Si le conseil constitutionnel ne veille pas au grain et s’il laisse faire ce type sans le recadrer comme il a déjà du le faire à plusieurs reprises, deux individus ayant commis exactement le même délit se verront infligé deux peines différentes selon qu’ils sont français d’origine ou qu’ils ont acquis la nationalité française. Une première dans le droit d’un pays qui se prétend démocratique. Cet état d’esprit ne se rencontre généralement que chez les fascistes et les esprits étriqués, sous-cultivés et incapables de réfléchir plus de 5 secondes genre piliers de comptoir. Ce genre de raisonnement contient tous les germes de l’apartheid et du racisme. Deux poids deux mesures selon que vous êtes français d’origine ou devenu français. La justice n’existe plus.

C’est absolument scandaleux et inacceptable. Je pense que l’UMP peut désormais fusionner avec le FN, plus rien ne les sépare.

Pour faire oublier cette puante affaire Woerth Bettencourt, ils sont vraiment prêts à n’importe quoi y compris au plus ignoble.

Voici l’image que le Monde peut avoir de la France grâce à notre président et sa politique 100% répression armée…

Quel crime ont donc commis ces gens que l’on traine de force femmes enceintes et enfants compris ? Ils voulaient un toit pour dormir et s’abriter, rien de plus. C’est le moyen âge…

Bien évidemment l’Amérique qui sert de modèle de base à notre président n’est pas plus choquée que cela de voir des policiers maltraiter des noirs. On sait que les prisons américaines sont surpeuplées de noirs, latinos et autres immigrés et pas forcément parce qu’ils commettent plus de délits que les autres… D’ailleurs le présentateur s’étonne moins du comportement des policiers que de celui des femmes trainées par les pieds à propos desquelles il se demande pourquoi elles portent leurs enfants dans leurs dos en pareil moment… Ce genre de réflexion laisse songeur quant à l’analyse de la situation… Plutôt que de se demander pourquoi un tel déploiement de violence contre des femmes enceintes et portant des enfants, il se demande pourquoi elles n’abandonnent pas plutôt leurs enfants afin de pouvoir se faire molester correctement !!!

Et d’enchainer par un amalgame immigration-insécurité-troubles…. Elle est belle la Patrie des droits de l’Homme, il est beau le Monde moderne de la richesse injustement répartie et de l’exploitation de l’Homme par l’Homme…

Ce gouvernement serait-il donc prêt à tout pour noyer cette embarrassante affaire Woerth-Bettencourt même aux plus viles bassesses ?

Écoutez les discours du président à propos des roms et remplacez le mot « rom » par le mot « juif ». Vous aurez froid dans le dos…

En effet, ce gouvernement qui parlait de fascisme à propos d’un journaliste que ne faisait que son métier librement, semble en connaitre un rayon en la matière…

Des mesures dignes de régime totalitaires : Des contrôles fiscaux ciblés sur les « gens du voyage » qui tractent des caravanes avec de trop grosses cylindrées pour être honnêtes. Si le membre du gouvernement qui a sorti cette énormité populiste avait un cerveau, il pourrait peut-être réaliser que, lorsqu’on vit dans une caravane sans loyer ni taxe foncière ou autres, on peut peut-être mettre un peu plus d’argent dans sa voiture qui est un peu comme un second chez-soi…  Mais non, pour ces esprits étriqués, quand on est pas domicilié à Neuilly ou St Tropez c’est qu’on est potentiellement malhonnête et quand on est propriétaire de L’Oréal ou ministre du budget c’est qu’on est forcément et foncièrement honnête.
Donc on fiche la paix pendant 15 ans a une vieille dame blindée aux as et qui fait fuir autant qu’elle le peut des capitaux dans tous les paradis fiscaux de la planète pour échapper à l’impôt de son pays, mais on pose une présomption systématique de culpabilité assortie d’un contrôle fiscal sur tous ceux dont on pense, à leur allure ou à leur mode de vie, qu’ils ne « méritent » pas le bien qu’ils possèdent. Serait-on en train de préparer quelques places pour des postes de ministres à l’extrême droite fasciste dans ce pays ? Cela y ressemble…

Quant à la fermeture des campements « illégaux » des gens du voyage, quelle lumineuse idée !…

1. Comment pourraient ils camper légalement quand il n’existe aucune structure pour cela ?
2. Les virer à coups de bulldozers encadrés de forces de l’ordre armées jusqu’aux dents les fera-t-il disparaitre ? Cela va-t-il apaiser les esprit ou attiser les haines ? Cela est-il digne d’une république qui arbore les mots « liberté » et  « fraternité » au fronton de tous ses édifices ?

Sachant que les campements « légaux » sont bien insuffisants car les communes ne font pas ce que la loi leur demande de faire à savoir aménager des espaces de stationnement pour les gens du voyage où iront ces centaines de nomades expulsés ?

Plutôt que de virer des gens du voyage installés là où il le sont par manque de structures, l’État ferait mieux de contraindre les communes à respecter la loi et à mettre en œuvre ce qu’il faut pour que ces gens puissent enfin s’installer correctement et légalement. Mais non, comme toujours ce gouvernement de droite de plus en plus proche de l’extrême droite préfère sortir ses armes, ses policiers, et taper sur la population… C’est tellement plus simple et ça ramasse tellement plus de voix dans les caniveaux pour les prochaines élections.

Il y a des délinquants et des non délinquants, point final. Aussi bien chez les ministres que chez les gens du voyage ou les paysans de la Beauce profonde. Il faut arrêter cette dérive fascisante insupportable qui consiste à stigmatiser et caricaturer des catégories de populations juste parce qu’elles sont  facilement identifiables, différentes et font peur à quelques imbéciles par pure ignorance parce qu’ils ne sortent jamais de chez eux et ne cherchent jamais à connaitre et comprendre les autres.

Que cherche ce gouvernement ? Une guerre civile ? Monter les gens les uns contre les autres ? Créer des ghettos et attiser les haines pour que, au milieu de ce chaos, il puisse réaliser librement ses petites manœuvres liberticides et gouverner comme il l’entend sans être dérangé ? Remplir les unes des journaux et des médias de faits divers afin de faire oublier ses turpitudes de cour royale ? Où croit-il aller en répondant à la violence par la violence, et ne résolvant aucun problème de base mais en ne faisant que taper, expulser, emprisonner, stigmatiser ? Et pourquoi pas tatouer le poignet des rom expulsés (européens et donc pourtant libres de circuler partout en Europe) pour être sûr qu’ils ne reviennent pas pendant qu’on y est ?

Ces manœuvres purement populistes et caricaturales sont absolument écœurantes et nauséabondes. Ce gouvernement est indigne de sa fonction et de l’histoire de notre pays berceau de la Liberté et des Droits de l’Homme.

Médiapart nous révèle que le procureur (et non pas le juge comme le dit à tort le président de la république qui soit n’y connait rien soit nous prend pour des cons) Philippe Courroye, ami du président et dont le nom apparait dans les enregistrements à l’origine de l’affaire, fait tout pour empêcher la juge indépendante de faire son enquête et de trouver la vérité…

Aujourd’hui on apprend que Patrice de Maistre a avoué aux policiers que c’était Éric Woerth lui-même qui avait demandé à ce que sa femme soit embauchée par les Bettencourt après que M. Bettencourt lui ait indiqué vouloir financer la campagne électorale de Sarkozy…

Des chèques de centaines de milliers d’euros, des comptes cachés avec des dizaines de millions d’euros, la femme du ministre du budget qui gère la plus grosse fortune du pays, le ministre du budget qui gère le parti du candidat à la présidence, la plus grosse fortune d’Europe jamais contrôlée par le fisc, des enveloppes discrètes, des diners mondains…
Bref, qui peut encore croire que tout ça ne pue pas les magouilles politico-financières ?

Au milieu de tout cela pourquoi Woerth ne démissionne-t-il pas ?

Sans doute parce qu’il sait très bien ce qu’il a fait (pour l’élection de Sarkozy qui ne peut donc que le couvrir), qu’il trouve cela tout à fait normal et qu’il espère juste qu’avec quelques tours de passe-passe, quelques menaces ici et là, les vacances et quelques faits divers, l’affaire passera comme un suppositoire à l’eucalyptus dans le cul de ces pauvres cons de français.

Lors de son intervention télévisée, une fois de plus, le petit président s’est vautré dans le mensonge. Comment faire confiance à ces gens qui considèrent les français comme de gros connards qui gobent tout et ne comprennent rien (même si pour un bon nombre ce n’est hélas pas complètement faux, la preuve, ils ont voté pour lui !!) ?

Lu sur SARKOFRANCE et  Plume de Presse :

• La France est le pays qui taxe le plus les hauts revenus : MENSONGE !!
• Il existait avant mon élection des contribuables qui payaient 100% d’impôt : MENSONGE !!
• Le bouclier fiscal existe en Allemagne depuis plus de vingt ans : MENSONGE !!
• Le bouclier fiscal évite de verser plus de 50% de ce que l’on gagne à l’État : MENSONGE !!
• La France est le pays qui taxe le plus les entreprises : MENSONGE !!
• La France est le pays qui travaille le moins: MENSONGE !!
• Les pays qui ont le plus réduit le chômage sont ceux qui ont augmenté le temps de travail : MENSONGE !!
• etc. etc. etc. En tout le blog SARKOFRANCE a compté pas moins de 20 mensonges pour 65 minutes d’interview !
  

Dans ces conditions comment voulez-vous accorder le moindre crédit à tous le reste des propos tenus par ce menteur manipulateur professionnel ? Soit il est incompétent, soit il se fout de notre gueule. A vous de choisir !

Alors pour ce qui est de l’affaire Woerth-Bettencourt… Laissez-moi pouffer !!

Allez vite vous informer VRAIMENT afin de vous dépolluer de la propagande UMPiste de TF1 LCI BFM ITELE etc. :

• SARKOFRANCE
• Plume de Presse