TrombinoScope

Chers visiteurs et chères visiteuses, merci de laisser une trace de votre passage pour l'éternité en prenant un petit cliché à l'aide de votre webcam !

Sondages…

Justice...
Que vaut-il mieux ?

Voir les résultats

Loading ... Loading ...
Calendrier
juillet 2010
L Ma Me J V S D
« juin    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
PUBLICITE
Les archives
Catégories
Patience...
Le ciel s'est assombri sur la France il y a maintenant 3 ans, 2 mois, et 23 jours. Et il va falloir patienter encore 1 an, 9 mois, et 8 jours.
En vert, le chemin parcouru :

64.6% done


Wikio - Top des blogs - Divers
Wikio - Top des blogs
6 Visiteurs en ligne
Fil des billets
rss
Fil des commentaires
rss
Digg Like

Paperblog

Pascal

Add to Technorati Favorites

blogasty

Twitter

twitter-follow-me1

Nouvelle Gauche
Le Parti de Gauche
Publicité(s)

Wikio

Obstination aveugle ?

Ce matin sur France Culture j’entendais Esther Duflo, économiste, professeur au Massachussetts Institute of Technology, titulaire de la chaire internationale « Savoirs contre pauvreté » au Collège de France. Elle reconnaissait elle-même que les économistes ne comprennent pas véritablement les causes profondes et réelles de la crise actuelle !  Elle affirmait également que les économistes qui prétendent connaitre les raisons et les solutions à cette crises sont des menteurs ou des prétentieux ! Quelle humilité mais quelle vérité effrayante…
Les choses paraissent pourtant simple à chacun, mais avec des raisons différentes pour tout le monde !!
De mon point de vue à moi, petit bonhomme…

  • Relancer l’économie par la consommation…
  • Relancer la croissance…
  • Créer de la richesse…

Voilà trois idées qui me semblent totalement idiotes (mais c’est peut-être moi qui suis idiot) ou plutôt, devrais-je dire dépassées ?

La consommation… Qui n’a pas encore compris que dans les pays riches on consommait déjà beaucoup trop, beaucoup plus que nécessaire et même bien au-delà du superflu aussi ? Même avec la crise on consomme encore beaucoup trop, surtout aux USA. Alors n’est-ce pas une énorme connerie que de vouloir relancer une consommation déjà emballée à un rythme suicidaire ?

La croissance… La croissance elle aussi doit être modérée et endiguée. En tous cas elle ne doit jamais dépasser ce qui est nécessaire au maintien d’un niveau optimal. Le niveau (nombre d’habitants sur la planète) est déjà en excès et en alerte rouge. Seul le cancer connait une croissance sans limite qui finit par tuer l’organisme sur lequel et par lequel il vit. Nous nous apprêtons à faire pareil sur la planète ? La croissance doit être maitrisée et limitée, pas accélérée.

Créer de la richesse… Y en a-t-il encore qui ne savent pas que dans l’univers rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme ? Pour créer de la richesse, il faut transformer des matières premières dont les ressources ne sont pas inépuisables. Il faut consommer de l’énergie. Qui possèdera ces richesses ? A quoi serviront-elles ? Jusqu’où peut-on créer de la richesses ? A l’infini ? La vraie richesse désormais n’est-elle pas tout simplement notre survie ? Il faut en finir avec l’idée que tout le monde peut devenir riche. Non, tout le monde ne peut pas devenir riche. Et plus les riches seront riches, moins ils seront nombreux et plus les pauvres seront pauvres et nombreux. Faut-il rappeler le principe des vases communicants ?

Moi je ne crois pas qu’il faille « augmenter le pouvoir d’achat », ou tout au moins pas pour tout le monde, et pas forcément pour ceux qui le réclament le plus (je vais me faire plein d’amis, là !!).
Je crois déjà qu’il faut se désintoxiquer de la maladie d’achat appelée aussi (sur)consommation. La plupart de ceux qui se plaignent de leur soi-disant pouvoir d’achat trop faible, possèdent déjà 100 fois plus qu’ils n’ont besoin. Ils peuvent dans de bonnes conditions se nourrir, se vêtir, se loger, se soigner et se chauffer. Qu’est-ce qu’ils peuvent s’offrir un peu moins qu’avant ? Des vêtements de marques, des téléphones portables, des abonnement à la télé par satellite, des ordinateurs, des consoles de jeux, des écrans plats, un tas de choses non vitales…  Et bien souvent, quand ils affirment économiser sur la nourriture, très peu renonceraient plutôt à leur téléphone portable, leur connexion internet ou à leur abonnement à la télé par le câble ou le satellite ! La plupart des armoires, des débarras, des garages, des cabanes de jardin débordent de bricoles, de trucs, de bidules, de vêtements non portés, de chaussures qui ne sortent jamais du placard, de petits appareils ménagers ou électroniques oubliés, de biens de consommation inutilisés. Des richesses créées pour ça ?
Je crois qu’il faut diminuer le pouvoir d’achat des plus riches qui, à eux seuls, possèdent dépouillent  et privent les autres de plus de 80% des richesses mondiales. Quel humain censé peut prétendre sérieusement avoir besoin de gagner 4 millions d’euros par an pour vivre ? Il faut augmenter le pouvoir d’achat des plus pauvres (je parle là de la vraie pauvreté : Quart monde / Tiers Monde).

Réduire les déséquilibres, investir dans la recherche et l’innovation en matière d’écologie, d’énergies propres, de culture raisonnée, créer des emplois par milliers dans le recyclage et le respect de l’environnement à tous les niveaux : transport, construction, aménagements, etc.  Il faut changer littéralement de schéma économique.

L’économie qui repose sur la production et la consommation est complètement OBSELETE et conduit notre espèce à sa perte. Il faut désormais ouvrir une nouvelle ère et un nouveau système social pour l’espèce toute entière : Le partage des ressources, des espaces, des richesses naturelles et surtout leur maintien et leur renouvellement permanent et contrôlé.

Une réponse à to “Obstination aveugle ?”

  • J’ai eu peur à ton sujet quand j’ai lu les 3 points, mais ai été rassuré quand tu as dit que ces 3 idées étaient idiotes. Ben oui, mais j’ai franchement l’impression que tous ces économistes sont atteints d’autisme profond.

Laisser un commentaire