Durban II et les bisounours…
Comme cela était prévu, Ahmadinejad a parlé, et comme c’était prévu il a dit des conneries.
Bon. Voilà. Mais qu’est-ce que c’est que ce concert de bisounours tombés de leur table à langer qui s’en offusquent et s’en étonnent ? Découvrent-ils qui est le personnage ? A quoi s’attendaient-ils ces bisounours naïfs ? De qui se moquent-ils là en feignant les indignés ?
Y en a marre maintenant d’être pris pour des cons tous les jours de l’année ! On le savait qu’il allait faire son cinéma, le pitre !
Soyons un peu clairs…
- S’il existe une conférence mondiale sur le racisme, c’est qu’il existe un problème de racisme dans le monde. Vrai ou faux ?
- Si on se réunit juste entre gens pas racistes (ou qui s’imaginent tels, parfois bien à tort) juste pour dire « le racisme c’est pas bien il faut pas être raciste », ça ne servira pas à grand chose. Vrai ou faux ?
- Si par contre on y invite tout le monde, y compris les racistes, et qu’on les laisse s’exprimer comme les autres parce que nous justement on est pas des fachos mais des démocrates, puis qu’on essaie de discuter et de leur faire comprendre avec des mots plutôt qu’avec des fusils, là où ils se trompent (c’est sur on n’est pas débiles, ça se fera pas en deux jours), on avancera peut-être un peu plus. Vrai ou faux ?
- Si en même temps on permet de faire balayer devant leur porte à ceux qui se croient pas racistes mais sont discrètement xénophobes, homophobes, antisémites, misogynes, islamophobes ou que sais-je encore, ce sera pas mal non-plus. Vrai ou faux ?
- Si cette tribune permet à un type comme Ahmadinejad de se faire ridiculiser par un clown et que la vidéo tourne ensuite en boucle sur internet et les télés du monde entier y compris sur la chaine Al Arabia, cela ne doit pas arriver si souvent et ça n’est pas si mal que ça. Vrai ou faux ?
- Si ce discours imbécile discrédite et déssert aux yeux du monde entier celui qui le prononce plutôt qu’il ne sert ses intérêts, ce n’est pas mal non plus. Vrai ou faux ?
Alors bien sûr si certains préfèrent toujours se réunir entre gens d’accord par avance sur tous les sujets abordés, que faire, que penser sinon qu’ils sont antidémocratique, sectaires, repliés sur eux-mêmes, fermés au dialogue et tendance totalitaire ?
Moi je regrette quand même que tous les médias se focalisent sur ce discours ridicule et qu’aucun ne parle des autres discours, ceux qui sont vraiment et résolument antiracistes, comme celui de la Norvège, par exemple. Pourquoi personne n’en parle ? D’ailleurs, le ministre norvégien des Affaires étrangères Jonas Gahr Støre, un des seuls délégués européens ayant assisté à la l’allocution du président iranien à Genève, a estimé a très juste titre que »le monde perdrait si l’on commence à quitter les débats onusiens par gêne d’affronter des ennemis idéologiques ».
Il n’existe que deux solutions en présence de deux parties opposées sur un sujet : le dialogue ou la force. il n’existe pas d’autre possibilité. Alors ils serait temps que les masques tombent. Car certains ont un peu trop tendance à porter le masque du dialogue alors qu’ils sont en réalité favorables à la force. Bien sûr le discours de ce monsieur est abjecte. Tout comme je trouve tout autant abjectes certains discours prononcés à la Knesset (le parlement israelien) ou certains comportements de Tsahal (l’armée israélienne) contre les populations palestiniennes. Tout comme est abjecte la façon dont la France bafoue les droits humaisn élémentaires dans ses prisons. Tout comme est abjecte la façon dont pas mal de pays (et pas forcément éxotiques) bafouent les droits des femmes, des homosexuels, des athées, ou des immigrants.
Tout n’est pas blanc, tout n’est pas noir. Il n’y a pas les gentils d’un côté et les méchants de l’autre. Les problèmes de l’Humanité ne se résoudront pas en une seule réunion. Mais il ne se résoudront pas du tout si tout le monde ne se parle pas. Alors soit on se fout tous sur la gueule une bonne fois pour toutes, soit on arrête de se comporter en gamins, on s’assoit et on se parle et on s’écoute et on reconnait ses propres erreurs. Mais « boycotter » le discours de l’un ou de l’autre est aussi ridicule et stérile que le discours boycotté lui-même. Le mépris ne résout jamais rien. Il attise les haines et les rancœurs.
De grâce arrêtez vos hurlements d’un côté comme de l’autre vous avez TOUS du sang sur les mains ! Asseyez-vous autour de la table, TOUS ! Ecoutez-vous et parlez-vous au lieu de toujours vous juger.







Le racisme n’est plus ce qu’il était, perdu entre l’accomplissement aussi obsessionnel que personnel que recherchent ses nouveaux adhérents et la dérégulation dogmatique engendrée par le peu de morale des marchands d’armes.
Heureusement, il nous reste la religion, seul et unique rempart garantissant fanatisme territorial et justice œcuménique à ceux prononçant son nom.
Avec la disparition du racisme banal, les associations parasitaires pour l’entrée en boîte de nuit pour tous peuvent s’inquiéter…
La suite ici : http://souklaye.wordpress.com/2009/04/20/bloc-note-l’alter-racisme/