Loading ...En vert, le chemin parcouru :
Big Brother ou du vent pour rien ?
18 juin 2008 | 
Auteur: 
Le projet de loi de notre gouvernement si amoureux de répression est intitulé « Création et internet ». Il prévoit un système de « riposte graduée » envers les internautes pratiquant le téléchargement illicite de musique ou de films.
Le texte prévoit également une Haute Autorité pour la Diffusion des Oeuvres et la Protection des droits sur l’Internet (Hadopi). S’ils constatent que leurs oeuvres font l’objet d’un téléchargement illicite, les ayant droit pourront saisir cette autorité administrative. L’Hadopi pourra obtenir auprès des fournisseurs d’accès les coordonnées de l’internaute en faute.
Question : COMMENT, les « ayant droit » pourront-ils constater que leurs oeuvres font l’objet d’un téléchargement illicite ???? Comment cela peut-il être possible autrement qu’en ESPIONNANT les lignes ADSL des usagers et en examinant le contenu des données reçues et/ou émises ??? Que quelqu’un de compétent m’explique COMMENT on peut constater un téléchargement illicite autrement qu’en fouillant, espionnant et violant l’intimité de l’internaute, exactement comme si on ouvrait sa boite-aux-lettre et qu’on fouillait son courrier pour voir s’il ne contiendrait pas un document interdit ?
J’attends…
Publié dans Bric-à-brac, Réflexion personnelle, Société, Techno | 
Tags : Hadopi, riposte graduée, téléchargement illicite
En étant un "sender", quelqu’un qui envoie, et en regardant les ip qui se connectent à lui pour télécharger le fichier
Quelle horreur !!!!
Dans le même style j’aurais….
- Ouvrir une boutique de contrefaçons aux Champs Elysées et passer les menottes à tous les clients,
- Ouvrir un centre de régularisation des sans papiers et choper tous les demandeurs qui se présentent, (ça existe déjà ? Ah pardon…)
- Faire dealer diverses substances à des flics en civil à la sortie des écoles et embarquer tous les clients,
- Monter un stand de bière discount sur le bord de la route et placer un contrôle d’alcoolémie, 500m plus loin,
- etc….
Ces méthodes-là sont assez gerbantes, relativement pratiquées par les américains mais je leur laisse ce triste privilège…
Je ne vois que cette solution pour rester ans le limite de l’encore légal …
Quoique, ces lois vont peut-être être amenées à changer, qui sait, peut-être installera-t-on un keylogger dans le logiciel de contrôle parental, qui deviendra obligatoire, pour traquer la pédophilie ?
Il faut arrêter de déconner … et surtout de trouver des excuses pour vouloir avoir le contrôle sur ce qui nous échappe !
Non, cette solution n’est pas "légale" (en plus d’être moralement abjecte) :
1. Soit le "piégeur" propose un vrai fichier prohibé auquel cas il est en infraction avec la loi en proposant au téléchargement un fichier illégal, tout flic qu’il est !
2. Soit il "appâte" ses proies avec un fake mais dans ce cas que pourra-t-il faire aux pauvres "téléchargeurs" piégés qui n’auront rien fait de mal puisqu’ils n’auront pas téléchargé un fichier illégal mais un fake ?
Mais quand-même tenter le diable pour voir qui résistera et qui résistera pas c’est pas mal pourri comme mentalité, non ?
Et méfions-nous de ces "bons prétextes" pour fliquer et surveiller !… Aujourd’hui la pédophilie est illégale et le téléchargement de certaines musiques et films, demain peut-être l’homosexualité ou la bisexualité et les photos souvenir en monokini ou en string sur la plage ? Que pouvons-nous en savoir ? Le problème de ces vannes c’est que lorsqu’on les entr’ouvrent, elle peuvent devenir de vraies passoires à tous les excès liberticides et finir par s’ouvrir à flots incontrolables… Il y a des limites à ne pas franchir !
Un des trois fondements essentiels de la République Française est "LIBERTE" ne l’oublions jamais !!!