GA-BU-ZO-MEU-BLOG

Archive pour la catégorie ‘Carton rouge !’

Voici donc ici le dernier post que je déposerai sur ce blog.

Mais qui dit fin, dit forcément début ! Je n’ai jamais dit que j’allais désormais me taire ! Non, désormais, ceux qui le souhaiteront pourront me retrouver sur mon nouveau blog :

http://blog.dalipas.net/

http://blog.dalipas.net (oui j’ai juste remplacé le .fr par un .net).

Pourquoi cette décision ?

Le mercredi 19 août 2009, je découvrais mes blogs totalement hors service. Je tentais de me connecter à mon FTP, pas plus de chance. Sur l’interface d’administration de mon hébergeur 1&1 : Blocage total ! Plus rien. Sans avertissement. Mails, coups de téléphones à 1&1, sans succès. On se serait cru dans un régime totalitaire où une milice aurait fait fermer un site pour propos subversifs !…

Le 31 août, 1&1 daignait enfin me transmettre cette ordonnance du tribunal de grande instance de Paris (20090813, odronnance Well Pack 1&1) qui ne demandait pourtant rien d’autre que la fermeture d’une seule page de mon blog (et ses commentaires), celle contenant l’article n°149 !… Ils m’auraient transmis cette ordonnance, respectueux de la loi, j’aurais immédiatement obtempéré. Au lieu de cela, panique totale chez 1&1 et branle bas de combat, on bloque tout, on ferme tout et on attend…

J’ai donc attendu ainsi pas mal de temps pour enfin recevoir un jour un courrier de WellPack qui s’étonnait de la fermeture complète de mon blog, expliquant qu’ils n’avaient demandé QUE la fermeture de la page incriminée et rien d’autre. Cependant, ils me mettaient également en demeure de m’engager à ne jamais porter atteinte à leur image sous peine d’engager des poursuites à mon encontre.
Comme cette notion d’atteinte à l’image d’une société commerciale est très floue et que, même si vous ne les perdez pas (à défaut de les gagner), des procédures judiciaires sont toujours longues et couteuses en argent comme en temps et en énergie, ils savent que, généralement, les blogueurs qui, contrairement à eux, ne disposent pas d’un service juridique à disposition ni d’un avocat attitré, se « calment » et les laissent continuer tranquillement leur petit business… Ils n’en demandent pas davantage…

Voilà donc le monde dans lequel nous vivons où la liberté d’expression reste bien relative et où la fable du pot de terre contre le pot de fer reste indémodable au fil des siècles et le restera aussi longtemps que l’argent mènera les peuples par le bout du nez bien plus que l’intelligence…

Du coup, fou de rage contre 1&1, je me suis empressé d’aller chez le concurrent OVH ! Et comme je suis du genre à ne pas changer tous les deux jours d’écurie… Je vais donc laisser s’achever ma période prépayée d’hébergement ici puis je transfèrerai le domaine dalipas.fr sur dalipas.net.

Ensuite, les archives de ce blog partiront dans le néant car je ne les transfèrerai pas sur le nouveau blog.

Décidément, quelle que soit la religion, il existe toujours un fond de casserole gluant et empoisonné qui flirte avec l’extrême droite elle-même très souvent liée à la droite traditionnelle elle-même liée à la religion ‘modérée’ (la partie présentable) elle même jamais totalement coupée de son aile extrémiste et la boucle est bouclée…

A force de pester contre les différences, de les condamner, de les marginaliser, de les diaboliser, de les rejeter avec toujours plus de violence, des esprits malades et peu enclins à la réflexion finissent par agir avec violence et bêtise.

C’est ainsi qu’un homme de 26 ans et une adolescente de 17 ans sont tombés sous les balles d’un tueur masqué devant un centre d’aide aux homosexuels à Tel-Aviv.  12 autres personnes ont été blessées dont 5 dans un état grave. Ce genre d’acte lâche et imbécile est toujours le fait de déséquilibrés malades victimes de religieux et politiques inconséquents qui, ne voulant pas se salir eux-mêmes les mains à ces sales besognes, excitent les haines et attisent les violences par des discours écœurants sans cesse réitérés destinés à pousser au crime ces lâches sous-hommes sans conscience ni libre arbitre. Ensuite, ces mêmes politiques et religieux n’hésitent pas à condamner publiquement ces actes pour se racheter provisoirement une conscience afin que la masse des citoyens lambda leur donne à nouveau un blanc saint, refusant l’évidence de leurs manipulations diaboliques.

C’est ainsi que partout et de tous temps des petits groupes d’hommes fanatiques à l’esprit dérangé, parviennent à manipuler un autre petit groupe d’individus cérébralement affaiblis, diminués et incapables de discernement et d’analyse. Le tout sous l’œil bovin  de la grande masse du reste de l’humanité, ballotée ici et là au gré de discours qu’elle ne comprend pas toujours, et que quelques illuminés dans mon genre essaient péniblement et maladroitement d’asticoter et de réveiller, souvent en vain. La tâche est énorme et sans cesse à recommencer.

Mais ne nous y trompons pas. Lorsque la droite modérée sers la soupe aux religieux et à l’extrême droite ne serait-ce que pour récupérer leurs voix et ainsi obtenir le pouvoir, elle flirte avec ces manipulateurs et participe (est-ce toujours involontairement ?) à ces manipulations. Lorsque la droite modérée refuse d’accorder les mêmes droits aux homosexuels qu’aux hétérosexuels, lorsqu’elle les marginalise, elle soutient et encourage l’idée de rejet de cette partie de l’humanité dans l’esprit des plus faibles. Lorsqu’un député de la droite dite modérée française tient des propos ouvertement homophobes, qu’il n’est pas exclu du principal parti de droite auquel il appartient, et que, quelques mois plus tard, il se présente à des élections sous la bannière dudit parti, comment croyez vous que tout cela soit perçu et interprété par les esprits faibles dont je parlais plus haut ? Et ce ne sont pas les quelques discours hypocrites et faussement tolérants souvent prononcés à contre-cœur et du bout des lèvres qui y changeront quoi que ce soit. Seuls les actes politiques comptent, bien plus que les discours.

Mais que les juifs soient rassurés ! Tous les extrémistes fanatisés de toutes les familles religieuses veulent la mort de la moitié voire des trois quart de l’humanité ! Pour ne pas être dans la ligne de mire de ces malades qu’ils soient catholiques intégristes, révisionnistes, fascistes, islamistes fanatisés, et tout autre catégorie de malades endoctrinés, il ne faut être ni homo, ni noir, ni juif, ni palestinien, ni chrétien, ni musulman, ni athée, ni femme, ni américain,  ni, ni, ni… Bref, qui ne fait pas partie d’une cible potentielle d’un de ces groupes d’écervelés ? Ceci n’est-il pas la pure démonstration du non-sens de leurs prétendues convictions ?

Et n’est-ce pas, plus simplement, la démonstration de l’incommensurable connerie humaine ?

Comme prévu, les Thénardier restaurateurs nous ont bel et bien niqués avec leurs belles promesses faites avant l’instauration de la tva à 5,5%…

A quelques très rares exceptions près (si on fait abstraction des géants comme Buffalo Grill et autres Courte Paille bien trop en vue pour se permettre la grosse arnaque), aucune baisse de prix ou alors du splendide foutage de gueule (j’en ai vu un qui avait baissé deux prix : le menu enfant et le plat du jour servi uniquement le midi !!!). Aucune embauche si ce n’est celles des saisonniers, comme chaque année. Traités comme de la m.., payés pour bonne partie au black, droit du travail utilisé comme papier toilette, rien de nouveau sous le soleil des terrasses estivales… Ils profitent de la saison pour s’en mettre plein les fouilles aux frais de l’état c’est à dire de mes impôts, tout en pleurnichant que la vie est dure ma pauvre dame et la crise et tout ça… Ajouté à tout ce qu’ils passaient déjà (et passent toujours) « sous la table »…

Et la ministre incompétente questionnée sur le sujet répond qu’il faut laisser du temps au temps (laissons les se gaver pendant la saison sur le dos des touristes, on verra plus tard) et que les consommateurs qui, d’après elle, ne sont pas idiots (tiens, pour une fois), sauront faire la différence et choisiront les «bons» commerçants !… En gros, on applique le sacrosaint principe du libéralisme économique qui nous a conduit à cette crise financière merdique : “ laissons faire le marché sans que l’État n’intervienne !… ”. Ben voyons donc…

Bref… Mes impôts leurs ont permis une belle augmentation de salaire pour les remercier d’avoir glissé le bon bulletin de vote en 2007 et les prier de réitérer en 2012… Dont acte.

Pour moi c’est clair, le restau c’est fini ! Sauf… Si j’arrive à en trouver un d’honnête pas trop loin de chez moi, mais là, c’est pas gagné !…

Alors je lance un appel ! Si vous connaissez une perle rare, un restaurateur HONNÊTE et qui a véritablement joué le jeu et pas seulement fait semblant, déposez un commentaire avec ses coordonnées. et la preuve de ce que vous avancez (les prix qui ont été diminués ou les salaires augmentés et de combien).

Pour mémoire, la baisse de 19,6% à 5,5%, cela représente, par exemple, 1,77€ sur un menu à 15€ qui aurait donc du passer à 13,23 €. Pour un menu à 25€, celui-ci aurait du passer à 22,05€. Rien ne vous empêche de refiler la différence au serveur par exemple, si vous êtes satisfait de sa prestation. Tout le monde est content : Le restaurateur à joué le jeux sans perdre d’argent, le personnel compétent a été augmenté (et pas le grincheux désagréable) sans que cela ne coute un centime au tenancier.

Ceci dit, après un bouclier fiscal qui prend sur les impôts des classes moyennes surtaxées pour alléger les impôts des classes supérieures, était-ce vraiment le moment de faire un nouveau cadeau totalement gratuit (= sans contrepartie exigée) a une corporation parmi les moins touchées par “la crise” ? Comment ce gouvernement compte-t-il combler ce manque de recettes fiscales de plusieurs milliards d’euros ?…

Beaucoup s’imaginent que la vie des gays en France est des plus simples et des plus heureuses qui soit. Ces gens, le plus souvent tolérants et ouverts, ont dans leur entourage un ou deux gay, seuls ou en couple, les trouvent bien charmants et sont convaincus que leur vie est aussi simple que celle de n’importe qui. Ils refusent de croire que la France est encore un pays où le nombre personnes intolérantes et homophobes est impressionnant.
Il suffit pour s’en rendre compte de lire l’ouvrage de Serge Simon Homophobie France 2004 ou de consulter le rapport 2009 sur l’homophonie de SOS HOMOPHOBIE (224 pages).

Je vous livre quelques extraits relevés sur le blog de Marcel Dugommier :

Benoît, 49 ans, et un ami, sont violemment agressés et insultés « PD » par deux jeunes dans un parc, connu pour être un lieu de drague homosexuel. Benoît s’en sort avec quelques contusions, mais son ami est hospitalisé et doit subir une chirurgie faciale.
Ils connaissent l’identité et le domicile d’un des deux agresseurs. Benoît se rend immédiatement au poste de police local pour déposer plainte. Il donne le signalement des deux agresseurs, et l’identité ainsi que l’adresse de celui qu’il connaît. Les policiers sont débordés et lui demandent de repasser le lendemain. Cette même nuit, un homosexuel sera assassiné dans le parc…

Gérard, 54 ans, se fait tabasser par 3 jeunes au bois de Boulogne. Se rendant ensuite au commissariat pour porter plainte, il se fait sermonner par les policiers : « vous l’avez bien cherché ».

A Paris, sur le quai de la gare de Lyon, Jérémy, 26 ans, échange un baiser avec son compagnon qui prend le train. Un groupe de 5 vigiles s’approche alors, l’un d’eux lâche « dans mon pays, on t’aurait déjà crevé les yeux », et leur violence se déchaîne. Jérémy est tabassé et projeté sur les rails. Il finira à l’hôpital avec une double fracture. Son compagnon, en allant déposer plainte, est confronté à l’hostilité des policiers qui tentent de minimiser minimiser l’incident en traitant l’agressé de « petite chose fragile ». L’association a interpellé le président de la SNCF qui nous a indiqué avoir lancé une enquête auprès de son prestataire de service.

Joseph, 38 ans, et son compagnon Bertrand, 44 ans, échangent un baiser sur un parking. Six policiers en civil se jettent alors sur eux et les rouent de coups. Ces derniers les placent ensuite en détention au poste de police pour « rébellion à agent ».

Marc, 40 ans, invité au baptême du fils d’un ami de longue date, est agressé et insulté (« crevure, PD») par ce dernier.Résultat : 8 jours d’ITT. La police refusera de retenir la qualification d’homophobie pour cet acte.Marc fond en larmes au téléphone et nous demande « ce que vaut un PD agressé ».

Suite au décès de leur père, les soeurs d’Isabelle, cadre de la région lyonnaise, la rouent de coups et l’injurient. Sa famille, notamment son père, n’a en effet jamais voulu entendre parler de sa compagne, malgré plus de 15 ans de vie commune.

Marjorie et sa compagne Amandine ont été agressées à coups de pierres dans un jardin public par 4 jeunes garçons, qui leur parlent de leurs pénis, en précisant qu’ils allaient leur « montrer ce dont elles avaient réellement besoin ». Plusieurs témoins s’approchent ensuite, et sans s’inquiéter de l’état des deux jeunes femmes, se mettent à les questionner avec une curiosité indécente sur leur sexualité. Suite à cette agression, outre une ITT pour Amandine, les deux femmes sont choquées par l’indifférence des témoins.

Amélie, jeune Parisienne, nous écrit qu’elle et son amie se trouvaient en terrasse d’un café de quartier, et venaient de s’embrasser (« et c’est terrible d’être obligée de le préciser, mais nous nous sommes embrassées très chastement ! ») lorsque le patron « fou de rage » s’est précipité sur elles : « Il nous a dit que c’était un comportement intolérable, scandaleux, dégueulasse, (…) est devenu menaçant physiquement, nous intimant l’ordre de déguerpir. (…) [Il a ajouté] que c’était horrible pour ses clients« normaux », qu’on était malades. (…)Nous sommes parties sous ses insultes (…) sans que personne ne proteste ou se manifeste. »

Martin, gay de 62 ans, a porté plainte suite aux insultes proférées par un patron de brasserie à Vincennes. Ayant quitté l’établissement en réglant sa note,mais non sans avoir fait connaître son mécontentement du service et du repas, il s’est vu gratifier d’un « Ah, je vois à qui j’ai affaire ; je vais te mettre le doigt dans le cul, gros pédé ! » peu commercial.

Erwan témoigne par courriel des agissements des propriétaires de l’appartement qu’il loue avec son ami pour les déloger : « Ils nous harcèlent quotidiennement et nous insultent, traitent mon ami de folle, disent qu’il rit comme une fille et que nous avons une mauvaise influence sur son fils de douze ans. Ils ont fait une main courante [prétendant] que mon ami regardait bizarrement leur fils. »

Jonathan vient d’emménager en colocation avec son meilleur ami dans la région parisienne. Quelques semaines plus tard, il reçoit des lettres de plaintes infondées et mensongères. Quelques mois après, c’est un préavis de congé le prévenant que le bail ne sera pas renouvelé. « Après plus de trois semaines pour essayer d’avoir une explication du syndic » nous précise-t-il, « on me répond très hâtivement (…) que ma vie et mes fréquentations ne sont pas en accord avec le standing bourgeois de l’immeuble (…), que je devrais plutôt me diriger vers le Marais (…), et qu’ils n’étaient pas au courant que c’était nous qui allions occuper l’appartement sinon on ne me l’aurait jamais loué ». L’absurde de l’histoire étant par ailleurs que Jonathan est hétérosexuel !

Cédric nous raconte la discrimination dont son ami et lui ont été victimes lors d’une sortie en famille dans un centre nautique du Nord : « Alors que ma marraine et son mari s’embrassaient dans le jacuzzi, mon compagnon et moi nous sommes faits un simple bisou caché (aucun enfant dans le bassin, ni même à l’extérieur). Un maître nageur est venu nous (…) demander d’être distants et discrets alors que nous l’étions. » Après signalement au directeur de cet incident, ils s’entendent répondre par ce dernier « qu’il y en a marre de ce genre de couple » et que « ça va changer. »

Jérémy, 26 ans, embrasse David à la zone de filtrage qui les sépare sur un quai de la gare de Lyon, à Paris. Lorsque le premier s’éloigne pour prendre son train, le second s’entend dire par un des vigiles : « Dans mon pays on t’aurait déjà crevé les yeux ». Le train ayant du retard au départ, Jérémy retourne voir David et le découvre aux prises avec cinq vigiles qui l’insultent, le frappent et le jettent sur les rails. Avec l’aide d’autres voyageurs il descend sur les rails pour aider son ami à se relever mais ce dernier est embarqué par la police. A l’hôpital pour une double fracture, David raconte à Jérémy que les policiers ont voulu minimiser l’agression en le traitant de « petite chose fragile». Une plainte a néanmoins été déposée.

Thomas, 25 ans, nous rapporte les propos d’un patron de magasin à Paris : « sale pédé, pédale ! Va te faire niquer sale trou de sida ! Vous les pédés, vous êtes tous malades ! »…« Et moi je voulais seulement acheter des vieux disques de Jimmy Hendrix. Il m’a frappé et suivi en hurlant ses insultes. »

Viviane a été tellement traumatisée par son agression qu’elle a attendu des années avant de témoigner : « C’était il y a huit ans. Je sortais d’un bar situé au centre ville. (…) C’est le patron qui par l’entremise d’un de ses employés m’amise dehors en M’expliquant qu’il fallait débarrasser la ville «des tarlouzes et goudous de mon espèce ». Il a joint le geste à la parole en me jetant au sol, sur la terrasse. J’ai eu une côte fissurée et des hématomes. Mais j’ai surtout été très humiliée. Je n’ai pas osé déposer plainte : la parole d’un « honnête commerçant » contre la mienne…Il y a eu des suites, intimidations, insultes, qui me poussèrent à une tentative de suicide ».

« Honteux », comme Cyril, étudiant, qui nous déclare : «aujourd’hui j’ai voulu donner mon sang, j’étais tellement fier de pouvoir faire cet acte mais j’ai vite déchanté lorsque le médecin m’a posé tout un tas de questions en finissant par celle ci : « avez-vous déjà eu des rapports sexuels avec un homme ?»  Tout bêtement j’ai répondu oui, pour moi c’était normal et sa réponse a été très directe : « Vous ne pouvez pas donner votre sang car vous êtes homosexuel» . Pour Cyril, « cette discrimination contribue à alimenter les préjugés sur les homosexuels », elle l’a « fait pleurer » et l’a« laissé mal à l’aise toute la semaine ». Il ajoute qu’il a « heureusement pu bénéficier du soutien de ses parents et de ses amis ».

Emilien est intérimaire pour le compte d’un constructeur
automobile. Il est convoqué à un entretien préalable de licenciement pour faute grave avec mise à pied conservatoire. Chez le constructeur automobile, on lui a tenu les propos suivants : « tu es trop lent, tout le monde se plaint de toi, on ne t’aime pas, on ne supporte pas ce que tu représentes », « on ne veut pas de pédé dans ce service ».

Elise et Lucie, employées depuis un an et demie dans une chaine de restauration rapide, sont licenciées à la suite de leur coming-out auprès de leur employeur et collègues. A l’annonce de leur pacs, elles ont subi brimades, mise à l’écart et propos diffamatoires devant les clients avant d’être licenciées.

François, formateur dans leBTP, a travaillé sans problème pendant 6 ans jusqu’au jour où son chef l’a harcelé pour connaître sa vie sexuelle : « tu ne parles jamais de ta copine, tu aimes les femmes ? ». A bout, il a annoncé qu’il était homosexuel. « J’ai fait la plus grosse bêtise de ma vie car tout a changé à partir de ce moment. Du jour au lendemain, je n’étais plus bon à rien car dans ce monde là, on ne mange pas de ce pain là». Il a fini par craquer, s’est  mis en arrêt maladie pour dépression, après avoir été déclaré inapte par le médecin du travail de l’entreprise.

Joël était chef de service dans une fédération professionnelle. Il a pris la défense d’un collègue qui était traité de malsain en raison de son homosexualité. « A cette occasion j’ai révélé mon homosexualité pour le défendre. Quelques jours plus tard, j’ai été convoqué par le directeur et la présidente qui m’ont dit qu’ils ne voulaient pas de problèmes de mœurs. J’en ai été malade puis hospitalisé, le climat régnant dans la fédération était détestable. A mon retour, les délégations de signature m’ont été retirées, on a réduit mes équipes. Des propos violents ont été tenus par ce directeur : « je voudrais te coller la tête au mur ». La présidente a demandé à l’inspectrice du travail l’autorisation de me licencier, refusée car j’avais un mandat syndical. A ce moment changement dans le registre de comportement de la direction, des rumeurs ont commencé à circuler sur ma supposée pédophilie (dans une fédération traitant d’éducation). À la fin de mes protections syndicales, j’ai été licencié pour faute grave, avec information du ministère de tutelle. Cela fait 2 ans que les faits ont eu lieu et je n’ai toujours pas retrouvé de travail car la réputation qui m’a été faite me colle à la peau. »

Yves, un sexagénaire marseillais, nous contacte suite à des insultes proférées par son voisin. Il est installé dans son immeuble depuis 10 ans, et tout se passait bien jusqu’à des problèmes de co-propriété récents au sujet de la rénovation de l’immeuble. L’un de ses voisins, prétendument venu lui poser des questions sur l’avancée des travaux a fini par l’insulter : « de toute façon, vous n’êtes pas un homme, vous êtes une merde ». Il nous contacte car il ne veut pas laisser faire, mais n’a pas de témoins.

Jacques habite à Paris et a obtenu l’accord du syndic pour mettre des affiches dans la résidence sensibilisant les habitants à un problème de prolifération des cafards. Il a retrouvé sur sa porte son affiche taguée : « l’homosexualité est plus dangereuse que les cafards, elle est porteuse du SIDA ».

Voilà. Les dignes descendants de ceux qui, sous l’occupation, se donnaient du plaisir en dénonçant aux autorités allemandes les juifs, les homosexuels et les résistants sont là et bien là, toujours armés de leur haine et de leur connerie. Ils sont vos voisins, vos patrons, vos collègues, votre boulangère. Ils vous font bonne figure et se font passer pour « d’honnêtes citoyens » ce qu’ils sont convaincus d’être. Mais ils ont tôt fait de se transformer en monstres de haine et de violence verbale ou physique contre des gens qui ne leurs ont rien fait  et dont le seul tort est d’être différents.

Soyez vigilants et n’hésitez pas à témoigner et à intervenir lorsque vous êtes témoins d’actes d’homophobie tels que ceux rapportés ci-dessus.

Merci.

Dimanche 14 juin 2009, c’est la
journée Mondiale du don du sang.
En France, en 2009,
les hommes homosexuels
n’ont toujours pas le droit
de donner leur sang.

Faites attention à ce que vous écrivez sur Internet ! Une mère de famille de 49 ans est convoquée par la police pour s’expliquer. Elle a eu l’audace d’écrire « Hou la menteuse » sur Internet à propos d’une vidéo montrant Nadine Morano se débattre avec agressivité peu commune contre un journaliste de I-Télé à propos d’une grosse casserole qu’elle se traine. Bien sûr, « Hou la menteuse » c’est beaucoup plus insultant que « Casse toi pauvre con » qui n’est qu’une petite douceur présidentielle permise et surtout sans conséquence… Donc N. Morano s’est empressée de porter plainte pour « injures publiques envers un membre du ministère » sur Internet…

Je sais pas où on va, mais on y va !…

Une employée vient me voir ce matin pour me demander de lui rédiger une attestation d’employeur. Elle change de logement et vient de trouver un appartement qui lui convient. Qui lui demande cela ? Une agence Century21. Je regarde alors les deux feuillets recto verso qui lui ont été remis par l’agence et énumèrent la liste des éléments nécessaires à son dossier. Et là, je tombe sur le cul littéralement !!! Je suis sûr que pour devenir agent secret on ne vous demande pas tout ça !…

C’est absolument abjecte, ignoble, inqualifiable et surtout ILLEGAL !!! Mais voilà, ces saluds savent très bien que leurs candidats ne bougeront pas le petit doigt dans la grande majorité des cas, car ils veulent l’appartement convoité et risquent de ne pas l’obtenir s’ils n’obéissent pas bien sagement.

Que demande cet ignoble formulaire ?

Tout d’abord, en ce qui concerne l’attestation employeur, je ne dois pas me contenter de certifier qu’elle est employée en CDI (ce qui figure sur son contrat de travail mais qui ne leur suffit pas) et qu’elle n’est ni en période d’essai ni en période de préavis. Non ce serait trop simple. Comme ces imbéciles ne savent pas lire un bulletin de salaire, il faut aussi que je certifie le salaire net. Comme ils n’ont aucun respect de la loi, ils me demandent de certifier que son salaire ne fait l’objet d’aucun prélèvement à la source (ce qui ne les regarde absolument pas et qu’il n’ont pas le droit de demander).

Le questionnaire ensuite… Alors là il y en a des « choucardes »… Outre le fait qu’on lui redemande pour la nième fois de renseigner des infos déjà données par ailleurs ou facilement récupérables sur les documents demandés, je passe sur tous les numéros, sécu, allocataire CAF, et autres (qui, au passage, se trouvent pour la sécu tout au moins sur les bulletins de salaires, pour les autres qu’est-ce que ça peut leur foutre ?). Il est demandé la date et le lieu du mariage et le régime du mariage !!!!! C’est pas joli ça madame ?

Les documents à fournir enfin… Deux, oui j’ai bien dit deux avis d’imposition !!! Vous bossez depuis 6 mois ? Allez crever ! Les 3 derniers bulletins de salaires (ben oui mon attestation suffit pas). Et pour finir (je passe pas mal de détails à gerber)… Le relevé d’identité bancaire ou postal ! Le truc totalement interdit qui pue le prélèvement automatique imposé à plein nez !…

Je pense que s’ils le pouvaient il demanderaient aussi une empreinte ADN, un test HIV / Hépatite C et un extrait de casier judiciaire.

L’immobilier locatif n’est plus qu’une grosse machine à sous, un placement juteux. Et comme tous bons capitalistes qui se respectent (plus qu’ils ne respectent les autres), les propriétaires veulent que ce placement soit garanti sans aucun risque et qu’il rapporte un max de fric. Pour réduire encore plus les risques, les bailleurs se couvrent auprès de sociétés d’assurances loyers qui garantissent le paiement des loyers aux propriétaires. Tous, agences, propriétaires, assureurs, ne pensent qu’à une chose : Gagner un maximum de fric. Sur le dos des locataires, bien entendu !
Mais comment ces pourritures de sociétés garantissent-elles le paiement des loyers ? En triant sur le volet et en sélectionnant les locataires de ces façons exécrables. On ne loue plus un logement, un lieu de vie familiale et intime, non on fait de l’argent, là encore. Les locataire ne sont plus des humains que l’on loge mais des planches à billets que l’on prend ou pas à discrétion, selon qu’elles risquent de produire plus ou moins de billets. Et si vous ne rentrez pas dans des critères de plus en plus restrictifs, vous n’avez qu’à aller dormir sous un pont ou crever dans une rue c’est comme vous voulez, eux, ils s’en tapent royalement, ce qu’ils veulent c’est la thune !

Intérimaires, CDD, chômeurs, petits salaires, personnes isolées, vous avez de moins en moins de chance de pouvoir vous loger. Les logements ne sont plus des domiciles ou des lieux de vie, non, ce ne sont plus que des centres de profits.

Normalement, dans un monde de gens honnêtes et pas cupides à s’en étouffer, la location devrait permettre d’entretenir un bien immobilier en ne le laissant pas vide et  inoccupé, de ne pas perdre d’argent entre l’achat et la revente, en considérant que la pierre puisse être un placement à caractère social et non purement spéculatif.

Alors qu’en réalité de nos jours, grâce aux innombrables niches fiscales des gouvernements capitalistes libéraux (niches fiscales qui privent l’état de ressources et plombent le déficit), les loyers des locataires paient aux propriétaires la plus grosse partie des biens et participent ainsi au sur-enrichissement de ceux qui sont déjà parmi les plus aisés… Logique purement libérale et capitaliste très fortement dopée par ce gouvernement depuis deux ans.

Alors si vous voulez que cela continue et même s’aggrave, dimanche ne votez pas ou votez UMP (c’est la même chose). Sinon, allez voter et votez à Gauche, le plus à gauche possible…

Connaissez-vous la Villa Montmorency à Paris dans le 16ème ? Non ? Quels sots vous faites ! Vous ne connaissez donc rien !
La Villa Montmorency est une espace boisé situé au cœur du 16ème arrondissement de Paris. D’ailleurs on n’est plus à Paris, à la villa Montmorency. On est à la campagne ! Adieu Vélib, pots d’échappement, bruits incessants, merdes de chiens et autres marteaux-piqueurs. Ici est un havre de paix, gardé en permanence par des fonctionnaires de police rémunérés par nos impôts. Nul besoin d’alarme dans ces luxueuses villa, l’état et le contribuable se chargent de monter la garde et de protéger les bien de ceux qui pillent nos richesses pour les mettre dans leurs poches !

Allez donc vous promener sur GoogleEarth et tapez : « 12, rue poussin, paris »… C’est l’entrée du parc privé.

Le bottin mondain de la Villa Montmorency compte au premier chef les grandes puissances médiatiques : Vincent Bolloré, le plus riche de la résidence, 12e fortune de France avec 4,3 milliards d’euros de patrimoine (selon Challenge), y côtoie son concurrent sur le wi-max (Internet haut débit sans fil), Xavier Niels, très discret patron du groupe Iliad (Free) (19e rang, 2,7 milliards). Niels réside juste en face d’Arnaud Lagardère, 55e fortune de France, propriétaire entre autres d’Europe 1, suivi de près par son concurrent Jean-Paul Baudecroux, patron du groupe NRJ (54e), qui a acquis trois maisons pour ses enfants.

La Villa Montmorency se décompose en cinq strates. Au sommet de la hiérarchie, les « serial acheteurs ». Trois sont clairement identifiés : Vincent Bolloré, chef de file, Tarak Ben Ammar et Georges Tranchant, ex-député RPR des Hauts-de-Seine, propriétaire des casinos Tranchant. Ceux-là possèdent plusieurs maisons-au moins trois chacun-afin d’y loger leur progéniture. En grand propriétaire terrien, Vincent Bolloré s’implique particulièrement dans la vie associative de la copropriété dont il est devenu le secrétaire général.

Ensuite arrive le groupe des stars de l’industrie et de la finance qui possèdent de grandes et belles maisons avec de vastes jardins : outre le clan des médias déjà mentionnés, on trouve le lunetier Alain Afflelou, Jean-Paul Bucher, ex-PDG du groupe Flo, Jean-François Roverato, PDG d’Eiffage (BTP), Alain Guillon, ancien directeur du raffinage chez Elf, Michel Derbesse, ex-numéro deux du groupe Bouygues, Marc Serrell, fondateur de Terres de charme, le pape du voyage sur mesure, et les financiers Michel Cicurel (Financière Edmond de Rothschild), Grégoire Chertock (Rothschild & Cie), Jacques d’Auvigny (Mutualité française), Jacques Tenaille d’Estais (BNP Paribas)…

La troisième strate est constituée des stars de la chanson qui ont trouvé dans ce havre de paix, sous surveillance, le moyen d’écarter les fans envahissants et les téléobjectifs des paparazzis. Là, ce sont des maisons cossues dont les jardins sont souvent plus petits. Sylvie Vartan y a établi ses quartiers depuis 1977. Mylène Farmer a rejoint la Villa Montmorency pour y entretenir son mystère, tandis que Rika Zaraï s’est spécialisée dans la protection des arbres et des plantes de la « cité interdite ». On a vu passer des stars de cinéma. Gérard Depardieu, Carole Bouquet et Isabelle Adjani, qui a occupé un appartement de 110 mètres carrés en face de la maison de Sylvie Vartan, y ont séjourné avant de repartir. Gilles Jacob, le président du Festival de Cannes, lui, y vit toujours.

Fort heureusement, la crise n’atteint pas les habitants de ce havre de paix…

Chômeurs, retraités et salariés tenez bon ! C’est en réduisant vos allocations, vos salaires, vos couvertures sociales, vos retraites, vos droits, vos libertés, c’est en travaillant le jour, la nuit, le dimanche, les jours fériés, pendant vos congés maladie et maternité, jusqu’à 70 ans ou plus, que nous sauverons les habitants de ces petites cités au charme incomparable…

Extraits de l’article : « Villa Montmorency – La Cité interdite » publié sur le site du journal lepoint.fr en aout 2008.

Sarkozy a décidé de venir en aide à son grand ami Johnny Halliday. Vous savez ce vieux chanteur en fin de course qui a décidé d’aller s’installer en Suisse pour ne plus payer ses impôts en France (manque de bol, il devra quand même continuer à les payes, ses impôts, ce voleur !)…

Le cadeau ? Un concert pour le 14 juillet rémunéré 500.000 Euros (payés avec notre argent public, bien entendu)… Il y a deux ans, Michel Polnareff n’avait eu droit qu’à 315 000 euros. Dans ses tournées, l’ami Johnny ne reçoit « que » 200.000 euros par soir. Donc, oui vraiment, il s’agit bien là d’un royal cadeau se son altesse à son ami expatrié en Suisse !

Il est également intéressant de rappeler ici que l’organisation de la manifestation (dont le cout total s’élève à 1 million d’euros),  été décidée par un accord de gré à gré, c’est-à-dire sans appel d’offres !! Sa majesté décide… Retour à l’ancien régime.

Rappelons aussi que ce pauvre type déclarait il n’y a pas si longtemps : « Avec ce que j’ai payé dans ma vie, j’aurais pu faire vivre plusieurs familles pendant des générations« . Et avec ce qu’il a gagné ? !!! Faut-il être excessivement con pour sortir pareille énormité !! A-t-il pensé quelques secondes que, s’il a pu mener la vie de luxe excessif qu’il a mené, c’est qu’il a gagné encore beaucoup plus et que donc, il pouvait très facilement (et c’était même un devoir de citoyen comme les autres), reverser une part substantielle de ces très excessifs revenus à la collectivité ? Cet argent n’a pas vraiment du lui faire défaut pour mener grande vie ! Bon, soit, vous me direz que pour penser, il faut déjà être équipé du matériel de base…

Car enfin, ce type a-t-il découvert un vaccin ? Le carburant idéal ? A-t-il trouvé le moyen d’éradiquer la faim dans le monde ? A-t-il fait avancer la recherche ? A-t-il empêché une guerre ou un attentat ? A-t-il libéré un pays, un peuple, ne serait-ce qu’un seul prisonnier politique ? A-t-il découvert une nouvelle loi de physique fondamentale qui a changé le quotidien de milliards de gens ? Le Monde serait-il très différent aujourd’hui s’il n’avait pas existé ? Permettez-moi d’en douter…

Mais il semble que pour certains et notamment notre monarque, un chanteur vaille plus que cent chercheurs…

Lire l’article complet ICI.

Sous l’ère de sa majesté, être policier devient une des professions de la fonction publique les plus lucratives qui soient !… En effet, la loi vous donne la permission de vous octroyer des primes à vous-même autant que vous le désirez ! Cela grâce au merveilleux délit d’outrage, une exception française aussi absurde qu’injuste mais très prisée de pas mal de nos policiers et, bien entendu, de notre cour impériale qui refuse d’abroger ce texte…

Le délit d’outrage c’est quoi ? Oh ! Rien de plus facile… C’est le policier qui est à la fois victime, plaignant, témoin. et c’est aussi lui qui constate l’infraction !!!  Il lui suffit donc d’aller pleurnicher auprès d’un juge :

M’ssieur l’juge, lui là et bien il a pas été gentil avec moi. Il a rien fait qu’à m’embêter de me dire des méchanteries. Il y a « outrage à l’encontre d’une personne dépositaire de l’autorité publique« . Il me faut des dommages-intérêts !

Et hop ! Aussitôt, bien évidemment et quoi que vous disiez, on croira le flic et pas vous, et ce pauvre « dépositaire de l’ordre public » percevra personnellement des dommages-intérêts généreusement accordés par la justice de notre beau pays de liberté et de démocratie… Et je ne parle même pas des gardes-à-vue qui deviennent monnaie courante au point d’avoir enfermé ainsi 1% de la population française dans la seule année 2008 !!!

Ah !… Policier sous un régime policier, y pas à dire, quel pied !…

Lire : Coups de matraque rémunérateurs

L’hystérique Frédéric Lefevre a tenté de faire passer un texte aussi abjecte que méprisable et d’une régression sociale absolument inqualifiable ! Il voulait faire travailler les gens pendant leurs congés maladie ou maternité !!! Et pourquoi pas aussi pendant leurs congés payés ?..  Il veut faire travailler les gens sur leur lit de mort aussi ? Heureusement, la commission des affaires sociale à repoussée cette ignominie. Gageons que l’assemblée nationale suivra. Quant à l’argument éculé, usé, élimé jusqu’à la corde du prétendu volontariat des salariés, il ne fait que souligner le sophisme du texte (et l’hypocrisie de son auteur).

Mais qu’est-ce que ce sale type peut bien avoir dans la tête autre que de la haine, de la méchanceté, du mépris, de l’arrogance et de la bêtise ? Si on donne un congé à des salariés parce qu’ils sont malades ou parce qu’elles sont enceintes, c’est PRÉCISÉMENT pour qu’ils/elles ne travaillent pas, se reposent, déconnectent de leur activité professionnelle, changent d’air et de décor ! Ce n’est pas seulement pour leur éviter de prendre l’autobus ou le métro pour se rendre à leur bureau. Il est vraiment complètement idiot ou il le fait exprès ?

Et je vous assure que l’intérimaire que j’ai embauchée pour remplacer une collaboratrice partie 6 mois en congé maternité + congé parental + congés payés + congés sans solde a été très heureuse de sortir des rangs du chômage pendant ces 7 mois et d’acquérir une nouvelle expérience au sein de notre entreprise. Et je vous assure que la salariée absente n’avait aucune envie de s’occuper d’autre chose que de son enfant !

Mais jusqu’où ce type poussera-t-il la provocation et la bêtise ?

C’est arrivé le 16 avril, mais le Courrier Picard l’a révélé lundi matin.

Un menuisier d’Abbeville (nord), a passé vingt-quatre heures en garde à vue pour avoir reçu un texto. En cause, le message suivant : « Pour faire dérailler un train, t’as une solution ? ». Prévenu par l’opérateur et soupçonnant un risque terroriste, le procureur décide de l’interroger pour « non dénonciation de crime ».

A lire ICI.

Ce matin dans l’excellente chronique de Caroline Eliacheff sur France Culture je découvre une nouvelle forme de pourriture humaine…

On y apprend que des médecins et chercheurs complètement pourris jusqu’à l’os ont, pour de l’argent, inventé de fausses études totalement bidons ou juste insuffisantes, mal conduites et pas probantes du tout mais bien emballées, publiées dans de très sérieuses revues médicales et destinées à promouvoir des nouveaux médicaments que les laboratoires pharmaceutiques parrainant ces ignobles pratiques avaient un peu trop hâte de mettre sur le marché.

Grassement rémunérés par les laboratoires (qui, eux, se font des couilles en or sur le dos des malades en leur vendant des médicaments dont les effets secondaires sont soigneusement passés sous silence), ces pourritures humaines n’hésitent pas une seconde à déféquer sur le serment d’Hypocrate et à mettre en danger la vie de milliers, de dizaines de milliers, de centaines de milliers d’hommes, de femmes et d’enfants, pour juste assouvir leur cupidité.

Voilà le joli monde des humains, ces êtres parait-il créées à l’image d’un certain dieu occidental, celui-là même que représente le petit homme résident à Rome, Italie, et s’exprimant de manière très remarquable à propos du Sida et du préservatif ou de l’avortement, chassant de son église les parents d’une jeune fille victime de viol ayant avorté ou y réintégrant un de ses représentants négationniste jadis chassé par quelque autre chef un peu plus scrupuleux…

Belles réussites en effet que ce monde là, cette espèce là et ces religions-là ! Vite, vite, un joli tsunami, une inondation du siècle ou un tremblement de terre géant, que nous puissions verser une larmichette devant le 20H de TF1, envoyer un petit chèque pour racheter nos consciences et rêver que nous sommes meilleurs que cela !…

Après cet imbécile de pape, voici qu’une de ses ouailles cul-bénit en rajoute une couche dans la catégorie « je suis un gros con et j’aime ça » ! L’évêque d’Orléans, qui semble en savoir long sur la capote, la baise et tout ce qui va avec, affirme que le VIH passe au travers des préservatifs. Mais quel con, mais quel con, mais quel con ! Qu’espère-t-il ce pauvre ignard imbécile dangereux ? Faire peur aux gens et les contraindre à ne plus baiser, juste parce que cela lui est interdit et que ça lui monte au cerveau (si toutefois il lui en reste un ?) ?

NON, le VIH ne passe pas au travers du latex ! Il faut arrêter de dire n’importe quoi et de laisser des salauds propager des contre-vérités au nom de leur idéologie fascisante, intolérante, obscurantiste et rétrograde. S’ils ont décidé de nier leur propre sexualité qu’ils l’assument ou qu’ils quittent leur religion mais qu’ils ne mettent pas en péril l’Humanité tout entière avec leurs déclarations imbéciles et meurtrières.

S’il existe effectivement des préservatifs de mauvaise qualité et perméables aux spermatozoïdes, le virus du sida ne peut en aucun cas passer au travers du latex. La norme NF encadre en effet la mise sur le marché des préservatifs, strictement contrôlés.

L’Afrique du Sud vomit encore parfois quelques vieux relents nauséaux de son passé raciste, limite facho et en tous cas pas tolérant du tout. Ce pays préfère l’argent à l’Humanité et à la fraternité.

En refusant un visa au Dalaï Lama au prétexte que cela brouillerait ses relations avec la Chine, l’Afrique du Sud affiche clairement ses choix : Humanisme, démocratie, fraternité valent bien moins pour Pretoria que la reconnaissance de la Chine et du business qu’elle peut faire avec.
Il faut dire que le risque était immense. Pensez, Le chef spirituel des Tibétains devait participer, vendredi prochain, à Johannesburg à une conférence sur le rôle du football dans la lutte contre le racisme et la xénophobie. Absolument insupportable et inacceptable !

Bravo l’Afrique du Sud, vous participez en pole-position au plamarès des Etats de la honte 2009 !

J’avais peu d’estime pour ce débris qui excommunie une fillette brésilienne pour cause d’avortement suite à un viol, préférant bénir un négationniste et l’inviter à revenir au sein de son église. Voilà que maintenant cet espèce d’imbécile complètement à l’écart des réalités du Monde et totalement enfermé dans son dogmatisme religieux, passéiste, archaïque et intolérant, vient de sortir la plus énorme des conneries meurtrières qu’il pouvait sortir à propos du préservatif. Il prétend qu’une distribution de préservatifs aux populations africaines serait contre productif dans la lutte contre le sida et qu’il valait mieux prôner l’abstinence sexuelle que distribuer des préservatifs et apprendre à s’en servir.

Mais que ce pauvre type s’occupe un peu plus de sa propre bite au lieu de nier la nature et surtout la nature humaine au point de rejeter sa propre sexualité puis de se permettre d’aller donner des conseils sur le sujet aux autres. Surtout de mauvais conseils qui vont entrainer indirectement la contamination et la mort d’un très grand nombre de personnes à travers le monde. Ce type ne connait absolument rien à la sexualité et à tout ce qui concerne le sexe puisqu’il a décidé de nier, refouler, ignorer, renoncer à cette part de lui-même. Alors merde qu’il ferme sa gueule sur le sujet, surtout si c’est pour sortir de telles conneries !

Comment peut-on être inconscient et inconséquent à ce point ? Ce type est un assassin, un salaud ou un malade mental, au choix. Mais il est clair qu’il représente un grave danger pour la santé publique.

Je lis ce matin sur le net : «Jean-Pierre Le Floch, 51 ans, directeur financier sénior au chômage depuis neuf mois, propose à son futur employeur une prime de 50.000 euros.»

Il va donc aussi falloir privatiser l’état ? Je lis dans l’article de France Info que « Jean-Pierre Le Floch n’en peut plus. A 51 ans, ce directeur financier est en recherche d’emploi depuis neuf mois. ». Je pense que tous les chômeurs qui galèrent en fin de droit depuis bien plus que neuf mois apprécieront…

On est en train de marcher sur la tête ! Accepter de payer pour travailler !.. Non mais où va-t-on là ? Il a fumé quoi monsieur Le Floch ? Ceci dit pour un Directeur Financier il est normal de penser que tout s’achète dans ce bas monde. Quel bonne idée a ce monsieur d’ouvrir la porte au grand n’importe quoi ; Le travail désormais sera réservé à ceux qui ont les moyens de se l’offrir…

Les enchère sont ouvertes. Ce superbe poste de tourneur-fraiseur au SMIC est proposé à 500 euros qui dit mieux ? 600 pour ce monsieur en bleu à droite. On me propose 800 le vieux monsieur là bas au fond de la salle, qui dit mieux ? Allons un petit effort c’est un superbe boulot de fraiseur, un magnifique CDD de 8 mois ! Oui le jeune homme là me propose 900 euros. 900 une fois. 900 deux fois… 1000 pour le vieux monsieur là-bas au fond ? Adjugé 1000€ ce superbe CDD de 8 mois de tourneur-fraiseur en 3 huits !

Où va-t-on ? Ce monsieur propose donc de refiler à son employeur 10% de son salaire brut (5000€) pendant une dizaine d’années. D’après mes calculs, il lui restera pour vivre environ 3400€ net, soit environ 3,31 SMIC. Il survivra, je pense…
Imaginons maintenant un smicar poussé à faire la même chose (ben oui, la mode lancée, la Parisot va trouver cela trop génial et rêver de le généraliser). Cela donnerait 130€ (10% de 1320€ bruts) à retirer de 1037€ nets… Il resterait donc à notre pauvre smicard à peine plus de 900€ pour vivre. Plus tout à fait la même chose… Et l’employeur, lui, y gagnerait une « petite » prime de 13.000€ qui, multipliée par autant de smicards, lui permettrait de maintenir sa propre rémunération et celle de ses actionnaires !

Bon, il est peut-être temps d’arrêter les conneries, là ! Ce monsieur a voulu se faire de la pub, faire un « buzz » comme on dit, c’est bon, c’est réussi, mais peut-être pas forcément de la meilleure façon qui soit. Un boulot c’est fait pour gagner de l’argent (et en faire gagner à l’entreprise). Rien qu’en se mettant au service d’une entreprise, le salarié est censé faire gagner à cette dernière plus qu’il ne va lui couter (sinon l’employeur a intérêt à apprendre la gestion, changer de comptable ou faire un autre job). Et quoi qu’essaient de nous faire croire certains, c’est parfaitement le cas.

Le problème est que notre société capitaliste des pays industrialisés est devenue folle. Aujourd’hui, les choses que nous achetons coutent bien plus cher que ce qu’elles valent réellement. Du litre de lait à la voiture en passant par le canapé, les maisons ou le litre d’essence, tous les prix sont faussés. On en a la preuve rien qu’en constatant la non répercution des cours des matières premières sur les produits finis, ou leur répercussion clownesque, mieux et plus vite à la hausse qu’à la baisse…
Aujourd’hui nous ne payons plus juste le travail de création, de transformation et de vente du produit. Nous payons en plus, et très grassement, tout une flopée de parasites qui sont venu se coller tels des sangsues à toutes les étapes du processus. Nous payons les gras salaires et les grasses et multiples primes diverses et variées  des dirigeants  et de toute une nuée de cadres et autres consultants, intervenant dans toutes les entreprises de la chaine, entre la production et le consommateur, du producteur, du manufacturier, du grossiste, des transporteurs, du distributeur, des agences de pub, des supports publicitaires, j’en passe et des meilleurs ! On paie également à tous ces intervenants et à toutes ces étapes de coquets dividendes qu’ils reversent à leurs actionnaires qui en demandent toujours plus. D’ailleurs, les libéraux comme Sarkozy aimeraient à terme supprimer le système des retraites par répartition (mutualiste) et le remplacer par un système de retraites privées par capitalisation reposant essentiellement sur ces dividendes et actions diverses cotées en bourse ce qui ne fera qu’aggraver la situation.

Tout le monde veut toujours plus de fric. On ne veut pas partager le gâteau mais tenter de le faire gonfler à l’infini ce qui est pure connerie ! Il est temps de redescendre sur Terre et de revenir à des règles de production et de distribution un peu plus calmes et raisonnables… Mais pour cela, pas mal vont devoir revoir leurs exigences à la baisse et ça, compte tenu du peu d’intelligence, d’humanité et de réalisme qui les ont conduits à de tels comportement gloutons, il y a peu de chance pour qu’ils aient l’intelligence de comprendre et de s’y résoudre…

Lire la suite de cette entrée »

Le projet de loi « Création et Internet » ou « HADOPI » a été voté au Sénat le 30 octobre 2008 et sera bientôt examiné à l’Assemblée nationale. Elle a pour objet de mettre en oeuvre la « riposte graduée » visant à couper l’accès aux internautes suspectés de partage d’œuvres sans autorisation.

Une autorité (l’HADOPI), instaurée par le texte, agira sur dénonciation d’acteurs privés travaillant pour les industries du divertissement (syndicats professionnels, enquêteurs privés). L’HADOPI sera chargée, en se basant sur ces preuves sans valeur, d’envoyer des courriers d’accusation menaçant les utilisateurs de sanctions. En cas de récidive, leur déconnexion d’Internet est ordonnée sans possibilité de se reconnecter pour une durée allant jusque 12 mois. Il n’est possible de contester ces accusations qu’une fois la sanction prononcée.

« C’est un signal fort qui illustre la bêtise et la dangerosité de cette loi. La « riposte graduée » fera condamner des innocents, sans preuve valable et sans procès. Elle ne fera pas gagner un centime de plus aux artistes et ne changera rien aux problèmes stratégiques et structurels à l’origine de la crise que traversent les industries qui la demandent. » déclare Jérémie Zimmermann, porte-parole de La Quadrature du Net.« Pour aller au bout de cette logique répressive, le gouvernement a déclaré qu’il imposerait de filtrer tous les accès wi-fi publics à une « liste blanche »1 de sites autorisés. Cela n’a pas de sens. Il faut réagir en montrant l’immensité de ce web décidé à ne pas devenir définitivement noir. »