Aujourd’hui on apprend que Patrice de Maistre a avoué aux policiers que c’était Éric Woerth lui-même qui avait demandé à ce que sa femme soit embauchée par les Bettencourt après que M. Bettencourt lui ait indiqué vouloir financer la campagne électorale de Sarkozy…

Des chèques de centaines de milliers d’euros, des comptes cachés avec des dizaines de millions d’euros, la femme du ministre du budget qui gère la plus grosse fortune du pays, le ministre du budget qui gère le parti du candidat à la présidence, la plus grosse fortune d’Europe jamais contrôlée par le fisc, des enveloppes discrètes, des diners mondains…
Bref, qui peut encore croire que tout ça ne pue pas les magouilles politico-financières ?

Au milieu de tout cela pourquoi Woerth ne démissionne-t-il pas ?

Sans doute parce qu’il sait très bien ce qu’il a fait (pour l’élection de Sarkozy qui ne peut donc que le couvrir), qu’il trouve cela tout à fait normal et qu’il espère juste qu’avec quelques tours de passe-passe, quelques menaces ici et là, les vacances et quelques faits divers, l’affaire passera comme un suppositoire à l’eucalyptus dans le cul de ces pauvres cons de français.

Cdiscount

Non content de nous licencier en raison de sa profonde incompétence, il a donc décidé de nous piquer un peu de pognon au passage… En effet, en février, il ferme sa boite. Du coup, il ne paie plus sa part de cotisation à la mutuelle ni celle que nous lui avions avancé non plus. Il se la met donc dans la poche et part avec. Pauvre type ! Résultat : plus de couverture complémentaire depuis février alors que nous devions en bénéficier jusqu’en juillet…

Divine crise !…

DES MILLIERS D’EUROS DE REVENU PAR MOIS
GRÂCE AU SOLEIL !
Vous possédez une grange, un entrepôt,
un bâtiment industriel ….ne laissez pas votre toit inactif.
NOUVEAU: bâtiments dédiés à l’EDUCATION et à la SANTE (cliniques, maisons
de retraite…) votre de tarif de rachat est le plus élevé de France, 0.58 e le kw.
Attention, pour en bénéficier, les dossiers doivent être validés avant le 31 12 2010.
Aucune limite de surface: de 50 m2 à 7 , 10 ou
même 20 000 m2 tout est possible,
les revenus, nets, de ces installations sont énormes,
20 000, 50 000, 100 000 euros
et bien plus facturés à EDF chaque année. L’installation
produit immédiatement, sans soucis et sans entretien.

Donnez-vous bonne conscience tout en vous enrichissant les doigts de pieds en éventail au soleil…

Comme absolument tout, voilà que le fric arrive dans la danse écologique et pervertit  totalement le concept, l’idée, l’esprit.

Car l’écologie ce n’est pas ça. L’écologie ne se limite pas à aimer le fromage de chèvre du Larzac, les éoliennes et les pousses de soja garanties sans ogm.

L’écologie, à mon avis, c’est prendre pleinement conscience de la très mauvaise direction prise par l’espèce humaine et surtout certains de ses membres, psychopathes obsédés de pouvoir et de fortune financière (étroitement liée à la conquête et à l’exercice du pouvoir). Gagner toujours plus de fric jusqu’à la folie, le ridicule, le non-sens avec toute l’inconséquence que cela impose et les conséquences désastreuses pour le reste de l’Humanité que cela implique.

C’est ainsi que quelques petits cons, qui n’ont absolument rien à branler de l’écologie si ce n’est s’en servir de masque pour faire fortune, cherchent à tout prix à placer des panneaux solaires n’importe comment, absolument partout, n’importe où, le seul et unique but étant le fric qu’ils vont se mettre dans les poches avant de passer à autre chose. Pour les y aider, les niches et incitations fiscales diverses et variées décidées par le gouvernement.

Encore une démonstration, si besoin était, de cette faculté qu’ont l’avidité, la cupidité et la connerie humaine  à tout pourrir, tout pervertir, et finalement ralentir et empêcher une véritable évolution saine et intelligente de l’espèce pour le bien-être de tous, au profit de quelques petits intérêts individuels et égoïstes.

Par exemple, il existe sur Facebook des groupes « anti-pd ». Bravo Facebook ! Allez-y les gays, inscrivez-vous sur ce truc merdique qui vous fiche copieusement et à vie !

Il existe un jeu vidéo en ligne, le jeu Escopeta, où il s’agit de tuer un maximum de gays sous peine d’être violé par l’un d’entre eux. C’est à mourir de rire n’est-ce pas ?

Dans les cours de récréation, « pédé » à remplacé « salaud ». Des élèves préfèrent se faire dispenser de sport plutôt que d’affronter les moqueries de ses camarades nous relate Libération. Des profs sont insultés et malmenés sans obtenir aucun soutien de leur hiérarchie ni même parfois de leurs collègues. Lycéen dans les Hauts-de-Seine, Jérémy s’est fait insulter par son professeur principal: «Suicide toi, tu ne sers à rien.» Pour lui avoir répondu, l’élève est passé en conseil de discipline. Moi je pense que ce connard professeur devrait être poursuivi, condamné et interdit d’enseignement à vie.

Nos dirigeants ont une très grande part de responsabilité dans cette dégradation du quotidien des gays et l’augmentation des actes de violence et de rejet envers eux. Avec cette sale méthode qui consiste à diviser pour mieux régner, ces irresponsables aux commandes de l’État ne font rien de plus qu’accroitre les divisions, les haines, les communautarismes, les ghettoïsations, les incompréhensions et la violence au quotidien (comme on vient de le voir récemment encore à propos des femmes voilées).

A ce jour, les homosexuels n’ont toujours pas le droit de faire don de leur sang. Roselyne Bachelot maintien cette discrimination contrairement à ce qu’elle avait affirmé en 2007. Elle ne vaut pas mieux que les autres. Un mensonge de plus pour ce gouvernement. Un exemple de plus du traitement particulier, discriminant et suspicieux à l’égard des gays. Quel exemple !

En ne condamnant pas avec toute la fermeté requise ses propres députés reconnus coupables de propos homophobes, en traitant les homosexuels comme des citoyens de seconde zone en ne leur accordant pas les même droits (bien qu’ils aient les mêmes devoirs) que les autres citoyens, en tenant très souvent des propos aux limites extrêmes de ce qui est tolérable en matière de discrimination, ce gouvernement et plus largement le parti politique au pouvoir a favorisé l’augmentation du rejet des gays dans l’esprit fragile d’une partie de la population. Parmi les propos les plus virulents à l’encontre des homosexuels on retrouvent très souvent le tiercé « Vanneste – Boutin – Le Pen » qui sont contre à peu près tout pour les gays : mariage, adoption, statut de beau-parent, etc.

Une simple démonstration de l’indifférence totale de ce gouvernement : Il n’existe ni au ministère de l’Intérieur, ni au ministère de la Justice, de statistiques sur les agressions homophobes. Ce gouvernement s’en branle ! Il préfère s’attaquer à 2.000 supposées femmes voilées et ignorer plusieurs millions d’individus potentiellement en danger de rejet, d’agression, de discrimination, de violence verbale ou physique… Chier pondre des lois ça ils savent faire… Par paquets de 12, comme les rouleaux de pq sur lesquels ils les rédigent… Mais s’attaquer aux sources des problèmes est quelque-chose qui  a toujours dépassé tous les politiciens de droite de tous temps. Gesticuler, faire du vent, de la médiatisation, pour cela ils sont très forts. Agir sur le fond et avec efficacité c’est autre-chose…

Propos tenus par Louis Nicollin, président du club de foot Montpellier Hérault Sport Club : « Un clip sur le racisme, je suis prêt à le passer dès demain matin. Mais sur l’homophobie… Après, ce sera quoi, les femmes battues ? » Puis d’ajouter: « Si la maire me demande de le passer, je le ferai. Mais je préférerais montrer des filles à poil… ». Plus tard, une autre saillie délicate de ce monsieur : « Auxerre a été meilleur. Pedretti a tout commandé sur le terrain, mais celui-là, quand il va venir à la Mosson, on va s’en occuper. (…) Lui c’est une petite tarlouze ». Et qui boit les paroles de ce type comme celles d’un messie ? Des gamins fans de foot et des supporters en jogging abreuvés de bière…

Lisez la chronologie de l’année 2009 sur le site SOS-HOMOPHOBIE. Vous risquez d’être surpris si vous pensez que la vie est douce pour les gays en pays de France…

L’homophobie est évidemment un acte d’une grande lâcheté. La plus grande violence verbale se cache derrière l’anonymat de l’Internet. Les agressions se font le plus souvent à plusieurs contre un, la nuit, et de préférence sur des jeunes hommes pas trop musclés…

L’Église catholique en rajoute une couche avec les propos proprement honteux et scandaleux de ses représentants aux plus hauts niveaux qui profèrent de méprisables amalgames entre homosexualité et pédophilie ajoutant à la confusion de gens déjà pas très malins ni très informés.

Tout cela démontre une fois de plus s’il en était besoin que la loi ne fait pas tout. Il existe de sévères lois qui répriment l’homophobie (leurs auteurs encourent jusqu’à un an d’emprisonnement et 45.000 euros d’amende). Et pourtant elle progresse.

L’important c’est le modèle donné par la classe dirigeante et la caution ou non qu’ils donnent à tel ou tel état d’esprit. En refusant de donner aux gays les mêmes droits qu’au hétérosexuels, ils les catégorisent en « sous-citoyens » qui, de fait, n’ont pas droit de la part de l’État (donc de la collectivité) au même traitement que tout le monde. A partir de là certains trouvent donc « normal » de ne pas les considérer de la même façon ni leur donner non-plus le même traitement ni le même respect dans la vie quotidienne.

Trop de gens mal informés croient encore que l’homosexualité est un choix.  Et cette idée est beaucoup trop véhiculée par des propos aussi inconséquents qu’irresponsables tenus par des Hommes et des Femmes politiques (très souvent marqués religieusement), et qui n’ont pas conscience de l’énormité et de l’imbécillité criminelle de leur propos. Lorsqu’un adolescent découvre qu’il est homosexuel dans notre société qui se prétend évolué, c’est bien souvent pour lui une immense douleur, un drame qu’il ne peut aborder sereinement par manque de compréhension, d’écoute, de tolérance, d’intelligence. Et je sais de quoi je parle ! C’est aux pouvoirs publiques de remédier à cela. Par des actions auprès de tout le personnel enseignant et l’inclusion aux programmes scolaires de thèmes sur la lutte contre l’homophobie au même titre que la lutte contre le racisme, l’antisémitisme,  et la xénophobie.

Le combat contre l’homophobie est encore extrêmement et tristement mais lourdement nécessaire. C’est un combat au quotidien de chacun de nous, gay ou hétéros. De même qu’il n’est pas nécessaire d’être juif, noir ou immigré pour se sentir concerné par les problèmes de racisme, de xénophobie ou d’antisémitisme, il n’est pas nécessaire d’être gay pour défendre les droits des homosexuels afin que cessent ces discriminations et ces violences qui concernent peut-être et sans que vous le sachiez, votre enfant, votre frère ou votre sœur, votre père ou votre mère, votre meilleur(e) ami(e) et qui sait… vous-même ?…

Comme chaque année, le 17 mai (jour de ma fête !) est la journée mondiale de lutte contre l’homophobie. Pensez-y.

Cliquez pour agrandir

Très régulièrement, je reçois par vois postale ou électronique, des publicités racoleuses pour des crédits revolving également appelés crédits permanents ou crédits renouvelables.

Je ne mets pas directement à la poubelle les pub papiers qui polluent ma boite aux lettres. D’abord je récupère l’enveloppe « T » ou « Libre Réponse » destinée à vous forcer un peu la main en vous « facilitant la vie », je place à l’intérieur un petit mot doux pour le gentil organisme financier filiale de banque et j’expédie le tout. En effet, chaque enveloppe dispensée d’affranchissement reçue est comptabilisée et facturée à l’organisme émetteur. bon, au moins ils n’auront pas mon argent mais ils en dépenseront un peu plus !

Ceci dit, les méthodes employées par ces vautours sanguinaires sont absolument abjectes. D’abord ils appâtent le pigeon avec un petit taux mais imprimé en gros caractères. Ici 3,5%. Ça c’est pour piéger le pigeon. Un fois capturé, les choses changent… Le taux grimpe à… 21,31% !!! Oui plus de 21% d’intérêt d’emprunt avec une inflation à 1,6%…

Alors bien entendu, ils vous rétorquent que, conformément aux lois hypocrites votées par une droite très amie des banquiers, vous pouvez rembourser et clôturer librement à tout moment. Le problème c’est que la plupart des gens piégés par ces horreurs que sont les crédits permanents sont très souvent pris à la gorge et ne peuvent pas rembourser. Et c’est la spirale infernale qui commence. De l’argent facile mais qui coute très cher ! Pensez donc : Pour s’offrir une télé écran plat (pas indispensable) à 800€ il en coutera près de 170€ (et même plus avec les divers frais de dossiers, assurances et autres frais annexes) soit de quoi nourrir une petite famille pendant pas mal de jours…

Et les petites lois hypocrites votées par la droite ne vont absolument rien changer au problème. Une fois de plus ce n’est que poudre aux yeux et écran de fumée. La seule vraie solution serait d’interdire ces crédits permanents et d’encadrer plus rigoureusement les taux d’intérêts des prêts à la consommation ainsi que leurs mode d’obtention. Chaque foyer ne devrait pouvoir disposer que d’un seul crédit à la fois. Crédit pouvant être remboursé par anticipation sans frais par la souscription d’un nouveau crédit en cas de besoin d’une nouvelle acquisition urgente par exemple. Un frigo qui lâche ne peut pas attendre des économies il doit être remplacé de suite. Par contre une deuxième télévision dans la maison n’est pas une urgence et peut se financer non par un crédit mais par une épargne.

Les gens doivent pouvoir dépenser l’argent qu’ils gagnent et non l’argent que les vautours banques leur prêtent à des taux absolument scandaleux. Mieux vaut augmenter les salaires qui retournent aussitôt dans l’économie, que les revenus des banquiers qui se perdent dans les paradis fiscaux et les placements douteux. Il est tout à fait possible de réduire l’endettement des français sans gréver l’économie et en leur redonnant la confiance : Augmenter les salaires et réduire le chômage. Plus les gens travaillent, plus ils cotisent (retraire, santé, chômage), paient des impôts, et plus ils gagnent leur vie décemment et plus ils dépensent (et paient donc des taxes) et font tourner la machine économique. Contrairement au dogme de la droite qui pense que ce sont les plus riches qui dopent l’économie ! Non : Passé une certain niveau de richesses, les riches ne savent plus qu’accumuler, épargner, placer, investir (et très souvent hors de nos frontières) et cela ne profite absolument pas à l’économie nationale. Sans parler de toutes les dérives, fraudes fiscales, évasion fiscales, dissimulations, financement occultes, etc.

L’Europe et le FMI proposent un crédit de plus aux grecs qui ne fait qu’accroitre leur dette. Et pour rembourser les intérêts de ces prêts qui engraissent les banques (et maintenant aussi les états prêteurs, un comble !), que fait le gouvernement grec (sous les bravos et l’admiration de nos gouvernants ainsi que du patron du FMI, Strauss-Khan, censé être socialiste) ? Il vont taper sur la tête de la population et piquer dans la poche non pas des banquiers et des plus riches mais du petit peuple qui devra travailler plus longtemps, plus dur et pour moins cher. Et comme ils gagneront peu, les banques viendront leur proposer des crédits permanents à 21%…

Quoi de plus Délicieux que d’entretenir la bêtise dans l’esprit des masses ? Cela permet de mieux les malaxer, les manipuler, les embrouiller, les bluffer, les arnaquer, les faire voter avec leur pieds ou mieux encore, les empêcher de voter d’une façon très sournoise qui consiste plutôt à les faire se détourner de la politique, à les en dégouter.

Hier soir, TF1 la magnifique, n’a pas hésité à illustrer sa grand-messe du 20H suivie par des millions de français toujours persuadés qu’il s’agit là d’informations voire même d’informations objectives, vraies ou sérieuses, à illustrer ses propos sur la Belgique d’une magnifique carte où la Flandre et la Wallonie étaient honteusement inversées. Grotesque. Pitoyable. Ridicule. Il ne s’agit pas d’un pays exotique ni d’une petite république méconnue. Non il s’agit de notre voisin mitoyen : la Belgique ! Vous savez ce pays dont certains français aiment à se moquer ! Il ne s’agit pas d’une chaine périphérique, amateur, peu regardée. Non il s’agit de TF1, première chaine nationale, journal le plus regardé.

Voilà donc le modèle présenté par TF1 : le gros n’importe quoi, le grand cirque ! Pas de rigueur, pas de contrôle, pas de sérieux. Le problème c’est que cette fois cela était tellement énorme que cela s’est remarqué. (Quoique… Je suis bien sûr que pas mal d’électeurs de téléspectateurs n’ont pas bronché une seconde vu que de toute façon, on leur aurait mis une photo de la Joconde ils auraient eu le même regard vide). Cependant, très souvent, mensonges, contre-vérités, non respect de la présomption d’innocence, tromperies, passent inaperçu. Tous ceux qui s’intéressent un peu à cela se souviennent de l’interview truquée de PPDA et Fidele Castro.

L’histoire retiendra donc ce quinquennat comme ayant été la période people, bling-bling, fouquet’s party, contre-culture, abrutissement, bêtise, clientélisme, contre-vérités, désinformation, manipulations médiatiques et asservissement au pouvoir des médias.

Lorsque la droite offrit sur un plateau d’argent TF1 à son plus fidèle lieutenant Martin Bouygues, celui-ci déclara solennellement qu’il souhaitait en faire une chaine de divertissement, culturelle et d’information. Pour le premier point je pense qu’il est arrivé en effet à en faire la chaine-poubelle où le pire de la télé se déverse entre de multiples écrans publicitaires, sponsors et autres messages commerciaux plus ou moins avoués. Pour les deux derniers points, ce serait à mourir de rire si cela n’entrainait pas des conséquences désastreuses en terme de politique et de citoyenneté.

Ceci est un équipement de motard en vente partout et parfaitement légal que chacun est libre de porter.

Pendant que notre président félicite chaleureusement Viktor Orban le chef de la droite populiste hongroise qui vient de remporter les élections législative avec une extrême droite bien déterminée à participer activement à ce gouvernement, notre soi-disant ministre de l’intérieur y va de ses imbécillités devenues tellement récurrentes que plus personne n’y prête vraiment attention. Affligeant !

Présomption d’innocence ? Oui, mais alors seulement pour les ministres de droite ou les membre de l’UMP soupçonnés de malversations, détournement de fond, pots de vins et autres délicatesses. Pas pour le français naturalisé que l’on se permet de menacer de déchéance de nationalité avant même d’avoir ouvert la moindre enquête et pour des motifs pour lesquels la loi ne prévoit absolument pas cette peine extrême !

En France, avoir des maitresses est autorisé. Leur faire des gosses et leur permettre de toucher des allocations de mère isolée est parfaitement légal, dieu merci (si j’ose dire !) … A condition d’être bien français bon teint certifié sur au moins 10 générations ! Sinon c’est le pilori direct ! Surtout si madame est surprise au volant d’une voiture avec un voile sur la tête. Monsieur, lui, est parfaitement autorisé à se déplacer avec ce très saillant équipement de motard vendu moins de 20 euros sur internet. La loi concerne la burqa, pas la cagoule ! Et elle n’est même pas encore votée que déjà de zélés policiers l’applique !

En France on a deux façons de juger les gens selon qu’ils sont français de naissance ou pas. Les français de naissance se voient appliquer (à peu près) les textes de loi. Et encore ! Faudrait qu’ils soient pas trop basanés et que leur nom soit bien à consonance gauloise… Les autres se voient appliquer la double peine : la loi + la déchéance de nationalité !… Et bien entendu, ensuite, une éventuelle reconduite à la frontière pour séjour illégal sur le territoire !!!
Le pire dans cette sinistre mascarade, c’est que ce genre de raisonnement sorte de la bouche de ministres de la République censés garantir la cohésion nationale, apaiser les esprits, œuvrer pour le calme et le bon sens dans le respect des institutions. Au lieu de cela et juste pour récupérer des voix à une extrême droite nationaliste et populiste qui a remonté ses scores au dernières élections avec ses discours de rejet de l’autre, on attise les haines, la violence, on stigmatise un groupe de personne sur leur simple apparence physique ou vestimentaire. Des manœuvres qui ne provoquent que le dégout.

Lisez l’article de Jean-Luc Mélenchon Une grotesque campagne d’affolement. Vous y comprendrez simplement pourquoi (ainsi que je vous en parlais dans mes précédents articles) le Conseil d’orientation des retraites (COR) a bidonné un rapport qui n’a aucun sens et dont le seul but est de provoquer une panique générale destinée à vous faire avaler une pilule très amer et totalement injuste.

On peut y lire notamment :

Il est piquant d’interroger scientifiquement cette prétention à prédire l’avenir économique dans 40 ans. [...] Dire que l’on calcule pour 2050 c’est comme si on affirmait qu’en 1970 on aurait pu prévoir l’état de la société en 2010. Nous serions donc capables de prédire aujourd’hui des événements comme ceux qui ont eu lieu depuis 1970 : disparition du camp socialiste et réintégration dans l’économie de marché de 100% de la population humaine, la révolution informatique qui a permis des bonds de la productivité, le recours massif à l’énergie nucléaire, l’existence d’une industrie spatiale et des technologies de la communication, la réduction à 2% de la population active paysanne et la montée à 85 % de la population urbaine.  Et ainsi de suite… Comme si en 1900 on pouvait prévoir deux guerres mondiales, la massification de l’automobile, la généralisation de l’électrification et ainsi de suite. Bref, nous tournant vers le futur, nous sommes capables de prévoir l’impact sur la production de l’émergence des biotechnologies, de l’épuisement des ressources énergétiques fossiles, du changement climatique et ainsi de suite ! Quelle foutaise ! La prévision économique à 2050 est grotesque ! Elle déshonore ceux qui s’y livrent en faisant croire à une autorité du savoir « objectif » totalement infondée.

Voilà une démonstration implacable de l’imbécillité de ce rapport sur lequel pourtant se sont jetés comme des loups affamés l’UMP au pouvoir et le MEDEF pour justifier de taper encore plus sur le dos des travailleurs en laissant le capital et la finance exonéré de participation aux besoins de solidarité national.

Regardez cet interview sur I-Télé. Vous entendrez un discours cohérent et intelligent de la part de M. Mélanchon mais aussi vous constaterez l’orientation à peine voilée du journaliste qui cuisine interroge et tente de prendre en défaut son interlocuteur en lui coupant régulièrement la parole et posant comme vérités les affirmations su pouvoir.

La tête de piaf surmontée d’un calot rouge juste derrière le vieillard sénile au regard pervers, c’est Le cardinal Tarcisio Bertone. Ce numéro deux du Vatican, a expliqué lundi 12 avril que les multiples scandales de pédophilie qui secouent l’Église catholique étaient liés à l’homosexualité et non au célibat des prêtres. Pauvre type ! Et comment expliques-tu les hommes adultes qui abusent de jeunes filles et les femmes matures qui abusent de jeunes garçon (eh oui ça existe !) ?

Décidément ces pauvres cons ne font que renforcer ma haine et mon dégout des religions ou plutôt de tous ces salauds qui s’en servent pour assurer leur minable petite existence vautrée dans un luxe immérité et se permettant d’exprimer des avis infondés et inexpérimentés sur des sujets qu’ils ne maitrisent absolument pas.

Ouvrez donc les yeux bande de lâches ! Y-a-t-il autant de faits de pédophilie chez les pasteurs qui, eux, ont le droit de vivre une sexualité d’être humain naturelle que vous niez dogmatiquement ? Bien sur que non ! Pourquoi donc ces scandales ne concernent que cette église stupide qui nie une des fonctions essentielles du corps humain qu’est la sexualité en prétendant que cette abstinence imposée pourrait n’avoir aucune conséquence psychologique ? Comment peut-on être stupide à ce point au 21ème siècle ?

Non, pauvre imbécile ! Homosexualité et pédophilie n’ont strictement rien à voir ! Par contre, religion et connerie sont visiblement très étroitement liées…

Non, messieurs les journaleux minables qui devriez changer de profession. La police n’a pas arrêté 23 pédophiles ! La police a arrêté 23 personnes. Point barre. Ce sera à la justice de décider si ces personnes sont ou non coupables des faits qui leurs sont reprochés. Qu’ils aient ou non été piégés par d’autres journaleux qui se sont visiblement trompés de métier !

La loi du 15 juin 2000 sur le renforcement de la présomption d’innocence.

Article 9-1

(Loi n° 93-2 du 5 janvier 1993 art. 47 Journal Officiel du 5 janvier 1993) (Loi n° 93-1013 du 24 août 1993 art. 44 Journal Officiel du 25 août 1993 en vigueur le 2 septembre 1993) (Loi n° 94-653 du 29 juillet 1994 art. 1 I Journal Officiel du 30 juillet 1994) (Loi n° 2000-516 du 15 juin 2000 art. 91 Journal Officiel du 16 juin 2000)

Chacun a droit au respect de la présomption d’innocence.
Lorsqu’une personne est, avant toute condamnation, présentée publiquement comme étant coupable de faits faisant l’objet d’une enquête ou d’une instruction judiciaire, le juge peut, même en référé, sans préjudice de la réparation du dommage subi, prescrire toutes mesures, telles que l’insertion d’une rectification ou la diffusion d’un communiqué, aux fins de faire cesser l’atteinte à la présomption d’innocence, et ce aux frais de la personne, physique ou morale, responsable de cette atteinte.

Pour pouvoir reprocher à d’autres de ne pas respecter la loi, commencez vous-même par la respecter !

Extrait de l’article lu sur France Info :

Le journaliste Laurent Richard a mis un an à faire son enquête, en se faisant passer sur le Net pour une adolescente de 12 ans. C’est ainsi qu’il est parvenu à rencontrer des pédophiles…. qu’il a décidé de dénoncer à la police, à l’issue de son documentaire. Bilan : 22 interpellations en France et 1 au Québec.

Ces méthodes là ne sont pas déontologiques du tout. Et je ne parle même pas du sujet. Qu’il s’agisse de pédophilie, de prostitution, de trafic de drogue ou n’importe quel autre genre de crime. Les journalistes se discréditent en agissant ainsi. Qui désormais leur fera « confiance » et les laissera enquêter ? De quel droit estiment-ils que tel ou tel type de crime ou de criminel peut être dénoncé ou pas ? Pourquoi dénoncer un pédophile et pas un trafiquant de drogue ? Sur quelle échelle de valeurs se fondent-ils ? Arrêter les voleur, les violeurs, et autres criminel est une noble profession mais elle n’est pas la leur. S’il la préfèrent, qu’ils en changent ! Et si demain les prêtres, les médecins, les avocats, les psychiatres allaient eux aussi trahir leur profession et dénoncer ce que, dans leur échelle de valeurs et dans une époque et un contexte donné, il estiment « inacceptable » ?

Les gens qui dénoncent de cette manière, quel que soit ce qu’ils dénoncent et quelle que soit l’époque, sont toujours convaincus d’agir « pour le bien ». Le problème étant toujours que les notions de bien et de mal sont propres à chacun. Il existe donc un loi et une seule, la loi de la République. Il existe des magistrats, des policiers et des avocats. Que chacun fasse son métier et le fasse bien dans le respect se sa déontologie. Répondre avec honnêteté à un policier qui enquête et vous questionne, sans dissimuler ni en rajouter, voilà le devoir de tout citoyen. Point barre.

Quelles ont été les véritables méthodes employées par ces journalistes ? Les arrestations qui s’en suivront voire les procès ne concluront-ils pas pour certains interpellés à une relaxe pour erreur sur la personne ou sur le présumé délit ? Et pourtant le mal sera fait car dans ce pays lorsque vous êtes « mis en examen » vous êtes coupable aux yeux de l’opinion. Surtout pour ce genre de crime où la foule serait prête à vous lyncher à mort avant tout procès et toute démonstration de vérité.

Est-il sain de faire ce genre de reportage trash, populiste, racoleur et  mal filmé en caméra caché restituant une image pénible à regarder, avec des voix déformées et des visages floutés ? A quoi cela sert-il vraiment sinon à alimenter des pulsions perverses ou du voyeurisme de bas étage ? Tout à fait d’accord pour traquer et arrêter les pédophiles (et pas que chez les curés mais aussi chez les curés). Mais en faire des émissions de télé et transformer des journalistes en auxiliaires de police est un pas que cette société regrettera amèrement un jour d’avoir franchi si elle laisse faire, et, qui plus est,  sans mot dire.

A lire l’excellent article de David Perrotin sur rue 89 à découvrir ici.

Extraits :

La présomption du faux, du grotesque et de la caricature doit peser sur le travail de l’humoriste. Il n’est en aucun cas là pour dire la vérité, faire l’éloge d’un homme ou de son travail. Il doit faire rire, simplement rire.

Or, les accusations que vous lancez à l’encontre de Guillon laissent penser que vous prenez au sérieux ses chroniques, que cela ne serait pas de l’humour mais de vraies attaques personnelles portant soit sur votre physique, soit sur votre travail au sein de votre ministère.

Demander un débat est absurde. Un débat peut avoir lieu sur des sujets sérieux, fondés et rationnels, entre des gens sérieux, qu’ils soient journalistes, chercheurs ou politiques… Mais un débat entre un ministre et un humoriste me paraît grotesque.

Devrait-il expliquer devant vous pourquoi il pense que vous avez « des yeux de fouine » et « un regard fuyant » ? Devrait-t-il décomposer ses blagues, une par une pour retenir celles qui sont drôles et s’excuser pour celles qui dépassent les limites ?

Le premier jour de l’actualisation c’est toujours le même cirque : Le site de Pôle Emploi est saturé… Pôle Emploi doit sans doute se baser sur le nombre officiel de chômeurs pour calculer les montées en charge de ses serveurs ! Comment peuvent-ils ignorer que la réalité est bien différente ? Dans l’entreprise où je travaillais et qui a déposé le bilan (sous fallacieux prétexte de crise) aucun des salariés licenciés n’est compté dans le chiffre du nombre de demandeurs d’emploi annoncé au 20H de France 2 ou TF1… Tous les licenciés économiques qui acceptent la convention de conversion sont considérés comme « stagiaires de la formation professionnelle » pendant une année. Pourtant, il touchent leurs indemnités de chômage, pointent tous les mois et cherchent un boulot. Ben non, pourtant ce ne sont pas des chômeurs !!! Si ça ne s’appelle pas de la manipulation de chiffres, il faut me donner le terme approprié.

Le regroupement de Pôle emploi et de l’Assedic est la pire connerie qu’on pouvait imaginer et qui ne pouvait germer que dans l’esprit affaiblit d’un illuminé qui n’a jamais cherché du boulot de sa vie et ne raisonne qu’en terme de rentabilité sans aucune humanité ni respect, pour les employés comme pour les usagers…

Les fonctions de l’ANPE et de l’ASSEDIC sont totalement différentes et n’ont absolument rien à voir l’une avec l’autre. Dans un cas il s’agit de manipuler des chiffres et de calculer et verser des indemnités de chômage. Dans l’autre il s’agit de ressources humaines, de social, d’adéquation entre demande d’emploi et recherche d’employé. Deux missions, deux fonctions, deux démarches sans aucun rapport l’une avec l’autre. C’est un peu comme si on décidait de réunir médecins et employés de la sécurité sociale dans un seul et même pôle santé… Imbécile.

Résultat : la fonction qui consiste à résoudre l’équation offre/demande et qui était déjà bien mal réalisée, ne l’est presque plus du tout. Les employés de Pôle emploi ne sont plus là que pour distribuer des bons et des mauvais points, des coups de règle, à fliquer les chômeur et à les radier le plus possible au moindre faux-pas, à surveiller qu’ils cherchent bien mais pas vraiment à les y aider, à faire baisser les chiffres par tous les moyens y compris les plus machiavéliques (formations inadaptées, radiations, incitations à accepter des emplois inappropriés, etc.).

Je compare souvent la recherche d’emploi à la recherche de l’âme sœur. Dans de nombreux cas, il existe quelque part un employeur qui recherche exactement votre profil. Le boulot de Pôle Emploi devrait être de résoudre cette équation et de servir de grand ordinateur capable de réunir ces deux pièces de puzzle. Rien d’autre. Et laisser l’ASSEDIC manipuler ses chiffres et ses collectes/versements d’indemnisations. Pour cela il faut du personnel et des compétences. Le personnel il suffit de le puiser dans l’immense vivier des chômeurs. Les compétences elles peuvent difficilement se trouver chez des personnes auxquelles on demande de remplir simultanément des missions aussi différentes que gérer les indemnisations, contrôler les demandeurs d’emploi et en même temps comprendre les demandes des employeurs ainsi que les compétences et les attentes des demandeurs d’emploi. Cela demande de passer du temps avec les uns et les autres. Et pourtant tout le monde aurait à y gagner.

Mais voilà. Quand on décide de façon dogmatique et entêtée de supprimer un fonctionnaire sur deux et de réduire tous les coûts à tous les niveaux (sauf quand il s’agit du bouclier fiscal, de la commande de vaccins inutiles, de sauver les banques, d’offrir la tva aux restaurateurs, j’en passe et pas des moindres), on ne se donne plus les moyens de résoudre les problème et, à l’inverse, on les aggrave… Il semble que ce raisonnement pourtant fort simple échappe à nos têtes prétendument pensantes de l’exécutif. Mais il apparait surtout que certains dogmes et un clientélisme évident empêchent de penser sainement. Qui peut croire que la défiscalisation des heures supplémentaires crée des emplois ? Offrir à une entreprise la possibilité de faire travailler plus et à moindre coût les salariés qu’elle a déjà plutôt que d’en embaucher de nouveaux, il n’est pas nécessaire d’avoir fait Saint-Cyr pour comprendre que cela ne favorise pas l’embauche !

Je ne vous avais plus fait voter depuis longtemps ! Il est donc temps de vous exprimer à nouveau ici.

23 mars 2010 : Le gouvernement renonce à la taxe carbone.

225

=

2 500 000 000

Entendu ce matin sur France Culture dans l’émission « L’ÉCONOMIE EN QUESTIONS » Par Dominique Rousset avec comme invités : Jean Peyrelevade, Vice-président de la banque Leonardo, Patrick Viveret,  Economiste et philosophe et Olivier Pastré.

Les 225 personnes les plus riches
gagnent autant chaque mois
que les 2,5 milliards les plus pauvres…

Maintenant, venez me dire que l’être humain est une espèce saine, intelligente, sensée et sociale.

9,7%

C’est le coup de bambou infligé aux vilains français qui n’ont pas voté comme il fallait aux régionales !

Bon, évidemment, je déconne ! Mais avouez quand même… L’État est actionnaire de GDF Suez à hauteur de 35% me semble-t-il… On leur répète jour après jour que les français d’en bas et du milieu (soit plus de 80% de la population) n’en peuvent plus. De plus en plus de travailleurs pauvres, de plus en plus de chômeurs, de moins en moins de pouvoir d’achat. Ben non…

On garde le bouclier fiscal qui protège les plus riches. La bourse repart en flêche. On découvre que le nombre de milliardaires à augmenté de 28% en un an. On supprime la taxe carbone pour ne pas pénaliser ces pauvres entreprises (dont pas mal dégagent des bénéfices plus que confortables sans embaucher pour autant) mais on balance près de 10% d’augmentation sur ce qui sert aussi et surtout aux chômeurs et aux pauvres à se chauffer, se nourrir, se laver…

Et après ça ils vont vous dire qu’ils ont bien entendu le message des dernières élections…

Vous avez dit manipulation ?

On ne remerciera jamais assez cette divine et providentielle « crise » qui permet à la fois d’augmenter le chômage et la trouille des salariés de perdre ou de pas trouver de boulot et donc d’imposer une politique salariale digne du moyen âge tout en permettant d’accroitre le nombre de milliardaires dans le monde (+28% en 2010), les revenus des banques, des traders, et des actionnaires du CAC 40.

Déjà, sans honte et sans sourciller, l’URSSAF répond fièrement le 10 mars à une demande faite le 4 février !! Heureusement qu’Internet est censé accélérer les échanges !…

Cliquez pour agrandir