GA-BU-ZO-MEU-BLOG

Archive pour la catégorie ‘Homophobie’

Des miliciens s’en prennent en toute impunité aux homosexuels irakien, torturés et assassinés dans une campagne systématique qui, après Bagdad, frappe plusieurs autres villes, rapporte Human Rights Watch (HRW) dans une étude exhortant le gouvernement à prendre des mesures pour lutter contre ce « nettoyage social ».

Les actes de torture et les exécutions sommaires visant des hommes soupçonnés d’homosexualité s’intensifient en Irak, et les autorités ne font rien pour prévenir ces violences, a affirmé lundi l’organisation de défense de droits de l’Homme, Human Rights Watch (HRW).

Selon un rapport de 67 pages, des centaines d’hommes ont été enlevés, torturés et tués cette année dans le quartier chiite de Sadr City, à Bagdad, un bastion de l’Armée du Mahdi, la milice du chef radical chiite Moqtada Sadr.

Cette campagne est principalement attribuée aux extrémistes chiites, en guerre contre les comportements qu’ils jugent anti-islamiques (et vive la religion !). Les miliciens chiites auraient cessé de s’en prendre aux sunnites et opté pour cette autre campagne.

Le texte cite également des blessés, qui affirment que les miliciens faisaient irruption dans les maisons et interrogeaient les victimes sur l’identité d’autres cibles potentielles, avant de les tuer.

Informez-vous davantage :

• Irak – Les actes de violence contre les homosexuels sont en hausse
• Les gays irakiens victimes d’une campagne homophobe meurtrière, selon Human Rights Watch
• Les gays irakiens victimes d’une campagne homophobe meurtrière, selon Human Rights Watch
• Les violences contre les homosexuels en hausse
• Irak : une « campagne homophobe meurtrière »

Décidément, quelle que soit la religion, il existe toujours un fond de casserole gluant et empoisonné qui flirte avec l’extrême droite elle-même très souvent liée à la droite traditionnelle elle-même liée à la religion ‘modérée’ (la partie présentable) elle même jamais totalement coupée de son aile extrémiste et la boucle est bouclée…

A force de pester contre les différences, de les condamner, de les marginaliser, de les diaboliser, de les rejeter avec toujours plus de violence, des esprits malades et peu enclins à la réflexion finissent par agir avec violence et bêtise.

C’est ainsi qu’un homme de 26 ans et une adolescente de 17 ans sont tombés sous les balles d’un tueur masqué devant un centre d’aide aux homosexuels à Tel-Aviv.  12 autres personnes ont été blessées dont 5 dans un état grave. Ce genre d’acte lâche et imbécile est toujours le fait de déséquilibrés malades victimes de religieux et politiques inconséquents qui, ne voulant pas se salir eux-mêmes les mains à ces sales besognes, excitent les haines et attisent les violences par des discours écœurants sans cesse réitérés destinés à pousser au crime ces lâches sous-hommes sans conscience ni libre arbitre. Ensuite, ces mêmes politiques et religieux n’hésitent pas à condamner publiquement ces actes pour se racheter provisoirement une conscience afin que la masse des citoyens lambda leur donne à nouveau un blanc saint, refusant l’évidence de leurs manipulations diaboliques.

C’est ainsi que partout et de tous temps des petits groupes d’hommes fanatiques à l’esprit dérangé, parviennent à manipuler un autre petit groupe d’individus cérébralement affaiblis, diminués et incapables de discernement et d’analyse. Le tout sous l’œil bovin  de la grande masse du reste de l’humanité, ballotée ici et là au gré de discours qu’elle ne comprend pas toujours, et que quelques illuminés dans mon genre essaient péniblement et maladroitement d’asticoter et de réveiller, souvent en vain. La tâche est énorme et sans cesse à recommencer.

Mais ne nous y trompons pas. Lorsque la droite modérée sers la soupe aux religieux et à l’extrême droite ne serait-ce que pour récupérer leurs voix et ainsi obtenir le pouvoir, elle flirte avec ces manipulateurs et participe (est-ce toujours involontairement ?) à ces manipulations. Lorsque la droite modérée refuse d’accorder les mêmes droits aux homosexuels qu’aux hétérosexuels, lorsqu’elle les marginalise, elle soutient et encourage l’idée de rejet de cette partie de l’humanité dans l’esprit des plus faibles. Lorsqu’un député de la droite dite modérée française tient des propos ouvertement homophobes, qu’il n’est pas exclu du principal parti de droite auquel il appartient, et que, quelques mois plus tard, il se présente à des élections sous la bannière dudit parti, comment croyez vous que tout cela soit perçu et interprété par les esprits faibles dont je parlais plus haut ? Et ce ne sont pas les quelques discours hypocrites et faussement tolérants souvent prononcés à contre-cœur et du bout des lèvres qui y changeront quoi que ce soit. Seuls les actes politiques comptent, bien plus que les discours.

Mais que les juifs soient rassurés ! Tous les extrémistes fanatisés de toutes les familles religieuses veulent la mort de la moitié voire des trois quart de l’humanité ! Pour ne pas être dans la ligne de mire de ces malades qu’ils soient catholiques intégristes, révisionnistes, fascistes, islamistes fanatisés, et tout autre catégorie de malades endoctrinés, il ne faut être ni homo, ni noir, ni juif, ni palestinien, ni chrétien, ni musulman, ni athée, ni femme, ni américain,  ni, ni, ni… Bref, qui ne fait pas partie d’une cible potentielle d’un de ces groupes d’écervelés ? Ceci n’est-il pas la pure démonstration du non-sens de leurs prétendues convictions ?

Et n’est-ce pas, plus simplement, la démonstration de l’incommensurable connerie humaine ?

Beaucoup s’imaginent que la vie des gays en France est des plus simples et des plus heureuses qui soit. Ces gens, le plus souvent tolérants et ouverts, ont dans leur entourage un ou deux gay, seuls ou en couple, les trouvent bien charmants et sont convaincus que leur vie est aussi simple que celle de n’importe qui. Ils refusent de croire que la France est encore un pays où le nombre personnes intolérantes et homophobes est impressionnant.
Il suffit pour s’en rendre compte de lire l’ouvrage de Serge Simon Homophobie France 2004 ou de consulter le rapport 2009 sur l’homophonie de SOS HOMOPHOBIE (224 pages).

Je vous livre quelques extraits relevés sur le blog de Marcel Dugommier :

Benoît, 49 ans, et un ami, sont violemment agressés et insultés « PD » par deux jeunes dans un parc, connu pour être un lieu de drague homosexuel. Benoît s’en sort avec quelques contusions, mais son ami est hospitalisé et doit subir une chirurgie faciale.
Ils connaissent l’identité et le domicile d’un des deux agresseurs. Benoît se rend immédiatement au poste de police local pour déposer plainte. Il donne le signalement des deux agresseurs, et l’identité ainsi que l’adresse de celui qu’il connaît. Les policiers sont débordés et lui demandent de repasser le lendemain. Cette même nuit, un homosexuel sera assassiné dans le parc…

Gérard, 54 ans, se fait tabasser par 3 jeunes au bois de Boulogne. Se rendant ensuite au commissariat pour porter plainte, il se fait sermonner par les policiers : « vous l’avez bien cherché ».

A Paris, sur le quai de la gare de Lyon, Jérémy, 26 ans, échange un baiser avec son compagnon qui prend le train. Un groupe de 5 vigiles s’approche alors, l’un d’eux lâche « dans mon pays, on t’aurait déjà crevé les yeux », et leur violence se déchaîne. Jérémy est tabassé et projeté sur les rails. Il finira à l’hôpital avec une double fracture. Son compagnon, en allant déposer plainte, est confronté à l’hostilité des policiers qui tentent de minimiser minimiser l’incident en traitant l’agressé de « petite chose fragile ». L’association a interpellé le président de la SNCF qui nous a indiqué avoir lancé une enquête auprès de son prestataire de service.

Joseph, 38 ans, et son compagnon Bertrand, 44 ans, échangent un baiser sur un parking. Six policiers en civil se jettent alors sur eux et les rouent de coups. Ces derniers les placent ensuite en détention au poste de police pour « rébellion à agent ».

Marc, 40 ans, invité au baptême du fils d’un ami de longue date, est agressé et insulté (« crevure, PD») par ce dernier.Résultat : 8 jours d’ITT. La police refusera de retenir la qualification d’homophobie pour cet acte.Marc fond en larmes au téléphone et nous demande « ce que vaut un PD agressé ».

Suite au décès de leur père, les soeurs d’Isabelle, cadre de la région lyonnaise, la rouent de coups et l’injurient. Sa famille, notamment son père, n’a en effet jamais voulu entendre parler de sa compagne, malgré plus de 15 ans de vie commune.

Marjorie et sa compagne Amandine ont été agressées à coups de pierres dans un jardin public par 4 jeunes garçons, qui leur parlent de leurs pénis, en précisant qu’ils allaient leur « montrer ce dont elles avaient réellement besoin ». Plusieurs témoins s’approchent ensuite, et sans s’inquiéter de l’état des deux jeunes femmes, se mettent à les questionner avec une curiosité indécente sur leur sexualité. Suite à cette agression, outre une ITT pour Amandine, les deux femmes sont choquées par l’indifférence des témoins.

Amélie, jeune Parisienne, nous écrit qu’elle et son amie se trouvaient en terrasse d’un café de quartier, et venaient de s’embrasser (« et c’est terrible d’être obligée de le préciser, mais nous nous sommes embrassées très chastement ! ») lorsque le patron « fou de rage » s’est précipité sur elles : « Il nous a dit que c’était un comportement intolérable, scandaleux, dégueulasse, (…) est devenu menaçant physiquement, nous intimant l’ordre de déguerpir. (…) [Il a ajouté] que c’était horrible pour ses clients« normaux », qu’on était malades. (…)Nous sommes parties sous ses insultes (…) sans que personne ne proteste ou se manifeste. »

Martin, gay de 62 ans, a porté plainte suite aux insultes proférées par un patron de brasserie à Vincennes. Ayant quitté l’établissement en réglant sa note,mais non sans avoir fait connaître son mécontentement du service et du repas, il s’est vu gratifier d’un « Ah, je vois à qui j’ai affaire ; je vais te mettre le doigt dans le cul, gros pédé ! » peu commercial.

Erwan témoigne par courriel des agissements des propriétaires de l’appartement qu’il loue avec son ami pour les déloger : « Ils nous harcèlent quotidiennement et nous insultent, traitent mon ami de folle, disent qu’il rit comme une fille et que nous avons une mauvaise influence sur son fils de douze ans. Ils ont fait une main courante [prétendant] que mon ami regardait bizarrement leur fils. »

Jonathan vient d’emménager en colocation avec son meilleur ami dans la région parisienne. Quelques semaines plus tard, il reçoit des lettres de plaintes infondées et mensongères. Quelques mois après, c’est un préavis de congé le prévenant que le bail ne sera pas renouvelé. « Après plus de trois semaines pour essayer d’avoir une explication du syndic » nous précise-t-il, « on me répond très hâtivement (…) que ma vie et mes fréquentations ne sont pas en accord avec le standing bourgeois de l’immeuble (…), que je devrais plutôt me diriger vers le Marais (…), et qu’ils n’étaient pas au courant que c’était nous qui allions occuper l’appartement sinon on ne me l’aurait jamais loué ». L’absurde de l’histoire étant par ailleurs que Jonathan est hétérosexuel !

Cédric nous raconte la discrimination dont son ami et lui ont été victimes lors d’une sortie en famille dans un centre nautique du Nord : « Alors que ma marraine et son mari s’embrassaient dans le jacuzzi, mon compagnon et moi nous sommes faits un simple bisou caché (aucun enfant dans le bassin, ni même à l’extérieur). Un maître nageur est venu nous (…) demander d’être distants et discrets alors que nous l’étions. » Après signalement au directeur de cet incident, ils s’entendent répondre par ce dernier « qu’il y en a marre de ce genre de couple » et que « ça va changer. »

Jérémy, 26 ans, embrasse David à la zone de filtrage qui les sépare sur un quai de la gare de Lyon, à Paris. Lorsque le premier s’éloigne pour prendre son train, le second s’entend dire par un des vigiles : « Dans mon pays on t’aurait déjà crevé les yeux ». Le train ayant du retard au départ, Jérémy retourne voir David et le découvre aux prises avec cinq vigiles qui l’insultent, le frappent et le jettent sur les rails. Avec l’aide d’autres voyageurs il descend sur les rails pour aider son ami à se relever mais ce dernier est embarqué par la police. A l’hôpital pour une double fracture, David raconte à Jérémy que les policiers ont voulu minimiser l’agression en le traitant de « petite chose fragile». Une plainte a néanmoins été déposée.

Thomas, 25 ans, nous rapporte les propos d’un patron de magasin à Paris : « sale pédé, pédale ! Va te faire niquer sale trou de sida ! Vous les pédés, vous êtes tous malades ! »…« Et moi je voulais seulement acheter des vieux disques de Jimmy Hendrix. Il m’a frappé et suivi en hurlant ses insultes. »

Viviane a été tellement traumatisée par son agression qu’elle a attendu des années avant de témoigner : « C’était il y a huit ans. Je sortais d’un bar situé au centre ville. (…) C’est le patron qui par l’entremise d’un de ses employés m’amise dehors en M’expliquant qu’il fallait débarrasser la ville «des tarlouzes et goudous de mon espèce ». Il a joint le geste à la parole en me jetant au sol, sur la terrasse. J’ai eu une côte fissurée et des hématomes. Mais j’ai surtout été très humiliée. Je n’ai pas osé déposer plainte : la parole d’un « honnête commerçant » contre la mienne…Il y a eu des suites, intimidations, insultes, qui me poussèrent à une tentative de suicide ».

« Honteux », comme Cyril, étudiant, qui nous déclare : «aujourd’hui j’ai voulu donner mon sang, j’étais tellement fier de pouvoir faire cet acte mais j’ai vite déchanté lorsque le médecin m’a posé tout un tas de questions en finissant par celle ci : « avez-vous déjà eu des rapports sexuels avec un homme ?»  Tout bêtement j’ai répondu oui, pour moi c’était normal et sa réponse a été très directe : « Vous ne pouvez pas donner votre sang car vous êtes homosexuel» . Pour Cyril, « cette discrimination contribue à alimenter les préjugés sur les homosexuels », elle l’a « fait pleurer » et l’a« laissé mal à l’aise toute la semaine ». Il ajoute qu’il a « heureusement pu bénéficier du soutien de ses parents et de ses amis ».

Emilien est intérimaire pour le compte d’un constructeur
automobile. Il est convoqué à un entretien préalable de licenciement pour faute grave avec mise à pied conservatoire. Chez le constructeur automobile, on lui a tenu les propos suivants : « tu es trop lent, tout le monde se plaint de toi, on ne t’aime pas, on ne supporte pas ce que tu représentes », « on ne veut pas de pédé dans ce service ».

Elise et Lucie, employées depuis un an et demie dans une chaine de restauration rapide, sont licenciées à la suite de leur coming-out auprès de leur employeur et collègues. A l’annonce de leur pacs, elles ont subi brimades, mise à l’écart et propos diffamatoires devant les clients avant d’être licenciées.

François, formateur dans leBTP, a travaillé sans problème pendant 6 ans jusqu’au jour où son chef l’a harcelé pour connaître sa vie sexuelle : « tu ne parles jamais de ta copine, tu aimes les femmes ? ». A bout, il a annoncé qu’il était homosexuel. « J’ai fait la plus grosse bêtise de ma vie car tout a changé à partir de ce moment. Du jour au lendemain, je n’étais plus bon à rien car dans ce monde là, on ne mange pas de ce pain là». Il a fini par craquer, s’est  mis en arrêt maladie pour dépression, après avoir été déclaré inapte par le médecin du travail de l’entreprise.

Joël était chef de service dans une fédération professionnelle. Il a pris la défense d’un collègue qui était traité de malsain en raison de son homosexualité. « A cette occasion j’ai révélé mon homosexualité pour le défendre. Quelques jours plus tard, j’ai été convoqué par le directeur et la présidente qui m’ont dit qu’ils ne voulaient pas de problèmes de mœurs. J’en ai été malade puis hospitalisé, le climat régnant dans la fédération était détestable. A mon retour, les délégations de signature m’ont été retirées, on a réduit mes équipes. Des propos violents ont été tenus par ce directeur : « je voudrais te coller la tête au mur ». La présidente a demandé à l’inspectrice du travail l’autorisation de me licencier, refusée car j’avais un mandat syndical. A ce moment changement dans le registre de comportement de la direction, des rumeurs ont commencé à circuler sur ma supposée pédophilie (dans une fédération traitant d’éducation). À la fin de mes protections syndicales, j’ai été licencié pour faute grave, avec information du ministère de tutelle. Cela fait 2 ans que les faits ont eu lieu et je n’ai toujours pas retrouvé de travail car la réputation qui m’a été faite me colle à la peau. »

Yves, un sexagénaire marseillais, nous contacte suite à des insultes proférées par son voisin. Il est installé dans son immeuble depuis 10 ans, et tout se passait bien jusqu’à des problèmes de co-propriété récents au sujet de la rénovation de l’immeuble. L’un de ses voisins, prétendument venu lui poser des questions sur l’avancée des travaux a fini par l’insulter : « de toute façon, vous n’êtes pas un homme, vous êtes une merde ». Il nous contacte car il ne veut pas laisser faire, mais n’a pas de témoins.

Jacques habite à Paris et a obtenu l’accord du syndic pour mettre des affiches dans la résidence sensibilisant les habitants à un problème de prolifération des cafards. Il a retrouvé sur sa porte son affiche taguée : « l’homosexualité est plus dangereuse que les cafards, elle est porteuse du SIDA ».

Voilà. Les dignes descendants de ceux qui, sous l’occupation, se donnaient du plaisir en dénonçant aux autorités allemandes les juifs, les homosexuels et les résistants sont là et bien là, toujours armés de leur haine et de leur connerie. Ils sont vos voisins, vos patrons, vos collègues, votre boulangère. Ils vous font bonne figure et se font passer pour « d’honnêtes citoyens » ce qu’ils sont convaincus d’être. Mais ils ont tôt fait de se transformer en monstres de haine et de violence verbale ou physique contre des gens qui ne leurs ont rien fait  et dont le seul tort est d’être différents.

Soyez vigilants et n’hésitez pas à témoigner et à intervenir lorsque vous êtes témoins d’actes d’homophobie tels que ceux rapportés ci-dessus.

Merci.

Dimanche 14 juin 2009, c’est la
journée Mondiale du don du sang.
En France, en 2009,
les hommes homosexuels
n’ont toujours pas le droit
de donner leur sang.

———————
* jeu de mot intraduisible de « fuck you very much » sonnant comme « thank you very much » (merci beaucoup)…

Explication : A l’origine Lily Allen avait écrit cete chanson pour (contre) le BNP (British National Party) l’équivalent britanique de notre FN… Mais au final, elle la dédicace à tous les homophobes. Des jeunes pleins d’humour se sont amusés a buzzer la chanson en refaisant un clip à leur manière… Pas mal, non ? Moi j’adore !!!

SOS Homophobie présente son rapport annuel.
Et les chiffres ne sont pas vraiment gais…

À Quelques jours de la cinquième journée internationale contre l’homophobie, prévue  dimanche, SOS Homophobie présente ce jeudi son rapport annuel. Avec 1.246 témoignages recueillis en 2008, l’association dresse un panorama des contextes de manifestations de l’homophobie, ainsi que deux analyses relatives aux agressions physiques et à la lesbophobie.

Le travail, premier lieu de discrimination

Confirmant une tendance lourde depuis le début des années 2000, l’homophobie au travail reste le premier motif d’interpellation de l’association avec 16% des témoignages. Les sanctions et les discriminations représentent 38% des causes d’appels et de courriels, quasiment au même niveau que les insultes (40%). Comme les années précédentes, toutes les régions, tous les secteurs d’activité, toutes les catégories socioprofessionnelles sont concernés par ces actes homophobes.

Du laisser-aller sur le Web

Fait marquant de ce rapport, les témoignages concernant l’homophobie sur Internet ne cessent de progresser avec une augmentation de 43% par rapport à 2007.

La famille et l’entourage proche moins tolérants

Représentant 11% des «plaintes», les témoignages concernant le contexte familial et proche sont en hausse de 36 %. Comme le souligne le rapport 2009, «cette augmentation apparaît d’autant plus dramatique que, cette année, le nombre de cas concernant des mineur(e)s fait plus que doubler par rapport à 2007, et qu’une fois encore l’homophobie conduit à isoler des jeunes et à les mettre en danger».

Les lesbiennes agressées physiquement

Les cas de lesbophobie sont en légère augmentation par rapport à 2006 (146 cas) après une légère baisse en 2007. On note surtout une forte hausse de la proportion des agressions physiques signalées à l’association, passant de 6 % en 2007 à 15 % cette année.

Article provenant de 20minutes.fr consultable ICI.

Rappelons au passage qu’en France où le mariage Gay n’est toujours pas légalisé contrairement à d’autres pays européens, le don de vie est toujours interdit aux homosexuels. Pas de don de sang, pas de dons d’organes pour les gays en France ! Dans l’indifférence générale…

Il était une fois, un gentil petit couple, bien hétérosexuel, comme les aime Sainte Boutin, qui vivait bien gentiment à Millau dans l’Aveyron. Lui, Franck, 42 ans, travaille pour une société locale de travaux publics. La maman, Stéphanie, est mères au foyer. Leur dernier enfant, le petit Mathias est né en 2007. Dylan, lui à 7 ans. Bref, un bon p’tit couple comme les conservateurs les aiment.

Mais voilà, ces gentils parents hétérosexuels et donc parait-il, « normaux » et libres de faire, d’adopter et d’élever des enfants sans rien demander à personne, séquestraient, maltraitaient, battaient, privaient de soins, sous alimentaient, emprisonnaient, privaient d’éducation leur propre enfant, la chair de leur chair. Pas même adopté non, tout simplement fait, sans autorisation ni contrôle. La belle dame nature quoi, comme l’aiment nos amis cathos-réacs anti-pacs et anti-homoparentalité… D’ailleurs, en apprenant la nouvelle, les voisins s’étonnent : « pour moi, l’enfant n’avait pas l’air d’être séquestré, ni maltraité. On le voyait régulièrement dehors ; on ne l’a jamais vu avec des coups, on ne l’a jamais entendu hurler ou crier. C’est un enfant qui avait l’air normal. En tant qu’infirmière j’ai été une ou deux fois chez eux, mais rien ne m’a laissé penser ce qui a été découvert. Si c’est vrai, c’est grave, parce qu’ils donnaient bien le change et nous avons été vraiment aveugles pour se rendre compte de rien du tout. ».
Preuve qu’il ne faut jamais se fier ni aux apparences ni à ses aprioris ni aux jugement un peu trop hâtifs…

• mai 2008: un père de 60 ans est écroué à Grasse pour avoir privé de nourriture et régulièrement enfermé dans une chambrette insalubre d’une villa de Mandelieu (Alpes-Maritimes) son fils de 14 ans.
• juin 2000: une fillette de 5 ans est découverte au milieu de huit chiens dans un appartement du Pecq (Yvelines), couverte de poux, de tiques, d’excréments de chiens et souffrant de malnutrition.
• octobre 1996: Johnny, 4 ans, est aperçu tremblant et le visage tuméfié, par un menuisier venu effectuer des travaux dans une ferme de Ménil-en-Xaintois (Vosges). L’enfant, continuellement battu, à peine nourri, dort sur un tapis au pied du lit de ses parents ou est enfermé avec les cochons.
• mars 1995: une mère et son compagnon, restaurateurs à Louviers (Eure), âgés de 27 ans, sont arrêtés pour avoir martyrisé pendant près de deux ans un petit garçon de 9 ans. L’enfant, fils de la restauratrice, était régulièrement battu et enfermé dans la cave.
• février 1986: Des médecins appelés au domicile d’un couple d’ouvriers de La Carneille (Orne) découvrent une enfant de 3 ans morte depuis deux jours après avoir été privée de soins et de nourriture, battue et enfermée dans une pièce sans lumière ni chauffage.
• août 1982: David, 12 ans, battu et séquestré pendant treize mois à Evry dans un placard de 2 mètres sur 1,70 mètre, s’échappe et est retrouvé errant dans un jardin. Il porte de nombreuses traces de brûlures et de coups. Non scolarisé, il ne sait ni lire ni écrire.

AUCUN DE CES PARENTS N’ETAIT HOMO ! Combien de cas d’enfants de parents homosexuels ayant subi des maltraitances de le part de leur parents a-t-on recensé ces 1000 dernières années ?

La député Boutin est repartie en croisade contre les homos, sa bible sous le bras, rejoignant dans pas mal de ses propos, les idées et les motivations du Front National et de sa Jeanne d’Arc Marine… «Je n’accepterai pas que l’on reconnaisse l’homoparentalité et l’adoption par les couples homosexuels de façon détournée» affirme la passionaria surexcitée dès que sont prononcées les syllabes ho-mo et qui voit sa tension monter à 15 si on y accole les deux autres syllabes pa-rents !
D’ailleurs en réalité, elle n’accepte pas du tout et tout court homoparentalité et adoption par des couples homos.
Il parait qu’avoir des parents homos ça fait du mal aux enfants… Sur quoi se basent-ils, ces détenteurs de la vérité universelle pour affirmer cela ? Sur des études scientifiques sérieuses et poussées ? Non pas du tout ; Sur la Bible ! Car les études scientifiques, elles, auraient plutôt tendance à démontrer tout le contraire ! En effet, avoir un enfant quand on est homo, c’est autrement plus difficile que pour un couple hétéro et à plus d’un titre… Ce qui fait que ces enfants-là sont, le plus souvent, véritablement voulus, réfléchis, souhaités, aimés et élevés dans l’esprit de tolérance, d’ouverture aux autres,  et de liberté de pensée et de choisir par soi-même. Et pas fait juste parce que « c’est comme ça », « c’est la vie », « c’est Dieu qui l’a décidé », « c’est l’ordre normal des choses », « pour faire comme tout le monde », « parce que je le vaut bien », etc. etc. etc. ATTENTION ! Je ne suis pas en train de dire là que les parents hétéros font tous des enfants pour ces raisons (heureusement !) ; ne me faites pas écrire ce que je n’écris pas et ne commencez as à rédiger des commentaires incendiaires !

Le discours des anti-homoparentalité qui sont le plus souvent anti homo tout court, ne repose sur rien d’autre que des âneries. La preuve : Quid des enfants de divorcés qui sont élevés par une mère seule ou un père seul ? Tous des tarés, des délinquants, des pervers des malades parce qu’ils n’ont pas eu le bon schéma papa-maman ? Le cliché du « papa maman les enfants un monde parfait » n’existe que dans la tête de ces culs de bénitiers ! Et la symbolique du prétendu équilibre qui viendrait de la présence d’un papa et d’une maman est complètement imaginaire et sans aucun fondement ! C’est oublier que dans l’environnement des enfants il n’y a pas QUE papa-maman, loin de là ! Leurs « modèles » sont partout et ils se les choisissent eux-mêmes. C’est oublier que papa-maman ne sont eux-même pas parfaits ni parfaitement équilibrés, loin s’en faut !
Avoir une maman comme Christine Boutin ça ne doit surement pas être la même chose pour l’équilibre psychique, affectif et mental, qu’avoir une maman comme Françoise Hardy ou Marie-France Pisier par exemple (choisies car nées la même année – 1944). De plus, certains enfants élevés par des femmes / hommes seul(e)s seront bien plus sains mentalement et équilibrés que d’autres élevées par des familles dites « traditionnelles » selon le schéma judéo-chrétien sur lequel Boutin et ses disciples fondent tout leur raisonnement.

Pourquoi donc les enfants élevés par des homos seraient-ils moins équilibrés que les autres ? Elle les trouve tous bien « équilibrés » et épanouis les enfant d’hétéros, Mme Boutin ? Ah ! Ah ! Ah ! Laissez-moi rire !

Mais peut-être que reconnaitre autant d’années d’erreurs sur l’Humanité est-elle une chose que certains ne peuvent supporter, pas même imaginer… Les Boutin, Vanneste, Longuet, Pecresse et autres Le Pen préfèrent s’accrocher à leur vieilles lunes quitte à faire souffrir des millions de gens. Mais peu leur importe, pourvu qu’on parle d’eux ; Ce que je viens de faire !

Lire la suite de cette entrée »

[superemotions file="icon_arrow.gif" title="Arrow Icon"] les Noirs sont inférieurs aux Blancs,
[superemotions file="icon_arrow.gif" title="Arrow Icon"] les Juifs et les musulmans sont inférieurs aux chrétiens,
[superemotions file="icon_arrow.gif" title="Arrow Icon"] les personnes stériles sont un danger pour la survie de l’humanité,
[superemotions file="icon_arrow.gif" title="Arrow Icon"] les plus de 50 ans ne servent à rien,
[superemotions file="icon_arrow.gif" title="Arrow Icon"] Les personnes handicapées sont inférieures aux personnes valides,
[superemotions file="icon_arrow.gif" title="Arrow Icon"] Les athées sont moralement inférieurs aux religieux,
[superemotions file="icon_arrow.gif" title="Arrow Icon"] Les gauchistes sont moralement inférieurs aux fascistes,

Ces affirmations vous choquent ?

Pourtant, la justice française par sa juridiction la plus haute (Cour de Cassation) à disculpé Christian Vanneste, député UMP, pour ses propos tenus le 26 janvier 2005 dans la Voix du Nord et qui affirmait : « les homosexuels sont inférieurs moralement. L’homosexualité est un danger pour la survie de l’humanité ». Il avait été condamné, en 1ère instance, le 24 janvier 2006 par le Tribunal Correctionnel de Lille, et le jugement avait été confirmé le 25 janvier 2007 par la Cour d’appel de Douai. La Cour de Cassation a cependant préféré blanchir le député en annulant purement et simplement sa condamnation pour injure envers la communauté homosexuelle.

Voilà ce qui permet d’affirmer que désormais dans notre pays, on peut poser librement toutes les affirmations ci-dessus énumérées sans risquer les foudres de la justice (à moins qu’il n’y ait un traitement spécial en ce qui concerne les homosexuels qui mériteraient moins de respect que les autres ?). Ah le beau pays que celui des droits de l’Homme !…

Envie d’en savoir plus ? Rendez-vous par ICI.

Je trouvais déjà aberrant qu’on puisse voter à droite en étant gay puisque la droite, très proche des conservateurs, religieux et autres psychorigides n’a jamais rien fait pour aider la cause gay bien au contraire. En voici encore la preuve si cela était nécessaire (je crains que ceux qui n’ont pas encore compris aient en fait décidé de ne jamais rien vouloir voir et de ne jamais rien vouloir comprendre).

Le députe Vanneste de sinistre mémoire et dont j’ai hélas déjà trop parlé ici fait encore parler de lui, se sentant conforté dans ses positions homophobes par une lamentable décision de justice sur laquelle je ne reviendrai pas. Voilà que maintenant, il décide de demander la dissolution du mouvement GayLib, le mouvement gay au sein de l’UMP !… Si ce n’était pas aussi grave, je dirais « tant pis pour eux, ils n’avaient qu’à pas être à l’UMP ».

Sur son site, l’ineffable député déclare que cette association « n’a rien à faire dans l’UMP » et qu’il va « entamer une demande de dissolution de ce mouvement auprès de Patrick Devedjian. ». Il y déclare également qu’en « père de famille », il serait « choqué » que l’on enseigne à ses enfants « que l’homosexualité vaut bien l’hétérosexualité ». C’est sûr il ne va plus cesser d’employer cette tournure puisque la justice de Dati le lui a permis… Comment peut-on accepter ce genre d’affirmation ? Sans doute comme on accepte aussi celle d’Eric Zemmour qui affirme qu’il existe une race blanche et une race noire… Vers où nous dirigeons-nous ?…

Début novembre, un autre membre de l’UMP, Gérard Longuet, avait déjà honteusement dérapé en faisant un écœurant amalgame entre pédophilie et homosexualité (voir ICI). Il n’a absolument pas été ni sanctionné  ni même rappelé à l’ordre pas plus par son parti que par qui que ce soit. Ce monsieur pourtant ministre doit sans doute ignorer ou plutôt refuser de savoir que l’immense majorité des actes pédophiles sont de nature hétérosexuelle entre des hommes adultes et des fillettes et que pédophilie et homosexualité sont aussi liés que pédophilie et hétérosexualité, c’est à dire pas du tout !

Comment peut-on être assez stupide pour affirmer : « … qu’il y ait un lien entre homosexualité et pédophilie, ça peut arriver. ». Ce monsieur ne s’est-il pas dit qu’avec ce même raisonnement complètement creux et stupide on peut affirmer de la même manière : « qu’il y ait un lien entre hétérosexualité et pédophilie » ? D’après ce monsieur, donc, un homme adulte qui viole une petite fille ce serait différent, voire moins grave qu’un homme adulte qui viole un petit garçon ? Je ne comprends pas du tout l’amalgame imbécile qui est fait là entre une dérive sexuelle perverse qui atteint aussi bien (et même plus souvent) les hétérosexuels que les homosexuels et une pratique sexuelle banale entre adultes consentants.

Hier aux élections prudhommales, la participation était minable. Si les citoyens continuent ainsi à délaisser le peu de pouvoir qu’il leur reste, la démocratie va très vite laisser la place aux intolérances et aux  totalitarismes de tous poils, tapis en embuscade et déjà infiltrés dans le principal parti de droite au pouvoir. Faudra pas venir pleurer, on vous aura prévenus… Mais c’est peut-être de cela, dont la majorité des moutons bêlants qui compose notre société a besoin…

——

Lire la Lettre ouverte à Patrick DEVEDJIAN, Secrétaire général de l’UMP.

Lire la suite de cette entrée »

Donc grâce au député UMP Vanneste et à une cour de cassation éclairée et intelligente, il est désormais possible de poser ce genre d’affirmation sans craindre les foudres de la justice… La sexualité de l’un ayant été reconnue par la justice comme pouvant être qualifiée « d’inférieure » à celle de l’autre. Ou tout au moins la justice ayant estimé qu’il n’y avait pas, dans ce genre de propos, matière à condamner…

Réjouissez-vous homophobes de tous poils, un bel avenir s’ouvre à vous ! Je vois que la france progresse ! Bravo… Encore quelques petits efforts et nous pourrons ressortir nos triangles roses…

La condamnation du député UMP Christian Vanneste pour homophobie a été annulée mercredi par la Cour de cassation. L’élu avait été condamné en janvier 2006 à 3.000 euros d’amende pour injures publiques après avoir déclaré que l’homosexualité était « inférieure » à l’hétérosexualité. cette peine avait été confirmée en appel en janvier 2007. (Lire la suite ICI)

Pour une Europe sans aucune discrimination

Appel en faveur d’une directive globale
contre toutes les discriminations

Cliquez sur l’image pour signer la pétition !

Lu sur le net (20minutes.fr) :

Quand je lis ce genre de chose (qui n’est qu’un fait divers parmi tant et tant d’autres hélas), je ne peux m’empêcher de penser à tous ces homophobes qui caricaturent les jeunes homos comme étant des pervers nés, à ces hétéros « bon teint » qui refusent le droit d’adopter aux homosexuels au nom du bien-être et de l’équilibre des enfants, et à ceux qui répètent à l’envie que l’homosexualité est une perversion…

Ces enfants-là, dont il est question dans ce fait divers comme dans beaucoup d’autres, ne me semblent pas particulièrement homos. Leurs actes sont même plutôt complètement hétéros. Ils ne semblent pas avoir été élevés par des homos mais par de « bons hétéros » « pur jus » censés dispenser la « bonne » éducation, bien meilleure parait-il que celle que les homos pourraient offrir si l’on en croit tous les opposants au mariage gay et à l’adoption par les couples homos…

Ces p’tits mecs de 12, 15 et 16 ans qui violent des gamines de 9 et 14 ans, qu’est-ce qui a bien pu les inspirer ? La Gay Pride peut-être ? Laissez-moi rire ! Combien de fois avez-vous entendu parler de jeunes garçons de 11, 12 ou 16 ans violant d’autres jeunes garçons de 9 ou 14 ans ? Combien (sans même parler de l’aspect « cinématographique pédo pornographique » sordide de la scène) ? Allez ! Cherchez bien dans les archives. Ça risque de vous prendre un certain temps !…

Quand le bon sens va-t-il donc enfin assommer définitivement les réactionnaires rétrogrades homophobes de tous poils qui refusent de donner aux homos les mêmes droits de se marier et d’adopter, au prétexte qu’ils feraient « moins bien » que les hétéros ? Qu’est-ce qui leur permet d’affirmer qu’ils feraient moins bien ? Quelle étude sérieuse ? Quelle enquête scientifique ?
Ce genre de faits divers démontre, en tous cas, que l’éducation dispensée par les « hétérosexuels autorisés à adopter » est loin d’être irréprochable en matière d’équilibre, non seulement de l’adulte abouti, mais déjà de l’adolescent en pleine formation !

La perversion n’est pas une affaire de sexualité mais d’individus, idem pour la qualité de l’éducation donnée à un enfant.

L’homophobie, ce n’est pas seulement les quelques faits divers sanglants (plus nombreux qu’il n’y parait) qui parfois remontent jusqu’au 20H de TF1. L’homophobie elle est le plus souvent vécue au quotidien par de petites blessures qui peuvent paraitre anodines mais qui, cumulées les unes aux autres au fil des ans, agissent tel un poison qui rend méfiant et ferait douter de l’honnêteté intellectuelle de presque tout le monde…

Bon, d’accord, mon mari et moi nous accumulons peut-être les sujets de controverse. Les vingt ans qui nous séparent ? Déjà que chez les couples hétéros ça fait « jaser », alors en plus quand le couple est homo… Y compris même de la part des homos mâles eux-mêmes (cela se retrouve un peu moins chez les lesbiennes, je pense). En effet, avec mes 50 ans passés, je représente aux yeux de pas mal de gays, tout ce qui les traumatise, les angoisse, les stress, les fait flipper, tout ce qu’ils veulent oublier, nier, rejeter aussi loin que possible : vieillir. Je suis le « vieux », celui qu’il ne veulent jamais devenir, celui qu’il refusent d’admettre qu’ils seront un jour (Ceci dit, ils verront dès qu’ils auront atteint mon âge, que la notion de vieillesse, sa définition et ses critères se modifient considérablement avec le temps ! Je ne me trouve pas « vieux » du tout car en vérité je ne le suis pas ! Je pense qu’on est vieux à partir de 70/75 ans… Il m’en reste donc 20 à 25 !). Chez les hétéros, cette différence d’âge n’est qu’un argument supplémentaire de dénigrement, de rejet, de raillerie, de « bonnes » blagues. Et puis il y a mon mari qui, bien que naturalisé français, reste aux yeux de pas mal, un maghrébin immigré naturalisé. Un zeste de racisme ajouté à un soupçon d’homophobie saupoudré d’une pincée de « jeunisme » et nous voilà déjà bien costumés pour l’hiver ! J’imagine les ragots de toutes sortes combinant les trois particularités : Qui profite de qui puisque, forcément, notre couple ne peut s’expliquer que par de sombres intérêts et de sordides calculs.

Récemment, nous avons décidé d’installer dans notre maison, un poêle à bois. Une société réputée qui fabrique et vend cheminées et poêles nous propose un rendez-vous avec un technico-commercial pour réaliser un devis. Rendez-vous est donc pris par le siège social pour un mois plus tard. Oh surprise, nous apprenons que le technico-commercial en question n’est autre qu’un voisin du lotissement, habitant trois maisons plus loin. Nous avions bien remarqué, lors des assemblées générales, qu’il ne recherchait pas trop notre compagnie. Nous avions un peu bavardé avec sa femme, mais lui ne s’était guère montré liant. Je l’avais bien « coincé » lors d’une récente assemblée et nous avions bavardé poliment quelques instants. Mais à la première occasion, il était allé retrouver un autre groupe. Il lui arrivait souvent de nous croiser et de regarder bien ailleurs pour éviter de nous saluer. Même s’il peut s’agir d’une coïncidence (renouvelée ? pourquoi pas….), dans ce genre de situation, nous ne forçons personne et savons rester discret et réservés. D’ailleurs il est loin d’être le seul à réagir de la sorte.

La veille du rendez-vous, ce voisin nous informe, par mail, (nous habitons à 50m et il sait qui nous sommes puisqu’il était censé venir nous rendre visite donc le siège lui avait communiqué nom et adresse du client à visiter) qu’il ne pourra pas venir, ayant pris quelques jours de vacances à ce moment (grand pont des 8 /12 mai), mais qu’il appellera dès son retour le 13 pour fixer un nouveau rendez-vous. Voilà. Depuis nous attendons toujours et cela fait maintenant plus d’une semaine. Nous l’avons vu passer dans la rue (sur le trottoir d’en face, quand même) se promenant nonchalamment avec sa femme et leur bébé mais à aucun moment ne lui serait venue à l’esprit l’idée, à ce moment ou ) une autre (nous sommes voisins), de venir sonner pour discuter et éventuellement voir si nous pouvions fixer un rendez-vous de vive voix. J’ai une intime conviction que si nous avions été un couple semblable au sien, avec de merveilleux sujets de conversation en commun comme les couches-culottes, les biberons ou les reflux gastro-œsophagien chez le nourrisson, voire les derniers ou les prochains match de foot de première division (ben oui en plus comble de l’incroyable, le foot nous gonfle !), nous serions déjà en possession de notre devis !

Il y aura bien quelques pointilleux qui me penseront « parano »… Peut-être. Peut-être que cette fois-ci, pour ce gars-là, je me trompe. Bien que j’en doute fort. Mais vu le nombre de fois où je ne m’étais pas trompé et après une expérience de la nature humaine de… oh! allez disons bien 35 à 40 années, je commence à bien subodorer ces choses sans trop d’erreurs !

En 1968 (j’avais 10 ans et demi), mes parents on acheté un appartement dans un immeuble neuf, à Paris. Dans cet immeuble, « un couple de messieurs » avaient aussi acheté un appartement. Il avaient, eux aussi, une différence d’âge marquée. Comme j’en ai entendu, des choses imbéciles proférées dans leur dos, et par des gens qui leur faisaient très bonne figure par devant !… Même ma mère, pourtant plutôt réservée, qui racontait au cours de quelques repas de famille ou d’amis, comme elle avait été gênée dans son commerce du quartier lorsqu’un jour, elle leur avait dit « au revoir, messieurs-dames ». Que d’éclats de rires à ce moment-là autour de la table ! Que de plaisanteries parfois pas très légères. Je ne peux m’empêcher d’y penser lorsque des personnes qui me sont étrangères mais dont je sais qu’elle en savent plus sur moi que je n’en sais sur eux (certains bruits se répandent très vite) me sourient et me saluent bien poliment…

Lu sur le blog de Christophe BENAZETH – GUILLAMON :

Bien… Outre le fait que ces promesses ne sont que des promesses et nous connaissons par expérience la façon dont ce gouvernement tient ses promesses et le peu de considération qu’il a envers les homosexuels, si Rama Yade s’y prend avec l’homophobie comme avec les droits de l’Homme, c’est pas gagné !….

En cette journée contre l’homophobie, assez peu relayée dans les médias finalement, j’avais envie d’exprimer mon opinion sur ce sujet qui me concerne très directement, et au-delà, surtout au-delà…

De la même façon que pratiquement tout le monde se prétend tolérant, pas raciste, etc., la très grande majorité des personnes que l’on interroge affirme n’être pas homophobe. Si vous demandez à un gay s’il est homophobe, le plus souvent ce sera pire : il vous rira au nez ! Comme si être gay impliquait nécessairement être ouvert et tolérant ! Lire la suite de cette entrée »

Je viens de l’apprendre et j’en suis encore tout dégouté : « Frédéric était Français. Il ne l’est plus. Parce qu’il s’est marié à un homme aux Pays-Bas, le consulat de France lui a retiré sa nationalité car il n’a pas voulu reconnaître son mariage. ». Source : Têtu.

Je ne pensais pas vivre dans un pays à ce point aussi crétin, archaïque, intolérant voire fascisant…

La France est-elle plus archaïque que la Tunisie ? Sans aucun doute… Mon mari¹ tunisien a bien obtenu la double nationalité suite à notre PACS et ce, malgré le fait que la Tunisie ne reconnaisse ni le mariage gay ni même le PACS ni aucune forme d’union homosexuelle.

J’en profite pour ressortir un ancien sondage mais toujours valide :

 Loading ...

¹ J’utilise ce terme à dessein, un peu par provoc je l’avoue ! Le mariage gay n’est pas encore reconnu dans notre vieux pays conservateur et réactionnaire, mais nous ne désespérons pas de le voir sortir un jour du moyen-âge !…