GA-BU-ZO-MEU-BLOG

Archive pour la catégorie ‘Politique’

Gagnez du fric sans rien foutre et vantez-vous d’être écolo… Voilà résumé la pub reçue ce matin en pourriel dans ma boite mail :

DES MILLIERS D’EUROS DE REVENU PAR MOIS
GRÂCE AU SOLEIL !
Vous possédez une grange, un entrepôt,
un bâtiment industriel ….ne laissez pas votre toit inactif.
NOUVEAU: bâtiments dédiés à l’EDUCATION et à la SANTE (cliniques, maisons
de retraite…) votre de tarif de rachat est le plus élevé de France, 0.58 e le kw.
Attention, pour en bénéficier, les dossiers doivent être validés avant le 31 12 2010.
Aucune limite de surface: de 50 m2 à 7 , 10 ou
même 20 000 m2 tout est possible,
les revenus, nets, de ces installations sont énormes,
20 000, 50 000, 100 000 euros
et bien plus facturés à EDF chaque année. L’installation
produit immédiatement, sans soucis et sans entretien.

Donnez-vous bonne conscience tout en vous enrichissant les doigts de pieds en éventail au soleil…

Comme absolument tout, voilà que le fric arrive dans la danse écologique et pervertit  totalement le concept, l’idée, l’esprit.

Car l’écologie ce n’est pas ça. L’écologie ne se limite pas à aimer le fromage de chèvre du Larzac, les éoliennes et les pousses de soja garanties sans ogm.

L’écologie, à mon avis, c’est prendre pleinement conscience de la très mauvaise direction prise par l’espèce humaine et surtout certains de ses membres, psychopathes obsédés de pouvoir et de fortune financière (étroitement liée à la conquête et à l’exercice du pouvoir). Gagner toujours plus de fric jusqu’à la folie, le ridicule, le non-sens avec toute l’inconséquence que cela impose et les conséquences désastreuses pour le reste de l’Humanité que cela implique.

C’est ainsi que quelques petits cons, qui n’ont absolument rien à branler de l’écologie si ce n’est s’en servir de masque pour faire fortune, cherchent à tout prix à placer des panneaux solaires n’importe comment, absolument partout, n’importe où, le seul et unique but étant le fric qu’ils vont se mettre dans les poches avant de passer à autre chose. Pour les y aider, les niches et incitations fiscales diverses et variées décidées par le gouvernement.

Encore une démonstration, si besoin était, de cette faculté qu’ont l’avidité, la cupidité et la connerie humaine  à tout pourrir, tout pervertir, et finalement ralentir et empêcher une véritable évolution saine et intelligente de l’espèce pour le bien-être de tous, au profit de quelques petits intérêts individuels et égoïstes.

Exonération de la taxe professionnelle aux entreprises : Ce sera 6,6 milliards au lieu de 5,6 ! C’est un milliard d’euros de plus que prévu. Ca ne fait jamais qu’une « petite » erreur de près de 18%… Le calcul du gouvernement était juste à … 1 milliard près ! Obéissant comme toujours aux ordres du MEDEF, le gouvernement a visiblement bâclé son dossier. L’État s’étant engagé à compenser la différence aux collectivités locales, la dotation de compensation de la réforme de la taxe professionnelle devrait s’élever à 2,5 milliards d’euros, contre une estimation initiale de 800 millions d’euros. Là l’erreur d’estimation n’est que de 212% !! Mais bon, pas grave, ces imbéciles de français moyens et « bas de gamme » paieront la note, comme d’hab !

Quant aux conséquences… A part faire un cadeaux supplémentaire aux entreprises, j’aimerais vraiment savoir combien d’embauches cette mesure à généré et combien d’entreprises elle a sauvé de la faillite !

Là aussi, les entreprise, Medef en tête, arguaient d’un frein à l’embauche. Et tout comme pour les restaurateurs et le cadeau qui leur a été fait avec la baisse de la TVA, à part creuser les déficits, la suppression de la taxe professionnelle n’a eu aucun effet sur l’embauche.  Il est peut-être temps d’arrêter de nous prendre pour des cons, non ?

Plus d’infos, lire l »article des Echos.

Une nouvelle idée entendue ce matin sur France Culture : Transférer une partie des charges sociales sur les dividendes des actionnaires. Autrement dit rétablir un équilibre rompu pas à pas au cours des 30 dernières années et qui a vu les revenus du travail transférés des salaires vers les dividendes et la finance.

Après tout, bon nombre de chefs d’entreprises se plaisent à répéter sans arrêt et avec toute la mauvaise foi qui les caractérise, que ce sont les charges sociales trop élevées qui freinent l’embauche. Voilà un barrage à l’embauche levé, non ?

Et pourquoi pas, plutôt que de voter des « allègements de charges » sur ceci ou cela, ne pas voter des « transferts de charges » ? Cela ne couterait rien à la collectivité (L’État), préserverait les incitations à l’embauche recherchées tout en faisant peser la charge sur ceux qui, au final, bénéficieront de la reprise d’activité recherchée par ces incitations. N’est-ce pas cela la justice ?

Ah oui mais non… J’entends déjà les esprits chagrins dire : Les actionnaires qui en veulent toujours plus vont peser de tout leur poids sur les dirigeants et DRH pour freiner l’embauche au maximum afin de préserver leurs intérêts.

Donc en résumé, il ne faut pas toucher au capital car il nous tient tous par les couilles ! Taxer les capitaux et ils fuiront à l’étranger, taxer les dividendes et ils iront investir ailleurs, etc. etc. etc.

Nous sommes donc bel et bien sous une dictature de l’argent, et il devient de plus en plus difficile de le nier. Tous les plans d’austérité et de rigueur (le mot est faible) mis en place dans la plupart des pays européens ne suffisent pas à « rassurer les marchés ». Voilà bien là une formule qui me donne la nausée. « Rassurer les marchés financiers »… Donc les « marchés financiers » sont des couilles molles qui se chient dessus et pour les rassurer on tape toujours plus forts sur la tête des plus faibles… Belle mentalité ! Et les salariés, les chômeurs, ils sont « rassurés », eux ? Eux ce ne sont pas avec des millions d’euros qu’ils jouent tous les jours, c’est juste avec ce qu’il leur faut pour se nourrir, se loger, se vêtir, se déplacer… Et ils ne jouent pas, eux !

Il est vraiment temps et plus que temps de changer de modèle de société.

La palme du jour revient à cette offre d’emploi du magasin FLY de Pérols (34).

L’annonce précise : « APRÈS UNE PÉRIODE DE FORMATION, VOUS ACCUEILLEZ, RENSEIGNEZ ET CONSEILLEZ LES CLIENTS. VOUS PROPOSEZ DES PRODUITS ET DES FINANCEMENTS ADAPTES AUX BESOINS EXPRIMES. VOUS ASSUREZ LA MISE EN AMBIANCE DES PRODUITS ET METTEZ EN PLACE LES ACTIONS PUBLICITAIRES DANS LE RESPECT DE LA POLITIQUE FLY ». En gros, ça s’appelle vendeur en meubles et déco, quoi !

Le salaire proposé est le minimum de ce que la loi permet. On se demande bien combien il serait proposé si le SMIC n’existait pas ! Vieille nostalgie de l’esclavage ?.. Les exigences, elles, ne sont pas au minimum : Bac + 2, expérience de 3 ans minimum, 5 ans ce serait mieux, et Véhicule léger (polluant ou non, rien à péter, chez Fly on veut pas que les employés utilisent les transports en commun au risque de quelques supposés, hypothétiques et/ou imaginaires retards les jours de grève).

Et pour se donner bonne conscience, on ajoute « prime »… Rien de plus vague et hypocrite ! L’avantage des primes c’est qu’elles sont floues, vont et viennent, s’ajoutent et se retirent… Un peu comme une carotte au bout d’un bâton mais qui reculerait à chaque fois qu’on s’en rapproche. On les connait, les primes dans la grande distrib !

Voilà un nouvel exemple pris au hasard parmi les annonces parues ce matin au pôle emploi…

Petit rappel. Le SMIC c’est 1343,80€ brut sur lesquels sont prélevés plus de 21% de cotisations sociales, CSG, CRDS, soit un reste net à vivre de 1055,43€. Pour se loger, la règle est que le loyer ne doit pas dépasser le tiers du revenu. Je ne sais pas où vous habitez mais la prochaine fois que vous passez devant une agence immobilière, essayez donc de voir ce que vous pouvez louer pour 351,81€…

Ils avaient déféqué sur la démocratie et l’avis des français en faisant passer par la petite porte dérobée du mépris un traité de Lisbonne contre lequel le peuple avaient massivement voté. Et après ils feront mine de s’étonner des taux croissants d’abstentionnistes… Mais à quoi bon voter puisqu’ils ne tiennent aucun compte des résultats ?

Aujourd’hui ils font mine de n’avoir vu personne dans les rues hier… Relayés en cela par leurs médias aux ordres (presse écrite, radio et télé). Peut-être s’imaginent-ils, tel le petit enfant qui se croit a l’abri et invisible en plaçant ses mains devant ses yeux, qu’ignorer la grogne et feindre de ne pas voir l’expression du peuple en colère provoquera renoncement et soumission… Ils feraient bien de relire l’histoire.

Il n’a tenu aucune de ses promesses (pourtant déjà sinistres) mais hélas il a fait dix fois pire en obéissant aveuglément à ses dogmes imbéciles et aux ordres du Medef. Même le maintien de la retraite a 60 ans était un de ses mensonges engagements parti avec les autres une fois la chasse tirée l’élection gagnée.
Pendant la campagne électorale de sa majesté, on ne vivait sans doute pas encore plus longtemps puisque c’est tout ce que trouvent à nous seriner les petits perroquets de l’Élysée pour justifier la fin de la retraite à 60 ans ! Et lorsqu’on leur reparle des promesses de campagne de leur mentor, ils répondent : « on n’avait pas prévu la crise » !!! Alors ? La crise ? La durée de vie ? Ou juste du foutage de gueule encore une fois ?

Ils n’avaient donc pas prévu, en 2007, la crise de 2008, et voilà qu’aujourd’hui ils nous parlent de prévoir les retraites de 2050 ?

Vivement 2012…

La droite a toujours particulièrement affectionné tout ce qui est fichage, flicage, contrôle, surveillance, délation, dénonciation, enfermement, etc. Il suffit de se pencher sur les dernières lois (elle se comptent par dizaines) votées par ce gouvernement. Enfin, bien entendu, cet encadrement ne doit concerner que le petit peuple, pas les mouvements de capitaux ! Bref….

Voilà donc que dans la lignée de ces contrôles à tout va, un sénateur non inscrit mais « un peu » à droite quand même, un certain Jean-Louis Masson, sénateur de Moselle, vient de déposer un projet de loi «tendant à faciliter l’identification des éditeurs de sites de communication en ligne et en particulier des “blogueurs” professionnels et non professionnels ». Autrement dit obliger les blogueurs à s’identifier sur leur blog avec tous les risques que cela peut entrainer (on n’est jamais à l’abri d’un taré ou d’un gouvernement un peu trop discrètement répressif).

Le célèbre avocat blogueur Maitre Eolas (pour les idiots de service je précise que ceci n’est pas son vrai nom mais un pseudonyme, l’auteur du blog préférant rester anonyme) s’oppose à ce projet de loi et s’en explique : «Mon métier et mon blog sont deux choses séparées. Sur mon blog, je ne vais pas à la pêche aux clients, je ne parle pas des affaires que je plaide. […] La base de ma crédibilité, c’est que je ne me mets pas en valeur.»

Quelques personnalités du net (Pierre Chappaz, Pdg Wikio – Jean-Baptiste Clot, Pdg Canalblog – Olivier Creiche, PDG d’EZ Embassy – Jean-François Julliard, secrétaire-général de Reporters sans frontières – Frédéric Montagnon, Pdg Over-blog – Tristan Nitot, Président, Mozilla Europe – Philippe Pinault, Pdg Blogspirit -  Jeremie Zimmermann et Philippe Aigrain, La Quadrature du Net) ont déjà cosigné un Appel pour la défense du droit à l’anonymat sur Internet.

Soutenez vous aussi, ne laissez pas nos libertés disparaitre toutes les unes après les autres !

Au cours des dix dernières années, les salaires qui ont le plus augmenté sont les hauts salaires.

Deux infos ce matin qui me consternent.

1. Ryanair menace de quitter l’aéroport de Marseille si elle est poursuivie devant la justice pour travail illégal. Les 120 employés de Ryanair à Marseille (la seule base de la compagnie en France) paient leurs impôts, leurs cotisations sociales et leurs retraites en Irlande. Bah voyons donc. Vont-ils chez le médecin ou le dentiste en Irlande aussi ? Et voici que Ryanair se livre à un inqualifiable chantage : laissez-moi truander librement votre système ou je me casse. Et bien barrez-vous connards ! Moins on prendra l’avion et mieux la planète se portera !

2. Paul Dubrule, co-fondateur du groupe hôtelier Accor (hôtels Mercure, Novotel, Sofitel et Formule 1 mais bien d’autres activités annexes et connexes) se vante d’avoir élu domicile en suisse pour « économiser » chaque année 2,3Millions d’Euros d’impôts… Qu’ils s’étouffe avec ses millions, cet imbécile ! Cet individu devrait être déchu de la nationalité française et reconduit à la frontière. On reproche avec haine et mépris à quelques petits immigrés de « spolier » la sécurité sociale ou les allocations familiales pour quelques dizaines d’euros chaque mois et ces gros porcs qui escroquent ouvertement et fièrement le pays avec des millions d’euros font sourire nos gouvernants !

Maintenant vous restez libre d’aller ou pas dans un hôtel du groupe et de prendre l’avion avec Ryanair ou pas. C’est vous qui voyez…

Et ces deux infos ne sont que la partie émergée de l’Iceberg ! Vous cherchez où est passé l’argent des retraites et de la sécu ? Oubliez le prétexte fallacieux de l’allongement de la durée de la vie ! Regardez du côté de tous ces enfoirés qui ne pensent qu’à amasser toujours plus d’argent quitte à tricher, ruiner, arnaquer, voler, tromper, abuser, et détruire les économies et les systèmes sociaux.

C’en est bien terminé de la politique. Les véritables gouvernants sont les requins de la finance et de la thune. Les milliards pleuvent pour « rassurer les marchés » et renflouer les banques. Mais rien pour les retraites. Et qui doit se serrer un peu plus une ceinture déjà au maxi ? Les classes moyennes et les plus pauvres. Et pendant ce temps les Dubrule, Halliday, Laroque et autres Ryanair and Co détournent le pipeline de l’argent public dans leurs escarcelles personnelles… A l’heure des comptes, d’ailleurs, on constate que le renflouement des banques n’a absolument pas servi les entreprises et a rapporté beaucoup moins que prévu à l’État. Les banques elles, vont très bien, merci pour elles.

Tout cela ne va pas pouvoir durer bien longtemps encore. Mais quelle en sera l’issue ? Pourra-t-elle se faire sans violence ? Rien n’est moins sûr si on se retourne sur l’histoire humaine…

Comment favoriser l’augmentation des salaires ?

Sans cesse les chefs d’entreprises se plaignent des taux trop élevés des charges sur les salaires. Normal : Au fil du temps ils ont pris l’habitude de rémunérer de plus en plus les actionnaires, dirigeants et partenaires financiers  et de moins en moins les salariés qui ont été relégués au même niveau que les machines et les équipement mobiliers.

Jusqu’à maintenant on a cherché à inciter les employeurs à embaucher. Quelle connerie ! Un employeur embauche s’il a besoin de main d’œuvre. Pas pour faire plaisir au gouvernement ! Pour qu’il ait besoin de main d’œuvre il faut qu’il ait du travail, des commandes. Pour qu’il ait des commandes, il faut qu’il ait des clients. Et moins il paie ses salariés, moins il a de clients puisque, en bout de chaine, ses clients ce sont toujours ses salariés. CQFD !

Or, qui dépense proportionnellement la plus grosse part de son salaire ? Ceux qui gagnent le moins, bien évidemment ! Ceux-là n’ont ni le loisir ni la possibilité d’épargner. Et on peut encore faire progresser largement leurs rémunérations avant qu’ils ne commencent à faire des petits voyages en Suisse ou au Luxembourg… Pour doper l’économie, il faut donc augmenter les bas salaires. Cet argent retournera immédiatement dans notre économie en achats de bien, de produits et de services et donc en taxes ainsi qu’en charges sociales et en cotisations retraites… Ces achats augmenteront les besoins de production qui impliqueront de facto des embauches, non pas pour faire plaisir à l’état, mais pour servir les commandes. CQFD n°2 !

Il faut revenir aux fondamentaux : Non ce ne sont ni les banquiers ni les financiers qui font tourner l’économie ; ce sont les salariés !

Plutôt qu’exonérer de charges les bas salaires ce qui n’incite pas du tout aux augmentations de salaires et qui, en plus, participe aux déséquilibres des caisses de santé, de chômage et de retraite, je propose un transfert d’une part des charges de l’employeur vers le salariés proportionnellement au salaire.

Par exemple, les bas salaires ne paieraient aucune charge ou presque ; elles seraient toutes payées par l’employeur. Normal ! Le salaire étant déjà tellement bas, il est indécent de le taxer. Par contre il est compréhensible de taxer fortement ceux qui exploitent de la main d’œuvre à bas cout. Puis, au fur et à mesure que le salaire augmente, la part des charges passerait progressivement de l’employeur vers le salarié. Normal aussi : Plus le salarié gagne d’argent plus il peut et doit participer à l’effort de solidarité.

Bien entendu il ne s’agirait pas de faire en sorte que le salarié ne s’aperçoivent même pas de ses augmentations de salaires par une trop forte augmentation de ses charges ! Il faut mettre en place un barème intelligent, motivant autant pour le salarié que pour l’employeur.

De toute façon, il va bien falloir arriver à un moment où on ne pourra plus continuer à mentir aux gens. Si l’on considère les vrais chiffres du chômage, c’est-à-dire les personnes qui n’ont pas un emploi stable sous contrat à durée indéterminée on dépasse allègrement la dizaine de millions de citoyens qui, de fait, ne cotisent pas et ne dépensent pas comme ils le devraient. Une véritable relance ne passerait-elle donc pas d’abord par une redistribution des profits générés par le travail, non pas aux actionnaires, banquiers et autres financiers, mais prioritairement aux clients qui vont massivement consommer les biens et les services produits : les salariés !

Plus de salariés et de meilleurs salaires = moins d’indemnités chômage, moins de frais de santé, plus de prestations sociales et retraite collectées et plus de biens et services consommés, plus de taxes et d’impôts collectés. D’où une économie revigorée. CQFD n°3 !

Pour commencer, il faut convaincre les gentils schtroumpf qui pensent que tout va bien au milieu des gentils humains, que même dans un pays comme la France que beaucoup croient évolué (ils se trompent en partie), la vie des homos n’est pas aussi facile qu’ils pourraient le croire, loin de là, très loin même…

Par exemple, il existe sur Facebook des groupes « anti-pd ». Bravo Facebook ! Allez-y les gays, inscrivez-vous sur ce truc merdique qui vous fiche copieusement et à vie !

Il existe un jeu vidéo en ligne, le jeu Escopeta, où il s’agit de tuer un maximum de gays sous peine d’être violé par l’un d’entre eux. C’est à mourir de rire n’est-ce pas ?

Dans les cours de récréation, « pédé » à remplacé « salaud ». Des élèves préfèrent se faire dispenser de sport plutôt que d’affronter les moqueries de ses camarades nous relate Libération. Des profs sont insultés et malmenés sans obtenir aucun soutien de leur hiérarchie ni même parfois de leurs collègues. Lycéen dans les Hauts-de-Seine, Jérémy s’est fait insulter par son professeur principal: «Suicide toi, tu ne sers à rien.» Pour lui avoir répondu, l’élève est passé en conseil de discipline. Moi je pense que ce connard professeur devrait être poursuivi, condamné et interdit d’enseignement à vie.

Nos dirigeants ont une très grande part de responsabilité dans cette dégradation du quotidien des gays et l’augmentation des actes de violence et de rejet envers eux. Avec cette sale méthode qui consiste à diviser pour mieux régner, ces irresponsables aux commandes de l’État ne font rien de plus qu’accroitre les divisions, les haines, les communautarismes, les ghettoïsations, les incompréhensions et la violence au quotidien (comme on vient de le voir récemment encore à propos des femmes voilées).

A ce jour, les homosexuels n’ont toujours pas le droit de faire don de leur sang. Roselyne Bachelot maintien cette discrimination contrairement à ce qu’elle avait affirmé en 2007. Elle ne vaut pas mieux que les autres. Un mensonge de plus pour ce gouvernement. Un exemple de plus du traitement particulier, discriminant et suspicieux à l’égard des gays. Quel exemple !

En ne condamnant pas avec toute la fermeté requise ses propres députés reconnus coupables de propos homophobes, en traitant les homosexuels comme des citoyens de seconde zone en ne leur accordant pas les même droits (bien qu’ils aient les mêmes devoirs) que les autres citoyens, en tenant très souvent des propos aux limites extrêmes de ce qui est tolérable en matière de discrimination, ce gouvernement et plus largement le parti politique au pouvoir a favorisé l’augmentation du rejet des gays dans l’esprit fragile d’une partie de la population. Parmi les propos les plus virulents à l’encontre des homosexuels on retrouvent très souvent le tiercé « Vanneste – Boutin – Le Pen » qui sont contre à peu près tout pour les gays : mariage, adoption, statut de beau-parent, etc.

Une simple démonstration de l’indifférence totale de ce gouvernement : Il n’existe ni au ministère de l’Intérieur, ni au ministère de la Justice, de statistiques sur les agressions homophobes. Ce gouvernement s’en branle ! Il préfère s’attaquer à 2.000 supposées femmes voilées et ignorer plusieurs millions d’individus potentiellement en danger de rejet, d’agression, de discrimination, de violence verbale ou physique… Chier pondre des lois ça ils savent faire… Par paquets de 12, comme les rouleaux de pq sur lesquels ils les rédigent… Mais s’attaquer aux sources des problèmes est quelque-chose qui  a toujours dépassé tous les politiciens de droite de tous temps. Gesticuler, faire du vent, de la médiatisation, pour cela ils sont très forts. Agir sur le fond et avec efficacité c’est autre-chose…

Propos tenus par Louis Nicollin, président du club de foot Montpellier Hérault Sport Club : « Un clip sur le racisme, je suis prêt à le passer dès demain matin. Mais sur l’homophobie… Après, ce sera quoi, les femmes battues ? » Puis d’ajouter: « Si la maire me demande de le passer, je le ferai. Mais je préférerais montrer des filles à poil… ». Plus tard, une autre saillie délicate de ce monsieur : « Auxerre a été meilleur. Pedretti a tout commandé sur le terrain, mais celui-là, quand il va venir à la Mosson, on va s’en occuper. (…) Lui c’est une petite tarlouze ». Et qui boit les paroles de ce type comme celles d’un messie ? Des gamins fans de foot et des supporters en jogging abreuvés de bière…

Lisez la chronologie de l’année 2009 sur le site SOS-HOMOPHOBIE. Vous risquez d’être surpris si vous pensez que la vie est douce pour les gays en pays de France…

L’homophobie est évidemment un acte d’une grande lâcheté. La plus grande violence verbale se cache derrière l’anonymat de l’Internet. Les agressions se font le plus souvent à plusieurs contre un, la nuit, et de préférence sur des jeunes hommes pas trop musclés…

L’Église catholique en rajoute une couche avec les propos proprement honteux et scandaleux de ses représentants aux plus hauts niveaux qui profèrent de méprisables amalgames entre homosexualité et pédophilie ajoutant à la confusion de gens déjà pas très malins ni très informés.

Tout cela démontre une fois de plus s’il en était besoin que la loi ne fait pas tout. Il existe de sévères lois qui répriment l’homophobie (leurs auteurs encourent jusqu’à un an d’emprisonnement et 45.000 euros d’amende). Et pourtant elle progresse.

L’important c’est le modèle donné par la classe dirigeante et la caution ou non qu’ils donnent à tel ou tel état d’esprit. En refusant de donner aux gays les mêmes droits qu’au hétérosexuels, ils les catégorisent en « sous-citoyens » qui, de fait, n’ont pas droit de la part de l’État (donc de la collectivité) au même traitement que tout le monde. A partir de là certains trouvent donc « normal » de ne pas les considérer de la même façon ni leur donner non-plus le même traitement ni le même respect dans la vie quotidienne.

Trop de gens mal informés croient encore que l’homosexualité est un choix.  Et cette idée est beaucoup trop véhiculée par des propos aussi inconséquents qu’irresponsables tenus par des Hommes et des Femmes politiques (très souvent marqués religieusement), et qui n’ont pas conscience de l’énormité et de l’imbécillité criminelle de leur propos. Lorsqu’un adolescent découvre qu’il est homosexuel dans notre société qui se prétend évolué, c’est bien souvent pour lui une immense douleur, un drame qu’il ne peut aborder sereinement par manque de compréhension, d’écoute, de tolérance, d’intelligence. Et je sais de quoi je parle ! C’est aux pouvoirs publiques de remédier à cela. Par des actions auprès de tout le personnel enseignant et l’inclusion aux programmes scolaires de thèmes sur la lutte contre l’homophobie au même titre que la lutte contre le racisme, l’antisémitisme,  et la xénophobie.

Le combat contre l’homophobie est encore extrêmement et tristement mais lourdement nécessaire. C’est un combat au quotidien de chacun de nous, gay ou hétéros. De même qu’il n’est pas nécessaire d’être juif, noir ou immigré pour se sentir concerné par les problèmes de racisme, de xénophobie ou d’antisémitisme, il n’est pas nécessaire d’être gay pour défendre les droits des homosexuels afin que cessent ces discriminations et ces violences qui concernent peut-être et sans que vous le sachiez, votre enfant, votre frère ou votre sœur, votre père ou votre mère, votre meilleur(e) ami(e) et qui sait… vous-même ?…

Comme chaque année, le 17 mai (jour de ma fête !) est la journée mondiale de lutte contre l’homophobie. Pensez-y.

Mais quand les citoyens de ce pays se réveilleront-ils de cette léthargie profonde dans laquelle ils sont plongés et qui leur fait tout gober, tout accepter, tout supporter, tout ce que ce gouvernement de bonimenteurs essaie de leur faire passer comme fatalité, nécessité, seule voie possible ?

Ce gouvernement et notamment l’UMP n’a pas les couilles de reconnaître que leur politique n’est autre que leur choix propre, un choix particulier, qui n’est pas le seul possible. Y en a marre de ces partis politiques qui font croire à leurs électeurs qu’il n’existe qu’une seule issue possible : la leur. Qu’ils aient le courage (un mot qui leur fait bien trop défaut) de commencer par reconnaitre et assumer leurs postulats. Le postulat de la droite c’est : « Les riches c’est normal qu’ils soient riches, quelle que soit l’étendue de ces richesses. Les pauvres c’est tant pis pour eux, ils n’ont qu’à pas être pauvre, on y peut rien. A la limite on veut bien leur balancer quelques miettes de vieux pain rassis pourvu que ça ne nous fasse pas perdre un seul grain de caviar. »

Non, il n’existe pas qu’une seule solution pour sortir de cette merde dans laquelle l’économie libérale capitaliste nous met. Et surtout pas celle complètement stupide et à court-terme qui consiste encore et encore à « rassurer les marchés les banques et la finance », nouveaux dictats de nos sociétés. Le marché il commence à nous faire chier sérieusement ! A chaque fois c’est la même chose : la finance, les banques, les spéculateurs, les bourses, les marchés, se font de l’argent facile en magouillant avec l’aide et la complicité de gouvernements de toutes les droites conservatrices et libérales du Monde. Puis lorsque la bombe de leurs saloperie explose ce sont aux peuples de se serrer la ceinture, de réduire un train de vie déjà dérisoire, tout cela pour que les riches puissent rester riches, et le système qui privilégie un tout petit nombre au détriment de tout le reste de la population continue ses imbécillités. Il fallait les voir se masturber ce qui leur fait office de cerveau dans les bourses hier à l’annonce des milliards d’euros (sortis on ne sait d’où, qui vont servir à on ne sait quoi) débloqués par nos gouvernants européens qui décident ça tout seuls dans leurs coin la nuit entre eux, discrètement… Et aussitôt la mère Lagarde, fière comme une poule devant un coq, caquetant partout dans les médias que ouf, leur intelligence suprême à permis de trouver « la » solution idéale et miraculeuse qui va sauver le monde… Et que nous n’avons plus qu’à nous prosterner, obéir et nous taire devant leur infinie grandeur.

Ça commence à bien faire !

J’ai entendu ce matin sur France Inter Cécile Duflot relater un entretien privé qu’elle avait eu avec E. Woerth, ministre du budget. Une meilleure répartition des richesses ? Que nenni ! La répartition des richesse elle est parfaite comme elle est. Ce monsieur, qui se prétend sans doute extrêmement intelligent pour avoir fait HEC Paris et l’Institut d’études politiques de Paris, affirmait que la richesse, ben c’était comme d’avoir les yeux bleus ou les cheveux blonds. Y a des riches et pis y a des pauvres et c’est comme ça, voilà, c’est la vie on y peut rien ma bonne dame. Et tout va bien dans le meilleur des mondes merci bien. Un peu comme s’il existait le gêne du pognon : tu l’as ou tu l’as pas ! Tu l’as tant mieux pour toi, tu l’as pas ben tant pis pour toi ! Exactement le raisonnement du moyen-âge qui perdura jusqu’à la révolution française ! Et c’est ainsi que pensent tous nos ministres de droite libérale et/ou umpistes, leur chef suprême Sarko en tête… Et voilà ce qui nous gouverne… Et qui nous ressassent à l’envie, convaincus qu’ils sont d’avoir la science infuse et la seule et unique solution à tous les problèmes, que tout ce qu’ils disent, font et décident est sacré et qu’il faut s’agenouiller devant leur grandeur et leur immense intelligence…

Combien de temps encore ce gigantesque foutage de gueule va-t-il durer ?…

Je propose à un député couillu (ça existe ça ?) de déposer un projet de loi visant à déchoir de la nationalité française  et à conduire à la frontière et expulser de France tous les évadés fiscaux, c’est-à-dire tous ces petits connards qui veulent bien profiter de notre système mais refusent d’y contribuer à hauteur de leur revenus indécents et préfèrent se domicilier en Suisse, en Irlande, au Luxembourg ou ailleurs tout en utilisant nos hôpitaux, nos écoles, nos routes et tout ce que les citoyens honnêtes paient de leur sang et de leur sueur.

Après tout si ces pauvres cons trouvent que c’est tellement mieux ailleurs pour leurs impôts, eh bien qu’ils aillent aussi s’y faire soigner et y élever leur enfants et bon vent !

Et à partir de ce moment là, je pense qu’on aura tous beaucoup moins à craindre de l’évasion fiscale !…

Après avoir bien alimenté tous les amalgames entre islam, islamisme, polygamie, voile, burka, arabes, musulmans, immigrés, après avoir fait un scandale suite au coup de zèle d’un flic imbécile qui pense qu’on voit moins bien au volant d’une voiture avec un voile que sur une moto avec un casque intégral, après avoir fait voter une loi imbécile interdisant non pas de dissimuler son visage en publique mais de porter la burka, voilà que ce gouvernement s’étonne et se désole de la profanation de stèles musulmanes dans un cimetière du Sud de la France, bastion de l’extrême droite que l’UMP caresse dans le sens du poil depuis la raclée des élections régionales.

Alors je pose la question : Bêtise, inconséquence ou machiavélisme ?

Sans doute cet acte lâche et débile est-il le fait d’un pauvre type, mais rien ne dit qu’il ne s’agisse pas non-plus d’un acte réfléchi et calculé. Quand on a un petit cerveau embrumé de facho, comment ne pas interpréter toutes les gesticulations gouvernementales de ces dernières semaines et les vociférations d’un certain Hortefeux rouge d’agressivité à l’Assemblée Nationale comme une forme de caution à des thèses pas très claires contre une certaine catégorie de la population et une certaine religion en particulier ?

Comment peut-on penser sérieusement qu’un type qui a salué le courage et le bon sens du plan grec (qui consiste à réduire les salaires de près de 20% ou encore de reculer l’âge de départ à la retraite de plus de 15 ans d’un coup pour ne citer que les plus emblématiques des décisions prises ) soit un bon candidat socialiste ? Dominique Strauss Kahn, dont le salaire dépasse les 400.000€ ⁽¹⁾ par an (soit plus de 33.000 chaque mois mais la vérité doit dépasser allègrement ces sommes), a dit « mesurer les sacrifices qui sont nécessaires  » et aussi « comprendre tout à fait la colère de la population grecque « . Ouf ! C’est important ça, de « mesurer » et de « comprendre » quand on est assis sur un joli petit pactole !

Pour mémoire, ce même « socialiste » Strauss-Kahn s’était dit inquiet, le 30 octobre 2009, de la promulgation d’une loi ukrainienne qui prévoyait d’augmenter le salaire minimum de 11% au 1er novembre, le minimum vital de 12% au 1er novembre, puis encore de 18% au 1er janvier. Il laissait même entendre qu’elle serait de nature à remettre en cause son aide au pays.

Pourquoi ce type est-il donc si populaire quand on parle des élections de 2012 ? Simple : Parce qu’il n’est pas là et donc qu’il ne lasse pas encore et ne dit pas de conneries puisqu’il ne dit rien (je parle de politique intérieure) !… En gros les français plébiscitent massivement un gars qui vit à 10.000 km de là, n’est même pas candidat, n’a pas de projet, ne promet rien, n’annonce rien, ne s’engage sur rien… Parfois on est tentés de se demander si la démocratie est une aussi bonne chose que cela…

—————————

⁽¹⁾ A propos du salaire de ce monsieur, rien de plus difficile à connaitre malgré une prétendue volonté de transparence.

La droite n’en n’a jamais rien eu à foutre de l’environnement et de l’écologie ! Sauf… Quand ça peut servir ses intérêts électoraux. Donc notre grand manipulateur national, parmi tous ses mensonges et ses promesses qu’il savait parfaitement qu’il ne tiendrait pas, n’a pas hésité à promettre, jurer, signer, lécher la rondelle d’un certain Nicolas H. lui promettant la lune et plus encore…

Aujourd’hui, au lendemain des élections régionales qui ont flanqué une belle déculottée au président et à son parti, on tombe les masques et on cède aux amis lobbies. Adieu la taxe carbone, adieu les éoliennes, adieu les bonnes résolutions…

Pendant ce temps, les héraultais découvrent aujourd’hui le transport à 1€ dans tout le département quelle que soit la distance parcourue ! Et ce n’est pas un gadget pour une journée, non ce sont bien les nouveaux tarifs des transports en commun voulu par le socialiste André Vezinhet, président du Conseil général de l’Hérault. En moyenne, le prix du ticket unitaire baissera de 63% et le prix de l’abonnement 31 jours de 35%. Voilà qui va inciter pas mal d’usager à laisser la voiture au garage et à prendre le bus ! Ça, c’est du concret.

Les collectivités territoriales socialistes du Languedoc Roussillon planchent sur les trains TER à 1€ également. Ceci serait planifié pour fin 2011 si j’en crois Jean-Claude Gayssot interviewé ce soir sur France 3.

Cliquez pour agrandir.

D’ailleurs on le sait depuis belle lurette, où est passé le fric des retraites, de la sécu, de l’assurance chômage et autres déficits de comptes sociaux. Mais voilà, nos gouvernants épaulés par leurs armées médiatiques cachent bien la forêt avec deux trois gros arbres et quelques écrans de fumée cathodiques…

Ouvrez les yeux et faites passer l’info, car ça c’est de l’info et non l’intox dont on vous gave sur les JT et dans tous les pseudo-magazines de toutes les chaines  de TV privées  (ou publiques) à la solde et/ou aux ordres de l’UMP, du MEDEF et de sa majesté. Non, l’espérance de vie, la natalité ou la crise n’ont rien à voir dans les problèmes des retraites, de la sécu ou de la pauvreté.

Fakir l’explique très bien sur son site (lire l’intégralité ICI) :

Écoutez également cet extrait d’émission :

Allez écouter la suite ICI !

Ceci est un équipement de motard en vente partout et parfaitement légal que chacun est libre de porter.

Pendant que notre président félicite chaleureusement Viktor Orban le chef de la droite populiste hongroise qui vient de remporter les élections législative avec une extrême droite bien déterminée à participer activement à ce gouvernement, notre soi-disant ministre de l’intérieur y va de ses imbécillités devenues tellement récurrentes que plus personne n’y prête vraiment attention. Affligeant !

Présomption d’innocence ? Oui, mais alors seulement pour les ministres de droite ou les membre de l’UMP soupçonnés de malversations, détournement de fond, pots de vins et autres délicatesses. Pas pour le français naturalisé que l’on se permet de menacer de déchéance de nationalité avant même d’avoir ouvert la moindre enquête et pour des motifs pour lesquels la loi ne prévoit absolument pas cette peine extrême !

En France, avoir des maitresses est autorisé. Leur faire des gosses et leur permettre de toucher des allocations de mère isolée est parfaitement légal, dieu merci (si j’ose dire !) … A condition d’être bien français bon teint certifié sur au moins 10 générations ! Sinon c’est le pilori direct ! Surtout si madame est surprise au volant d’une voiture avec un voile sur la tête. Monsieur, lui, est parfaitement autorisé à se déplacer avec ce très saillant équipement de motard vendu moins de 20 euros sur internet. La loi concerne la burqa, pas la cagoule ! Et elle n’est même pas encore votée que déjà de zélés policiers l’applique !

En France on a deux façons de juger les gens selon qu’ils sont français de naissance ou pas. Les français de naissance se voient appliquer (à peu près) les textes de loi. Et encore ! Faudrait qu’ils soient pas trop basanés et que leur nom soit bien à consonance gauloise… Les autres se voient appliquer la double peine : la loi + la déchéance de nationalité !… Et bien entendu, ensuite, une éventuelle reconduite à la frontière pour séjour illégal sur le territoire !!!
Le pire dans cette sinistre mascarade, c’est que ce genre de raisonnement sorte de la bouche de ministres de la République censés garantir la cohésion nationale, apaiser les esprits, œuvrer pour le calme et le bon sens dans le respect des institutions. Au lieu de cela et juste pour récupérer des voix à une extrême droite nationaliste et populiste qui a remonté ses scores au dernières élections avec ses discours de rejet de l’autre, on attise les haines, la violence, on stigmatise un groupe de personne sur leur simple apparence physique ou vestimentaire. Des manœuvres qui ne provoquent que le dégout.