Sondages…

Justice...
Que vaut-il mieux ?

Voir les résultats

Loading ... Loading ...
Calendrier
septembre 2010
L Ma Me J V S D
« août    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  
PUBLICITE
Les archives
Catégories
Patience...
Le ciel s'est assombri sur la France il y a maintenant 3 ans, 3 mois, et 28 jours. Et il va falloir patienter encore 1 an, 8 mois, et 3 jours.
En vert, le chemin parcouru :

66.6% done


Wikio - Top des blogs - Divers
Wikio - Top des blogs
6 Visiteurs en ligne
Fil des billets
rss
Fil des commentaires
rss
Digg Like

Paperblog

Pascal

Add to Technorati Favorites

blogasty

Twitter

twitter-follow-me1

Nouvelle Gauche
Le Parti de Gauche
Publicité(s)

Archive pour la catégorie ‘Société’

Notre président devient fou !

Nicolas Sarkozy, le 30 juillet 2010. (AFP)

On le savait déjà pas mal excité mais là il perd complètement le sens de la mesure et transforme la patrie des droits de l’Homme en république de l’iniquité, de l’injustice et de l’apartheid… Après un amalgame absolument inacceptable entre délinquance et immigration, voilà qu’il parle de « guerre » et de double peine. De l’hystérie pure et dure.

Si le conseil constitutionnel ne veille pas au grain et s’il laisse faire ce type sans le recadrer comme il a déjà du le faire à plusieurs reprises, deux individus ayant commis exactement le même délit se verront infligé deux peines différentes selon qu’ils sont français d’origine ou qu’ils ont acquis la nationalité française. Une première dans le droit d’un pays qui se prétend démocratique. Cet état d’esprit ne se rencontre généralement que chez les fascistes et les esprits étriqués, sous-cultivés et incapables de réfléchir plus de 5 secondes genre piliers de comptoir. Ce genre de raisonnement contient tous les germes de l’apartheid et du racisme. Deux poids deux mesures selon que vous êtes français d’origine ou devenu français. La justice n’existe plus.

C’est absolument scandaleux et inacceptable. Je pense que l’UMP peut désormais fusionner avec le FN, plus rien ne les sépare.

Pour faire oublier cette puante affaire Woerth Bettencourt, ils sont vraiment prêts à n’importe quoi y compris au plus ignoble.

La France de Sarkozy

Voici l’image que le Monde peut avoir de la France grâce à notre président et sa politique 100% répression armée…

Quel crime ont donc commis ces gens que l’on traine de force femmes enceintes et enfants compris ? Ils voulaient un toit pour dormir et s’abriter, rien de plus. C’est le moyen âge…

Bien évidemment l’Amérique qui sert de modèle de base à notre président n’est pas plus choquée que cela de voir des policiers maltraiter des noirs. On sait que les prisons américaines sont surpeuplées de noirs, latinos et autres immigrés et pas forcément parce qu’ils commettent plus de délits que les autres… D’ailleurs le présentateur s’étonne moins du comportement des policiers que de celui des femmes trainées par les pieds à propos desquelles il se demande pourquoi elles portent leurs enfants dans leurs dos en pareil moment… Ce genre de réflexion laisse songeur quant à l’analyse de la situation… Plutôt que de se demander pourquoi un tel déploiement de violence contre des femmes enceintes et portant des enfants, il se demande pourquoi elles n’abandonnent pas plutôt leurs enfants afin de pouvoir se faire molester correctement !!!

Et d’enchainer par un amalgame immigration-insécurité-troubles…. Elle est belle la Patrie des droits de l’Homme, il est beau le Monde moderne de la richesse injustement répartie et de l’exploitation de l’Homme par l’Homme…

Dérives inquiétantes

Ce gouvernement serait-il donc prêt à tout pour noyer cette embarrassante affaire Woerth-Bettencourt même aux plus viles bassesses ?

Écoutez les discours du président à propos des roms et remplacez le mot « rom » par le mot « juif ». Vous aurez froid dans le dos…

En effet, ce gouvernement qui parlait de fascisme à propos d’un journaliste que ne faisait que son métier librement, semble en connaitre un rayon en la matière…

Des mesures dignes de régime totalitaires : Des contrôles fiscaux ciblés sur les « gens du voyage » qui tractent des caravanes avec de trop grosses cylindrées pour être honnêtes. Si le membre du gouvernement qui a sorti cette énormité populiste avait un cerveau, il pourrait peut-être réaliser que, lorsqu’on vit dans une caravane sans loyer ni taxe foncière ou autres, on peut peut-être mettre un peu plus d’argent dans sa voiture qui est un peu comme un second chez-soi…  Mais non, pour ces esprits étriqués, quand on est pas domicilié à Neuilly ou St Tropez c’est qu’on est potentiellement malhonnête et quand on est propriétaire de L’Oréal ou ministre du budget c’est qu’on est forcément et foncièrement honnête.
Donc on fiche la paix pendant 15 ans a une vieille dame blindée aux as et qui fait fuir autant qu’elle le peut des capitaux dans tous les paradis fiscaux de la planète pour échapper à l’impôt de son pays, mais on pose une présomption systématique de culpabilité assortie d’un contrôle fiscal sur tous ceux dont on pense, à leur allure ou à leur mode de vie, qu’ils ne « méritent » pas le bien qu’ils possèdent. Serait-on en train de préparer quelques places pour des postes de ministres à l’extrême droite fasciste dans ce pays ? Cela y ressemble…

Quant à la fermeture des campements « illégaux » des gens du voyage, quelle lumineuse idée !…

  1. Comment pourraient ils camper légalement quand il n’existe aucune structure pour cela ?
  2. Les virer à coups de bulldozers encadrés de forces de l’ordre armées jusqu’aux dents les fera-t-il disparaitre ? Cela va-t-il apaiser les esprit ou attiser les haines ? Cela est-il digne d’une république qui arbore les mots « liberté » et  « fraternité » au fronton de tous ses édifices ?

Sachant que les campements « légaux » sont bien insuffisants car les communes ne font pas ce que la loi leur demande de faire à savoir aménager des espaces de stationnement pour les gens du voyage où iront ces centaines de nomades expulsés ?

Plutôt que de virer des gens du voyage installés là où il le sont par manque de structures, l’État ferait mieux de contraindre les communes à respecter la loi et à mettre en œuvre ce qu’il faut pour que ces gens puissent enfin s’installer correctement et légalement. Mais non, comme toujours ce gouvernement de droite de plus en plus proche de l’extrême droite préfère sortir ses armes, ses policiers, et taper sur la population… C’est tellement plus simple et ça ramasse tellement plus de voix dans les caniveaux pour les prochaines élections.

Il y a des délinquants et des non délinquants, point final. Aussi bien chez les ministres que chez les gens du voyage ou les paysans de la Beauce profonde. Il faut arrêter cette dérive fascisante insupportable qui consiste à stigmatiser et caricaturer des catégories de populations juste parce qu’elles sont  facilement identifiables, différentes et font peur à quelques imbéciles par pure ignorance parce qu’ils ne sortent jamais de chez eux et ne cherchent jamais à connaitre et comprendre les autres.

Que cherche ce gouvernement ? Une guerre civile ? Monter les gens les uns contre les autres ? Créer des ghettos et attiser les haines pour que, au milieu de ce chaos, il puisse réaliser librement ses petites manœuvres liberticides et gouverner comme il l’entend sans être dérangé ? Remplir les unes des journaux et des médias de faits divers afin de faire oublier ses turpitudes de cour royale ? Où croit-il aller en répondant à la violence par la violence, et ne résolvant aucun problème de base mais en ne faisant que taper, expulser, emprisonner, stigmatiser ? Et pourquoi pas tatouer le poignet des rom expulsés (européens et donc pourtant libres de circuler partout en Europe) pour être sûr qu’ils ne reviennent pas pendant qu’on y est ?

Ces manœuvres purement populistes et caricaturales sont absolument écœurantes et nauséabondes. Ce gouvernement est indigne de sa fonction et de l’histoire de notre pays berceau de la Liberté et des Droits de l’Homme.

Evitez Cdiscount !

Article retiré sous la pression de

Cdiscount

Ecologie prétexte et fric facile

Gagnez du fric sans rien foutre et vantez-vous d’être écolo… Voilà résumé la pub reçue ce matin en pourriel dans ma boite mail :

DES MILLIERS D’EUROS DE REVENU PAR MOIS
GRÂCE AU SOLEIL !

Vous possédez une grange, un entrepôt,
un bâtiment industriel ….ne laissez pas votre toit inactif.
NOUVEAU: bâtiments dédiés à l’EDUCATION et à la SANTE (cliniques, maisons
de retraite…) votre de tarif de rachat est le plus élevé de France, 0.58 e le kw.
Attention, pour en bénéficier, les dossiers doivent être validés avant le 31 12 2010.
Aucune limite de surface: de 50 m2 à 7 , 10 ou
même 20 000 m2 tout est possible,
les revenus, nets, de ces installations sont énormes,
20 000, 50 000, 100 000 euros
et bien plus facturés à EDF chaque année. L’installation
produit immédiatement, sans soucis et sans entretien.

Donnez-vous bonne conscience tout en vous enrichissant les doigts de pieds en éventail au soleil…

Comme absolument tout, voilà que le fric arrive dans la danse écologique et pervertit  totalement le concept, l’idée, l’esprit.

Car l’écologie ce n’est pas ça. L’écologie ne se limite pas à aimer le fromage de chèvre du Larzac, les éoliennes et les pousses de soja garanties sans ogm.

L’écologie, à mon avis, c’est prendre pleinement conscience de la très mauvaise direction prise par l’espèce humaine et surtout certains de ses membres, psychopathes obsédés de pouvoir et de fortune financière (étroitement liée à la conquête et à l’exercice du pouvoir). Gagner toujours plus de fric jusqu’à la folie, le ridicule, le non-sens avec toute l’inconséquence que cela impose et les conséquences désastreuses pour le reste de l’Humanité que cela implique.

C’est ainsi que quelques petits cons, qui n’ont absolument rien à branler de l’écologie si ce n’est s’en servir de masque pour faire fortune, cherchent à tout prix à placer des panneaux solaires n’importe comment, absolument partout, n’importe où, le seul et unique but étant le fric qu’ils vont se mettre dans les poches avant de passer à autre chose. Pour les y aider, les niches et incitations fiscales diverses et variées décidées par le gouvernement.

Encore une démonstration, si besoin était, de cette faculté qu’ont l’avidité, la cupidité et la connerie humaine  à tout pourrir, tout pervertir, et finalement ralentir et empêcher une véritable évolution saine et intelligente de l’espèce pour le bien-être de tous, au profit de quelques petits intérêts individuels et égoïstes.

Heureusement que le SMIC existe !

La palme du jour revient à cette offre d’emploi du magasin FLY de Pérols (34).

L’annonce précise : « APRÈS UNE PÉRIODE DE FORMATION, VOUS ACCUEILLEZ, RENSEIGNEZ ET CONSEILLEZ LES CLIENTS. VOUS PROPOSEZ DES PRODUITS ET DES FINANCEMENTS ADAPTES AUX BESOINS EXPRIMES. VOUS ASSUREZ LA MISE EN AMBIANCE DES PRODUITS ET METTEZ EN PLACE LES ACTIONS PUBLICITAIRES DANS LE RESPECT DE LA POLITIQUE FLY ». En gros, ça s’appelle vendeur en meubles et déco, quoi !

Le salaire proposé est le minimum de ce que la loi permet. On se demande bien combien il serait proposé si le SMIC n’existait pas ! Vieille nostalgie de l’esclavage ?.. Les exigences, elles, ne sont pas au minimum : Bac + 2, expérience de 3 ans minimum, 5 ans ce serait mieux, et Véhicule léger (polluant ou non, rien à péter, chez Fly on veut pas que les employés utilisent les transports en commun au risque de quelques supposés, hypothétiques et/ou imaginaires retards les jours de grève).

Et pour se donner bonne conscience, on ajoute « prime »… Rien de plus vague et hypocrite ! L’avantage des primes c’est qu’elles sont floues, vont et viennent, s’ajoutent et se retirent… Un peu comme une carotte au bout d’un bâton mais qui reculerait à chaque fois qu’on s’en rapproche. On les connait, les primes dans la grande distrib !

Voilà un nouvel exemple pris au hasard parmi les annonces parues ce matin au pôle emploi…

Petit rappel. Le SMIC c’est 1343,80€ brut sur lesquels sont prélevés plus de 21% de cotisations sociales, CSG, CRDS, soit un reste net à vivre de 1055,43€. Pour se loger, la règle est que le loyer ne doit pas dépasser le tiers du revenu. Je ne sais pas où vous habitez mais la prochaine fois que vous passez devant une agence immobilière, essayez donc de voir ce que vous pouvez louer pour 351,81€…

Ils sont idiots, inconséquents ou machiavéliques ?

Après avoir bien alimenté tous les amalgames entre islam, islamisme, polygamie, voile, burka, arabes, musulmans, immigrés, après avoir fait un scandale suite au coup de zèle d’un flic imbécile qui pense qu’on voit moins bien au volant d’une voiture avec un voile que sur une moto avec un casque intégral, après avoir fait voter une loi imbécile interdisant non pas de dissimuler son visage en publique mais de porter la burka, voilà que ce gouvernement s’étonne et se désole de la profanation de stèles musulmanes dans un cimetière du Sud de la France, bastion de l’extrême droite que l’UMP caresse dans le sens du poil depuis la raclée des élections régionales.

Alors je pose la question : Bêtise, inconséquence ou machiavélisme ?

Sans doute cet acte lâche et débile est-il le fait d’un pauvre type, mais rien ne dit qu’il ne s’agisse pas non-plus d’un acte réfléchi et calculé. Quand on a un petit cerveau embrumé de facho, comment ne pas interpréter toutes les gesticulations gouvernementales de ces dernières semaines et les vociférations d’un certain Hortefeux rouge d’agressivité à l’Assemblée Nationale comme une forme de caution à des thèses pas très claires contre une certaine catégorie de la population et une certaine religion en particulier ?

Nous sommes tous des grecs !

Cliquez pour agrandir

Cliquez pour agrandir

Très régulièrement, je reçois par vois postale ou électronique, des publicités racoleuses pour des crédits revolving également appelés crédits permanents ou crédits renouvelables.

Je ne mets pas directement à la poubelle les pub papiers qui polluent ma boite aux lettres. D’abord je récupère l’enveloppe « T » ou « Libre Réponse » destinée à vous forcer un peu la main en vous « facilitant la vie », je place à l’intérieur un petit mot doux pour le gentil organisme financier filiale de banque et j’expédie le tout. En effet, chaque enveloppe dispensée d’affranchissement reçue est comptabilisée et facturée à l’organisme émetteur. bon, au moins ils n’auront pas mon argent mais ils en dépenseront un peu plus !

Ceci dit, les méthodes employées par ces vautours sanguinaires sont absolument abjectes. D’abord ils appâtent le pigeon avec un petit taux mais imprimé en gros caractères. Ici 3,5%. Ça c’est pour piéger le pigeon. Un fois capturé, les choses changent… Le taux grimpe à… 21,31% !!! Oui plus de 21% d’intérêt d’emprunt avec une inflation à 1,6%…

Alors bien entendu, ils vous rétorquent que, conformément aux lois hypocrites votées par une droite très amie des banquiers, vous pouvez rembourser et clôturer librement à tout moment. Le problème c’est que la plupart des gens piégés par ces horreurs que sont les crédits permanents sont très souvent pris à la gorge et ne peuvent pas rembourser. Et c’est la spirale infernale qui commence. De l’argent facile mais qui coute très cher ! Pensez donc : Pour s’offrir une télé écran plat (pas indispensable) à 800€ il en coutera près de 170€ (et même plus avec les divers frais de dossiers, assurances et autres frais annexes) soit de quoi nourrir une petite famille pendant pas mal de jours…

Et les petites lois hypocrites votées par la droite ne vont absolument rien changer au problème. Une fois de plus ce n’est que poudre aux yeux et écran de fumée. La seule vraie solution serait d’interdire ces crédits permanents et d’encadrer plus rigoureusement les taux d’intérêts des prêts à la consommation ainsi que leurs mode d’obtention. Chaque foyer ne devrait pouvoir disposer que d’un seul crédit à la fois. Crédit pouvant être remboursé par anticipation sans frais par la souscription d’un nouveau crédit en cas de besoin d’une nouvelle acquisition urgente par exemple. Un frigo qui lâche ne peut pas attendre des économies il doit être remplacé de suite. Par contre une deuxième télévision dans la maison n’est pas une urgence et peut se financer non par un crédit mais par une épargne.

Les gens doivent pouvoir dépenser l’argent qu’ils gagnent et non l’argent que les vautours banques leur prêtent à des taux absolument scandaleux. Mieux vaut augmenter les salaires qui retournent aussitôt dans l’économie, que les revenus des banquiers qui se perdent dans les paradis fiscaux et les placements douteux. Il est tout à fait possible de réduire l’endettement des français sans gréver l’économie et en leur redonnant la confiance : Augmenter les salaires et réduire le chômage. Plus les gens travaillent, plus ils cotisent (retraire, santé, chômage), paient des impôts, et plus ils gagnent leur vie décemment et plus ils dépensent (et paient donc des taxes) et font tourner la machine économique. Contrairement au dogme de la droite qui pense que ce sont les plus riches qui dopent l’économie ! Non : Passé une certain niveau de richesses, les riches ne savent plus qu’accumuler, épargner, placer, investir (et très souvent hors de nos frontières) et cela ne profite absolument pas à l’économie nationale. Sans parler de toutes les dérives, fraudes fiscales, évasion fiscales, dissimulations, financement occultes, etc.

L’Europe et le FMI proposent un crédit de plus aux grecs qui ne fait qu’accroitre leur dette. Et pour rembourser les intérêts de ces prêts qui engraissent les banques (et maintenant aussi les états prêteurs, un comble !), que fait le gouvernement grec (sous les bravos et l’admiration de nos gouvernants ainsi que du patron du FMI, Strauss-Khan, censé être socialiste) ? Il vont taper sur la tête de la population et piquer dans la poche non pas des banquiers et des plus riches mais du petit peuple qui devra travailler plus longtemps, plus dur et pour moins cher. Et comme ils gagneront peu, les banques viendront leur proposer des crédits permanents à 21%…

Grenelle II : Ce gouvernement se dévoile !

La droite n’en n’a jamais rien eu à foutre de l’environnement et de l’écologie ! Sauf… Quand ça peut servir ses intérêts électoraux. Donc notre grand manipulateur national, parmi tous ses mensonges et ses promesses qu’il savait parfaitement qu’il ne tiendrait pas, n’a pas hésité à promettre, jurer, signer, lécher la rondelle d’un certain Nicolas H. lui promettant la lune et plus encore…

Aujourd’hui, au lendemain des élections régionales qui ont flanqué une belle déculottée au président et à son parti, on tombe les masques et on cède aux amis lobbies. Adieu la taxe carbone, adieu les éoliennes, adieu les bonnes résolutions…

FSCapt20100505225933-337Pendant ce temps, les héraultais découvrent aujourd’hui le transport à 1€ dans tout le département quelle que soit la distance parcourue ! Et ce n’est pas un gadget pour une journée, non ce sont bien les nouveaux tarifs des transports en commun voulu par le socialiste André Vezinhet, président du Conseil général de l’Hérault. En moyenne, le prix du ticket unitaire baissera de 63% et le prix de l’abonnement 31 jours de 35%. Voilà qui va inciter pas mal d’usager à laisser la voiture au garage et à prendre le bus ! Ça, c’est du concret.

Les collectivités territoriales socialistes du Languedoc Roussillon planchent sur les trains TER à 1€ également. Ceci serait planifié pour fin 2011 si j’en crois Jean-Claude Gayssot interviewé ce soir sur France 3.

Big Brother continue ?

L’argent, toujours l’argent…

Affaire Goldman Sachs.

En gros je trade un produit qui valait 100 dollars il y a un mois et qui n’en vaut plus que 93 aujourd’hui et qui perd en moyenne 0,25 dollar par jour (..). Quand je pense que c’est un peu moi qui ait participé à la création de ce produit (qui soit dit en passant, est un pur produit de masturbation intellectuelle, le genre de truc que tu inventes en te disant :  «et si on créait un “machin” qui ne sert absolument à rien, qui est complètement conceptuel et hautement théorique et que personne ne sait pricer ? » [= dont personne n'est capable de déterminer le prix, NDLR]), ça fait mal au coeur de voir que ça implose en vol… C’est un peu comme Frankenstein qui se retourne contre son inventeur.

Le résumé de la situation n’est pas très folichon pour le marché américain des produits immobiliers à risques… D’après Sparks [le directeur des produits immobiliers de Goldman Sachs de l'époque, NDLR], ce segment d’affaires est totalement mort, et les pauvres petits emprunteurs peu solvables vont pas faire de vieux os !!! Tout ceci me donne des idées sur mon futur à moyen terme, dans la mesure ou je n’ai pas l’intention d’attendre l’explosion totale du secteur et le début des opérations en catastrophe

112aComme le montre sa correspondance avec sa petite amie, Fabrice Tourre, pur produit des « grandes écoles » françaises, avait parfaitement conscience des effets dévastateurs que pouvaient causer les produits structurés qu’il concevait.

Quelle structure mentale faut-il avoir et de quelle soif de fric pathologique faut-il être atteint pour parler, penser, et agir de la sorte ? Mais quel est donc ce métier qui consiste à gagner sa vie de manière éhontée en ne servant à rien d’autre qu’à nuire à un grand nombre de citoyens aux revenus modestes ? Comment peut-on rêver pareille situation professionnelle ? Comment peut-on dormir la nuit en agissant de la sorte ? Est-ce donc le même état d’esprit qui anime cambrioleurs et escrocs en tous genre mais, cette fois, dans l’impunité la plus totale et avec l’approbation et l’admiration de grand financiers et de politiciens ?

Le problème est que ce trader n’est ni un cas isolé ni une exception. Son état d’esprit est exactement le même que celui d’un dealer qui n’hésite pas à bâtir sa fortune sur le malheur des autres. Sauf que dans la finance, on agit en costume cravate et avec les félicitations du gratin de la société. Plus d’humanité dans ces cervelles anesthésiées par l’argent et l’obsession de la « réussite matérielle ». Encaisser, briller, bluffer : la vie des traders se résumerait donc à cela ? Il est certain en tous cas, qu’ils ont grandement participé au glissement progressif d’une grosse partie des salaires dans la poche des actionnaires et autres financiers dont je parlais hier ICI, en faisant de la finance et de la spéculation des sources d’argent bien plus rémunératrices que le travail.

Surfer sur la connerie

tf1Voilà donc les outils préférés de nos politiques et de leurs fidèles bras armés, les médias : La bêtise et l’inculture !

Quoi de plus Délicieux que d’entretenir la bêtise dans l’esprit des masses ? Cela permet de mieux les malaxer, les manipuler, les embrouiller, les bluffer, les arnaquer, les faire voter avec leur pieds ou mieux encore, les empêcher de voter d’une façon très sournoise qui consiste plutôt à les faire se détourner de la politique, à les en dégouter.

Hier soir, TF1 la magnifique, n’a pas hésité à illustrer sa grand-messe du 20H suivie par des millions de français toujours persuadés qu’il s’agit là d’informations voire même d’informations objectives, vraies ou sérieuses, à illustrer ses propos sur la Belgique d’une magnifique carte où la Flandre et la Wallonie étaient honteusement inversées. Grotesque. Pitoyable. Ridicule. Il ne s’agit pas d’un pays exotique ni d’une petite république méconnue. Non il s’agit de notre voisin mitoyen : la Belgique ! Vous savez ce pays dont certains français aiment à se moquer ! Il ne s’agit pas d’une chaine périphérique, amateur, peu regardée. Non il s’agit de TF1, première chaine nationale, journal le plus regardé.

Voilà donc le modèle présenté par TF1 : le gros n’importe quoi, le grand cirque ! Pas de rigueur, pas de contrôle, pas de sérieux. Le problème c’est que cette fois cela était tellement énorme que cela s’est remarqué. (Quoique… Je suis bien sûr que pas mal d’électeurs de téléspectateurs n’ont pas bronché une seconde vu que de toute façon, on leur aurait mis une photo de la Joconde ils auraient eu le même regard vide). Cependant, très souvent, mensonges, contre-vérités, non respect de la présomption d’innocence, tromperies, passent inaperçu. Tous ceux qui s’intéressent un peu à cela se souviennent de l’interview truquée de PPDA et Fidele Castro.

L’histoire retiendra donc ce quinquennat comme ayant été la période people, bling-bling, fouquet’s party, contre-culture, abrutissement, bêtise, clientélisme, contre-vérités, désinformation, manipulations médiatiques et asservissement au pouvoir des médias.

Lorsque la droite offrit sur un plateau d’argent TF1 à son plus fidèle lieutenant Martin Bouygues, celui-ci déclara solennellement qu’il souhaitait en faire une chaine de divertissement, culturelle et d’information. Pour le premier point je pense qu’il est arrivé en effet à en faire la chaine-poubelle où le pire de la télé se déverse entre de multiples écrans publicitaires, sponsors et autres messages commerciaux plus ou moins avoués. Pour les deux derniers points, ce serait à mourir de rire si cela n’entrainait pas des conséquences désastreuses en terme de politique et de citoyenneté.

Elles sont là, nos retraites !

AfficheHoldup320
Cliquez pour agrandir.

D’ailleurs on le sait depuis belle lurette, où est passé le fric des retraites, de la sécu, de l’assurance chômage et autres déficits de comptes sociaux. Mais voilà, nos gouvernants épaulés par leurs armées médiatiques cachent bien la forêt avec deux trois gros arbres et quelques écrans de fumée cathodiques…

Ouvrez les yeux et faites passer l’info, car ça c’est de l’info et non l’intox dont on vous gave sur les JT et dans tous les pseudo-magazines de toutes les chaines  de TV privées  (ou publiques) à la solde et/ou aux ordres de l’UMP, du MEDEF et de sa majesté. Non, l’espérance de vie, la natalité ou la crise n’ont rien à voir dans les problèmes des retraites, de la sécu ou de la pauvreté.

Fakir l’explique très bien sur son site (lire l’intégralité ICI) :

« La part des profits est inhabituellement élevée à présent (et la part des salaires inhabituellement basse). En fait, l’amplitude de cette évolution et l’éventail des pays concernés n’a pas de précédent dans les 45 dernières années. »
D’où sont tirées ces lignes ?
On croirait une communication de la CGT ?
Ou un discours d’Olivier Besancenot ?
Au contraire : ce passage est extrait d’un article de la Bank for International Settlements. La Banque des Règlements Internationaux.

Et cette analyse ne souffre d’aucune contestation : d’après le Fonds Monétaire International, dans les pays membres du G7, la part des salaires dans le Produit Intérieur Brut a baissé de 5,8 % entre 1983 et 2006. D’après la Commission européenne, au sein de l’Europe cette fois, la part des salaires a chuté de 8,6 %. Et en France, de 9,3 %. Dans le même temps, la part des dividendes dans la valeur ajoutée passait de 3,2 % à 8,5 %. Un quasi-triplement.

Le PIB de la France s’élève, aujourd’hui, à près de 2 000 milliards d’euros. « Donc il y a en gros 120 à 170 milliards d’euros qui ont ripé du travail vers le capital, calcule Jacky Fayolle, ancien directeur de l’IRES – Institut de Recherche Économique et Social.
- 120 à 170 milliards par an, alors ?
- Pour aller très vite, c’est ça. »
Même avec des estimations basses, le seuil des cent milliards d’euros est largement dépassé. Soit plus de dix fois le « trou » de la Sécurité sociale en 2007 (dix milliards, l’année d’avant la crise), cinq fois celui de 2009 (22 milliards d’euros, crise oblige). Une vingtaine de fois celui des retraites (7,7 milliards d’euros). Des « trous » amplement médiatisés, tandis qu’on évoque moins souvent celui, combien plus profond, creusé par les actionnaires dans la poche des salariés…
« C’est un hold-up géant dont on ne parle pas, ça ?
- Oui, tempère Jacky Fayolle, sauf que le mot hold-up est trop brutal pour parler d’un changement qui cumule tout un ensemble de facteurs : le poids du chômage, les politiques économique, les changements de la gouvernance des entreprises depuis une vingtaine d’années. »

Écoutez également cet extrait d’émission :

Flash required

Allez écouter la suite ICI !

Séquence Nostalgie…

retrouver ce média sur www.ina.fr

Voilà ce qu’était l’informatique il y a tout juste 40 ans et voilà comment les journalistes de l’époque imaginaient l’avenir… Ce qui m’amuse le plus c’est l’imagination de ce que serait le futur du paiement électronique, et surtout le superbe ordinateur portable de notre commercial façon « Jean-Claude Convenant » !!

On l’a pas fait exprès !

L’excuse bidon du petit garçon pris la main dans le pot de confiture mais qui nie l’évidence ne va peut être plus fonctionner pour les managers coupables de déshumanisation du travail.Et ils sont nombreux !

Dans l’affaire des suicides chez France Telecom Orange, le parquet de Paris va ouvrir une information judiciaire pour harcèlement moral et mise en danger de la vie d’autrui. Jusqu’alors dans ce genre d’affaire on ne parlait que de « négligences ». La vérité est bien plus grave que cela. C’est toute l’organisation du travail, la mentalité managériale, la façon de déshumaniser le travail qui pourrait bien se retrouver enfin dénoncée et mise sur le devant de la scène.

On l’a vu jeudi soir sur France 2 avec le reportage sur les centres d’appels (call center) et ces nouveaux « O.S. » du 21ème siècle. Flicage à tous les étages. Rentabilité, productivité, exploitation des êtres comme s’ils étaient des machines, contrôle permanent des performances, surveillants fliquant les salariés mais eux-même fliqués par de super-surveillants eux-mêmes fliqués et ainsi de suite en une pyramide inhumaine d’individus se contrôlant les uns les autres dans une atmosphère de fou shootés aux amphétamines ou d’adeptes d’une secte vouée au grand maitre pognon-profit (mais pas pour eux !!).

Des centaines d’appels quotidiens pour un Smic à la fin du mois. Salaires plafonnés, hiérarchie pressante, écoute des conversations, notation permanente…

La plupart de ces emplois sont délocalisés au Maghreb (Tunisie et Maroc) où un « téléconseiller » ou « télévendeur » est payé 350€ par mois. Si le SMIC n’existait pas en France, c’est sans doute le salaire qui serait proposé ici aussi. Pire : Méprisant totalement l’identité culturelle des individus et le pays d’accueil, on demande aux téléopérateurs de changer leur prénom et de ne surtout pas dire où ils se trouvent à leurs correspondants. Fini les Leila, Rachid, Mohamed ou Fatia. Ils s’appellent Julien, Sarah, ou Frédéric. Ils ont l’interdiction de parler arabe entre eux. Dans leur propre pays ! Ces entreprises sont racistes, méprisantes et irrespectueuses. Elles s’abritent derrière les exigences de leur donneurs d’ordre (comprenez Free, Orange, Neuf ou encore EDF ou que sais-je..). Foutaises ! Il ne s’agit plus là de négligences mais bien de comportements criminels pouvant pousser les gens au désespoir, à la dépression voire au suicide.

Planqué sous de ronflantes appellations telles que « flexibilité », « mobilité », « adaptabilité », le travail s’est complètement déshumanisé ces dernières années. Grâce à un chômage savamment entretenu par derrière tout en étant faussement et hypocritement combattu dans les seuls discours politiques pré-électoraux, les salaires sont en permanence tirés vers le bas et les conditions de plus en plus inhumaines. Le tout au nom d’un profit et d’une rentabilité maximale servis à un tout petit nombre : les dirigeants et quelques principaux actionnaires. La richesse retourne à la richesse et ne retombe absolument pas sur la population comme le font croire les partis de droite qui crient au loup et au départ des grandes fortunes dès qu’on parle de les taxer. Non, les grandes fortunes ne produisent pas de richesses pour d’autres qu’elles-mêmes. Quant aux maigres emplois qu’elles induisent, ils sont de moins en moins désirables, épanouissants, rémunérés, valorisants. Ce sont les petits qui produisent la richesse qu’un tout petit nombre se partage. Retour à l’ancien régime. On le voit bien en ces temps de « crise ». Une crise que ne touche que les couches moyennes et basses de la population, absolument pas les autres qui, au contraire, se gavent encore plus sous couvert de « crise ».

travailLe travail retrouve donc tout son sens étymologique puisque ce mot vient du latin tripalium qui désigne un instrument de torture. Le grand défi de ce siècle sera donc la « réhumanisation » de la société tout entière et du travail en particulier. Le consumérisme comme mode de vie a détruit énormément de tissus sociaux, de solidarité, de respect de l’autre et des règles de vie en société, de conscience des autres, d’entraide, de courtoisie et tout ce qui rendait la vie supportable voire agréable. Les pays riches s’enfoncent de plus en plus dans l’individualisme, la concurrence entre les individus eux-mêmes, la loi de la jungle (du plus fort), le paraitre, l’avoir, la quête de plaisirs purement matériels, le jugement des autres (comme on peut le voir dans presque toutes les émissions de télé-réalité où il s’agit de se juger, se noter, s’évaluer, se mépriser, s’éliminer, et surtout pas de s’entraider).

Le travail doit redevenir une vraie valeur et retrouver sa dimension humaine. Et si cela n’est pas compatible avec les lois du marché, alors c’est le marché qu’il faut changer. Car l’Homme doit demeurer toujours au centre des préoccupations de tout bon politicien et autre décideur. Ce n’est pas « le marché » qui doit maitriser l’Homme mais l’Homme qui doit maitriser le marché. Le travail doit procurer un sentiment de dignité, de confiance en soi, de fierté et de justice. C’est par le travail que l’on se sent utile à la société et donc aux autres. Le travail doit être justement rémunéré car c’est lui qui produit véritablement la richesse et non le capital, la spéculation ou la bourse (lire l’article de Frédéric Lordon « Fermer la bourse »). Il faut retrouver le respect du travail et des travailleurs.

Voilà des décennies que l’homme innove, imagine, fabrique, invente des machines pour simplifier sa tâche et diminuer sa peine. Il est donc tout à fait logique qu’il ne soit plus nécessaire au 21ème siècle de travailler comme au 19ème ni même au 20ème 12h ni même 10h encore moins 8h par jour ! Peut-être 6h ou 4h par jour sont désormais suffisant pour que chacun ait du travail. La productivité a été considérablement démultipliée grâce aux machines et aux ordinateurs. Pourquoi les bénéfices de ce progrès n’iraient que dans les poches d’un tout petit nombre ? Pourquoi des millions de gens devraient-ils pâtir de ce progrès en se retrouvant privés de travail pendant que d’autres s’engraissent scandaleusement en ne faisant rien d’autre que spéculer et jouer avec l’argent ? Quand les humains vont-ils devenir intelligents et comprendre enfin que l’intérêt de chacun se trouve dans l’intérêt de tous ? Pauvreté et misère engendrent violence, chaos et révolutions. Rien d’autre.

A l’heure où les politiques déplorent, se plaignent et cherchent le moyen d’enrayer la violence qui monte un peu partout dans les quartiers, les écoles, les centre-ville, plutôt que stigmatiser l’étranger ou le migrant en parlant d’immigration « subie », plutôt que détourner l’attention avec de stériles questions sur l’identité nationale, s’ils s’interrogeaient sur les dégâts collatéraux, induits et découlant du chômage, de la précarité, des salaires trop bas, des mauvaises conditions de travail, du manque de logements, de l’insalubrité des cités HLM et de la provocation des traders, banquiers, PDG aux parachutes plus que dorés et autres rentiers aux revenus écœurants ?

Où va la télé ?

Bien pire que l’émission polémique sur « le jeu de la mort », nous voici en présence de ce qui se fait, à mon avis, de pire pour une profession : le dérapage populiste. Ou comment faire le buzz sans hésiter à piétiner la déontologie de sa propre profession. Déjà que ce genre d’émission racoleuse et récurrente sent toujours assez mauvais en cela qu’elle n’est pas toujours très complète ni très objective et que son unique but est le plus souvent de faire de l’audience en faisant appel à des pulsions de voyeurisme malsain pas des plus flatteuses, là on atteint des sommets.

Extrait de l’article lu sur France Info :

Le journaliste Laurent Richard a mis un an à faire son enquête, en se faisant passer sur le Net pour une adolescente de 12 ans. C’est ainsi qu’il est parvenu à rencontrer des pédophiles…. qu’il a décidé de dénoncer à la police, à l’issue de son documentaire. Bilan : 22 interpellations en France et 1 au Québec.

Ces méthodes là ne sont pas déontologiques du tout. Et je ne parle même pas du sujet. Qu’il s’agisse de pédophilie, de prostitution, de trafic de drogue ou n’importe quel autre genre de crime. Les journalistes se discréditent en agissant ainsi. Qui désormais leur fera « confiance » et les laissera enquêter ? De quel droit estiment-ils que tel ou tel type de crime ou de criminel peut être dénoncé ou pas ? Pourquoi dénoncer un pédophile et pas un trafiquant de drogue ? Sur quelle échelle de valeurs se fondent-ils ? Arrêter les voleur, les violeurs, et autres criminel est une noble profession mais elle n’est pas la leur. S’il la préfèrent, qu’ils en changent ! Et si demain les prêtres, les médecins, les avocats, les psychiatres allaient eux aussi trahir leur profession et dénoncer ce que, dans leur échelle de valeurs et dans une époque et un contexte donné, il estiment « inacceptable » ?

Les gens qui dénoncent de cette manière, quel que soit ce qu’ils dénoncent et quelle que soit l’époque, sont toujours convaincus d’agir « pour le bien ». Le problème étant toujours que les notions de bien et de mal sont propres à chacun. Il existe donc un loi et une seule, la loi de la République. Il existe des magistrats, des policiers et des avocats. Que chacun fasse son métier et le fasse bien dans le respect se sa déontologie. Répondre avec honnêteté à un policier qui enquête et vous questionne, sans dissimuler ni en rajouter, voilà le devoir de tout citoyen. Point barre.

Quelles ont été les véritables méthodes employées par ces journalistes ? Les arrestations qui s’en suivront voire les procès ne concluront-ils pas pour certains interpellés à une relaxe pour erreur sur la personne ou sur le présumé délit ? Et pourtant le mal sera fait car dans ce pays lorsque vous êtes « mis en examen » vous êtes coupable aux yeux de l’opinion. Surtout pour ce genre de crime où la foule serait prête à vous lyncher à mort avant tout procès et toute démonstration de vérité.

Est-il sain de faire ce genre de reportage trash, populiste, racoleur et  mal filmé en caméra caché restituant une image pénible à regarder, avec des voix déformées et des visages floutés ? A quoi cela sert-il vraiment sinon à alimenter des pulsions perverses ou du voyeurisme de bas étage ? Tout à fait d’accord pour traquer et arrêter les pédophiles (et pas que chez les curés mais aussi chez les curés). Mais en faire des émissions de télé et transformer des journalistes en auxiliaires de police est un pas que cette société regrettera amèrement un jour d’avoir franchi si elle laisse faire, et, qui plus est,  sans mot dire.

Vous avez dit constitution ?

Entêté, dogmatique jusqu’au l’excès, isolé dans son château, notre monarque une fois de plus démontre sa méconnaissance ou son mépris pour la République. « Il a décidé » de ne pas revenir sur le bouclier fiscal… On croit rêver… Depuis quand dans ce pays est-ce le Président de la République qui décide à la place du parlement ? Revenons donc à l’ancien régime, à la monarchie, et l’affaire sera réglée. Supprimons la constitution et le conseil constitutionnel qui gêne tellement notre petit monarque et sa cour UMP au point qu’ils passent leur temps à chercher comment en contourner les règles. Supprimons l’Assemblée Nationale qui semble n’être plus qu’une assemblée aux ordres du grand chef du parti unique UMP. Supprimons le droit de vote puisque les élections ne servent à rien vu que les résultats sont toujours sans effets (voire régionales 2010) ou produisent même l’effet inverse (voire référendum sur le traité de Lisbonne). Après cela on s’étonnera de la faible participation aux scrutins ! Supprimons le Conseil d’État puisque ses avis ne font que sourire notre exécutif toujours décidé à passer en force.

Gastronomie U.S.

Gastronomie U.S. au Ben`s Chili Bowl

La politique se fait désormais dans les magazines people et dans les postes de télévision. Nombre de gentils téléspectateur de TF1 ont réellement cru que le diner de con entre le président Obama et notre monarque accompagnés de leurs épouse était un évènement planétaire. Pour la presse américaine n’en n’a pratiquement pas parlé, encore moins les télévisions. Combien d’américains on été informé de ce non évènement ? Comparé au pataquès français on ne frôle plus le ridicule on l’explose ! Quant au ridicule de notre président, tant dans ses propos que dans son comportement ou ses attitudes, je crois qu’il a atteint là des sommets vertigineux difficiles à battre.

Aller prendre se taper deux hot-dog dans un fast-food  (Le Ben’s Chili Bowl où vont habituellement les noctambules à quatre heures du matin quand ils ont besoin d’un remontant pour effacer l’effet d’une nuit agitée) lui à d’ailleurs valu une gentille remarque de son condescendant homologue américain: « Ça montre à quel point Nicolas Sarkozy a le palais raffiné ». Et toc ! L’autre n’a même pas percuté et a prit ça pour un compliment !

Quant à la saillie de notre roi-président à propos de notre système de santé, outre le fait qu’elle soit assez agressive, mal formulée et vexante pour les américains, je la trouve très largement déplacée venant de celui qui fait tout pour le détruire et le transformer afin qu’il se privatise le plus possible et devienne un système privé à l’américaine avec lequel les plus démunis ont droit au strict minimum et les classes moyennes à pas grand chose de mieux. Chacun a pu remarquer la baisse perpétuelle des taux de remboursement et dans le même temps les augmentations de retenues forfaitaires sur les actes et les boites de médicaments. Transfert sournois et progressif vers les mutuelles privées… …pour ceux qui en ont les moyens ! Eh oui ! Ce système vieux de plus de 50 ans comme il aime à le jeter à la figure des américains, il est en passe de le détruire.

Mais le plus insupportable dans tout cela, en dehors de ces frasques ridicules, c’est ce que cet homme se comporte en monarque et décide seul dans ce qui était pourtant, jusqu’en 2007, une république parlementaire avec une constitution dans laquelle le rôle du Président de la République était clairement défini :

Le Président de la République veille au respect de la Constitution. Il assure, par son arbitrage, le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l’État. Il est le garant de l’indépendance nationale, de l’intégrité du territoire et du respect des traités. Le Président de la République nomme le Premier Ministre. Sur la proposition du Premier Ministre, il nomme les autres membres du Gouvernement et met fin à leurs fonctions.

Et il est bien précisé par ailleurs que :

Le Gouvernement détermine et conduit la politique de la Nation. Le Premier Ministre dirige l’action du Gouvernement. Le Parlement vote la loi. Il contrôle l’action du Gouvernement. Il évalue les politiques publiques. L’initiative des lois appartient concurremment au Premier Ministre et aux membres du Parlement.

L’initiative des lois n’appartenant constitutionnellement qu’au Premier Ministre et aux membres du Parlement, notre président confondrait-il sa fonction avec celle de son premier-ministre ou bien son premier ministre ne serait-il donc rien de plus qu’un très obéissant mais assez inutile homme de paille et porte-voix ?

Il semble qu’une majorité de députés (gauche, centre, et même quelques UMP) soient favorables à la suppression du bouclier fiscal. Mais sa majesté ayant obstinément dit « niet », le parlement ne fera donc pas son boulot et laissera ce petit roi décider seul bafouant ainsi le fondement même de notre république : sa constitution. En sommes-nous donc arrivés là ?

Jusqu'où iront-ils ?

Je viens de recevoir mon avis d’imposition sur la taxe foncière….

Faites tourner l’économie qu’ils disaient ! Faites construire ; quand la bâtiment va, tout va !

En classant le document je compare sur trois ans… La commune est passée de 21,75% en 2007 à 22,29% en 2008 et vient d’atteindre 23,85% en 2009… Le département est passé de 12,66% en 2007 à 13,04% en 2008 et atteint 13,69% en 2009. La région, elle est passée de 4,70 à 4,77 puis à 4,86%. Le désengagement de l’État sur le dos des collectivités territoriales nous dit-on. Mais si l’état se désengage, mes impôts sur le revenus devraient baisser en proportion, alors. Non ? Or ce n’est pas le cas…

taxe foncière 2009

taxe foncière 2009

Jusqu’où iront-ils ?… Le pouvoir d’achat des classes moyennes (celles qui ne bénéficient d’aucun abattement, d’aucun allègement et paient tout plein pot) se réduit comme peau de chagrin d’année en année. Plus ou moins sournoisement, les prix grimpent. Des augmentations qui, très souvent, se cachent comme si elles avaient honte. Des emballages qui changent et, au passage, réduisent la quantité de produit livré pour le même prix de vente. Des packs qui « évoluent » et offrent moins de service pour le même prix. Les salaires stagnent. Pire, ils régressent. Dans la mesure où la crise offre aux entreprises qui recrutent une aubaine en terme de choix de candidats, les salaires d’embauche sont de plus en plus faibles, pendant que les profits, eux, augmentent dans le même temps. Et ce n’est pas la suppression de la taxe professionnelle qui changera quoi que ce soit à cet état de choses… J’aimerais bien connaitre, si toutefois il est objectivement et honnêtement mesurable, l’impact de la baisse de la TVA dans la restauration sur le niveau global des rémunérations de la profession, échelon par échelon (du plongeur au gérant)…

Allez vaches à lait ! Laissez-vous traire et fermez-la ! Pendant que quelques-uns se gavent de beurre et de fromage sur votre dos.
Consolez-vous : le cholestérol et la crise cardiaque les guettent !…