GA-BU-ZO-MEU-BLOG

Archive pour la catégorie ‘Société’

Entêté, dogmatique jusqu’au l’excès, isolé dans son château, notre monarque une fois de plus démontre sa méconnaissance ou son mépris pour la République. « Il a décidé » de ne pas revenir sur le bouclier fiscal… On croit rêver… Depuis quand dans ce pays est-ce le Président de la République qui décide à la place du parlement ? Revenons donc à l’ancien régime, à la monarchie, et l’affaire sera réglée. Supprimons la constitution et le conseil constitutionnel qui gêne tellement notre petit monarque et sa cour UMP au point qu’ils passent leur temps à chercher comment en contourner les règles. Supprimons l’Assemblée Nationale qui semble n’être plus qu’une assemblée aux ordres du grand chef du parti unique UMP. Supprimons le droit de vote puisque les élections ne servent à rien vu que les résultats sont toujours sans effets (voire régionales 2010) ou produisent même l’effet inverse (voire référendum sur le traité de Lisbonne). Après cela on s’étonnera de la faible participation aux scrutins ! Supprimons le Conseil d’État puisque ses avis ne font que sourire notre exécutif toujours décidé à passer en force.

Gastronomie U.S. au Ben`s Chili Bowl

La politique se fait désormais dans les magazines people et dans les postes de télévision. Nombre de gentils téléspectateur de TF1 ont réellement cru que le diner de con entre le président Obama et notre monarque accompagnés de leurs épouse était un évènement planétaire. Pour la presse américaine n’en n’a pratiquement pas parlé, encore moins les télévisions. Combien d’américains on été informé de ce non évènement ? Comparé au pataquès français on ne frôle plus le ridicule on l’explose ! Quant au ridicule de notre président, tant dans ses propos que dans son comportement ou ses attitudes, je crois qu’il a atteint là des sommets vertigineux difficiles à battre.

Aller prendre se taper deux hot-dog dans un fast-food  (Le Ben’s Chili Bowl où vont habituellement les noctambules à quatre heures du matin quand ils ont besoin d’un remontant pour effacer l’effet d’une nuit agitée) lui à d’ailleurs valu une gentille remarque de son condescendant homologue américain: « Ça montre à quel point Nicolas Sarkozy a le palais raffiné ». Et toc ! L’autre n’a même pas percuté et a prit ça pour un compliment !

Quant à la saillie de notre roi-président à propos de notre système de santé, outre le fait qu’elle soit assez agressive, mal formulée et vexante pour les américains, je la trouve très largement déplacée venant de celui qui fait tout pour le détruire et le transformer afin qu’il se privatise le plus possible et devienne un système privé à l’américaine avec lequel les plus démunis ont droit au strict minimum et les classes moyennes à pas grand chose de mieux. Chacun a pu remarquer la baisse perpétuelle des taux de remboursement et dans le même temps les augmentations de retenues forfaitaires sur les actes et les boites de médicaments. Transfert sournois et progressif vers les mutuelles privées… …pour ceux qui en ont les moyens ! Eh oui ! Ce système vieux de plus de 50 ans comme il aime à le jeter à la figure des américains, il est en passe de le détruire.

Mais le plus insupportable dans tout cela, en dehors de ces frasques ridicules, c’est ce que cet homme se comporte en monarque et décide seul dans ce qui était pourtant, jusqu’en 2007, une république parlementaire avec une constitution dans laquelle le rôle du Président de la République était clairement défini :

Le Président de la République veille au respect de la Constitution. Il assure, par son arbitrage, le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l’État. Il est le garant de l’indépendance nationale, de l’intégrité du territoire et du respect des traités. Le Président de la République nomme le Premier Ministre. Sur la proposition du Premier Ministre, il nomme les autres membres du Gouvernement et met fin à leurs fonctions.

Et il est bien précisé par ailleurs que :

Le Gouvernement détermine et conduit la politique de la Nation. Le Premier Ministre dirige l’action du Gouvernement. Le Parlement vote la loi. Il contrôle l’action du Gouvernement. Il évalue les politiques publiques. L’initiative des lois appartient concurremment au Premier Ministre et aux membres du Parlement.

L’initiative des lois n’appartenant constitutionnellement qu’au Premier Ministre et aux membres du Parlement, notre président confondrait-il sa fonction avec celle de son premier-ministre ou bien son premier ministre ne serait-il donc rien de plus qu’un très obéissant mais assez inutile homme de paille et porte-voix ?

Il semble qu’une majorité de députés (gauche, centre, et même quelques UMP) soient favorables à la suppression du bouclier fiscal. Mais sa majesté ayant obstinément dit « niet », le parlement ne fera donc pas son boulot et laissera ce petit roi décider seul bafouant ainsi le fondement même de notre république : sa constitution. En sommes-nous donc arrivés là ?

Je viens de recevoir mon avis d’imposition sur la taxe foncière….

Faites tourner l’économie qu’ils disaient ! Faites construire ; quand la bâtiment va, tout va !

En classant le document je compare sur trois ans… La commune est passée de 21,75% en 2007 à 22,29% en 2008 et vient d’atteindre 23,85% en 2009… Le département est passé de 12,66% en 2007 à 13,04% en 2008 et atteint 13,69% en 2009. La région, elle est passée de 4,70 à 4,77 puis à 4,86%. Le désengagement de l’État sur le dos des collectivités territoriales nous dit-on. Mais si l’état se désengage, mes impôts sur le revenus devraient baisser en proportion, alors. Non ? Or ce n’est pas le cas…

taxe foncière 2009

Jusqu’où iront-ils ?… Le pouvoir d’achat des classes moyennes (celles qui ne bénéficient d’aucun abattement, d’aucun allègement et paient tout plein pot) se réduit comme peau de chagrin d’année en année. Plus ou moins sournoisement, les prix grimpent. Des augmentations qui, très souvent, se cachent comme si elles avaient honte. Des emballages qui changent et, au passage, réduisent la quantité de produit livré pour le même prix de vente. Des packs qui « évoluent » et offrent moins de service pour le même prix. Les salaires stagnent. Pire, ils régressent. Dans la mesure où la crise offre aux entreprises qui recrutent une aubaine en terme de choix de candidats, les salaires d’embauche sont de plus en plus faibles, pendant que les profits, eux, augmentent dans le même temps. Et ce n’est pas la suppression de la taxe professionnelle qui changera quoi que ce soit à cet état de choses… J’aimerais bien connaitre, si toutefois il est objectivement et honnêtement mesurable, l’impact de la baisse de la TVA dans la restauration sur le niveau global des rémunérations de la profession, échelon par échelon (du plongeur au gérant)…

Allez vaches à lait ! Laissez-vous traire et fermez-la ! Pendant que quelques-uns se gavent de beurre et de fromage sur votre dos.
Consolez-vous : le cholestérol et la crise cardiaque les guettent !…

Jusqu’à présent je n’en n’avais vu que quelques courts extraits diffusés dans les divers zapping du net ou de la télé. Hier soir par hasard, zappant à une heure à laquelle habituellement je vaque à d’autres occupations, ma télécommande qui d’ordinaire ne connait jamais le bouton ‘1’ tout seul, m’a fait la sale coup de se positionner sur TF1, une chaine dont j’avais oublié jusqu’à l’existence… Et à ce moment là justement était diffusé ce… voyons comment peut-on appeler ça ?… Ça n’est pas un programme, ça n’est pas une émission, c’est…. ben de la merde, je ne vois aucun autre mot pour désigner cette chose !

J’en suis encore à me demander si les êtres d’apparence humanoïdes gesticulant dans cette chose sont des acteurs (excellents si c’est le cas, parce que singer aussi bien le degré -100 de l’abrutissement et de la connerie c’est très fort !), des attardés mentaux exceptionnellement sortis de leur asile pour la circonstance ou des androïdes programmés pour battre des records d’imbécilité ?

Qui peut regarder cela plus de 5 minutes sans vomir à part quelques poulpes et autres lombrics ?

Résumé du lamentable non-spectacle : Une poignées d’individus des deux sexes entre 20 et 30 ans semble-t-il, (plus proche de 20 que de 30 soyons gentils !)  totalement incultes, sans aucun intérêt, aucune conversation, absolument incapables de construire des phrases dans un français à peu près correct, se méprisent à moitiés nus, s’insultent autour d’un bol de céréales, cancanent par petits groupes les uns sur les autres affalés sur un lit ou un canapé, échangent des propos insipides dignes de la pré-adolescence mais en beaucoup moins intéressants puisqu’ils ne parlent que de leur petite personne et de leur petit nombril.
Voilà. Stop, rien de plus. Circulez y a rien à voir. Mais vraiment rien ! Rien de rien. Ou plutôt si, il y a à voir tout ce qu’on aimerait voir disparaitre du genre humain : la bêtise, l’égoïsme, l’égocentrisme, l’inculture, la méchanceté, le mépris, l’irrespect, le nombrilisme, la prétention, la mégalomanie, l’arrogance, l’imbécillité, l’agressivité, la non créativité, la connerie dans ce qu’elle a de plus négatif et contre productif.

Est-il possible de faire pire que ça ? Là franchement je ne vois pas… Par contre la chose qui m’inquiète gravement, c’est que cette chaine dont le seul et unique but est de faire de l’argent, ne diffuserait certainement pas cette chose si elle n’était pas suffisamment regardée pour pouvoir vendre grassement les espaces publicitaires avant et après… A moins qu’il ne s’agisse là que de boucher une case noire (c’est le cas de le dire), qui de toute façon ne fait jamais d’audience alors autant y mettre n’importe quoi.
J’ose encore espérer à cette dernière hypothèse. Car si véritablement cette merde (désolé j’arrive pas à trouver d’autre nom à « ça ») réunit une audience importante, alors je crois qu’avec une telle génération de poulpes, l’avenir de l’humanité est gravement compromis !…

Des miliciens s’en prennent en toute impunité aux homosexuels irakien, torturés et assassinés dans une campagne systématique qui, après Bagdad, frappe plusieurs autres villes, rapporte Human Rights Watch (HRW) dans une étude exhortant le gouvernement à prendre des mesures pour lutter contre ce « nettoyage social ».

Les actes de torture et les exécutions sommaires visant des hommes soupçonnés d’homosexualité s’intensifient en Irak, et les autorités ne font rien pour prévenir ces violences, a affirmé lundi l’organisation de défense de droits de l’Homme, Human Rights Watch (HRW).

Selon un rapport de 67 pages, des centaines d’hommes ont été enlevés, torturés et tués cette année dans le quartier chiite de Sadr City, à Bagdad, un bastion de l’Armée du Mahdi, la milice du chef radical chiite Moqtada Sadr.

Cette campagne est principalement attribuée aux extrémistes chiites, en guerre contre les comportements qu’ils jugent anti-islamiques (et vive la religion !). Les miliciens chiites auraient cessé de s’en prendre aux sunnites et opté pour cette autre campagne.

Le texte cite également des blessés, qui affirment que les miliciens faisaient irruption dans les maisons et interrogeaient les victimes sur l’identité d’autres cibles potentielles, avant de les tuer.

Informez-vous davantage :

• Irak – Les actes de violence contre les homosexuels sont en hausse
• Les gays irakiens victimes d’une campagne homophobe meurtrière, selon Human Rights Watch
• Les gays irakiens victimes d’une campagne homophobe meurtrière, selon Human Rights Watch
• Les violences contre les homosexuels en hausse
• Irak : une « campagne homophobe meurtrière »

Décidément, quelle que soit la religion, il existe toujours un fond de casserole gluant et empoisonné qui flirte avec l’extrême droite elle-même très souvent liée à la droite traditionnelle elle-même liée à la religion ‘modérée’ (la partie présentable) elle même jamais totalement coupée de son aile extrémiste et la boucle est bouclée…

A force de pester contre les différences, de les condamner, de les marginaliser, de les diaboliser, de les rejeter avec toujours plus de violence, des esprits malades et peu enclins à la réflexion finissent par agir avec violence et bêtise.

C’est ainsi qu’un homme de 26 ans et une adolescente de 17 ans sont tombés sous les balles d’un tueur masqué devant un centre d’aide aux homosexuels à Tel-Aviv.  12 autres personnes ont été blessées dont 5 dans un état grave. Ce genre d’acte lâche et imbécile est toujours le fait de déséquilibrés malades victimes de religieux et politiques inconséquents qui, ne voulant pas se salir eux-mêmes les mains à ces sales besognes, excitent les haines et attisent les violences par des discours écœurants sans cesse réitérés destinés à pousser au crime ces lâches sous-hommes sans conscience ni libre arbitre. Ensuite, ces mêmes politiques et religieux n’hésitent pas à condamner publiquement ces actes pour se racheter provisoirement une conscience afin que la masse des citoyens lambda leur donne à nouveau un blanc saint, refusant l’évidence de leurs manipulations diaboliques.

C’est ainsi que partout et de tous temps des petits groupes d’hommes fanatiques à l’esprit dérangé, parviennent à manipuler un autre petit groupe d’individus cérébralement affaiblis, diminués et incapables de discernement et d’analyse. Le tout sous l’œil bovin  de la grande masse du reste de l’humanité, ballotée ici et là au gré de discours qu’elle ne comprend pas toujours, et que quelques illuminés dans mon genre essaient péniblement et maladroitement d’asticoter et de réveiller, souvent en vain. La tâche est énorme et sans cesse à recommencer.

Mais ne nous y trompons pas. Lorsque la droite modérée sers la soupe aux religieux et à l’extrême droite ne serait-ce que pour récupérer leurs voix et ainsi obtenir le pouvoir, elle flirte avec ces manipulateurs et participe (est-ce toujours involontairement ?) à ces manipulations. Lorsque la droite modérée refuse d’accorder les mêmes droits aux homosexuels qu’aux hétérosexuels, lorsqu’elle les marginalise, elle soutient et encourage l’idée de rejet de cette partie de l’humanité dans l’esprit des plus faibles. Lorsqu’un député de la droite dite modérée française tient des propos ouvertement homophobes, qu’il n’est pas exclu du principal parti de droite auquel il appartient, et que, quelques mois plus tard, il se présente à des élections sous la bannière dudit parti, comment croyez vous que tout cela soit perçu et interprété par les esprits faibles dont je parlais plus haut ? Et ce ne sont pas les quelques discours hypocrites et faussement tolérants souvent prononcés à contre-cœur et du bout des lèvres qui y changeront quoi que ce soit. Seuls les actes politiques comptent, bien plus que les discours.

Mais que les juifs soient rassurés ! Tous les extrémistes fanatisés de toutes les familles religieuses veulent la mort de la moitié voire des trois quart de l’humanité ! Pour ne pas être dans la ligne de mire de ces malades qu’ils soient catholiques intégristes, révisionnistes, fascistes, islamistes fanatisés, et tout autre catégorie de malades endoctrinés, il ne faut être ni homo, ni noir, ni juif, ni palestinien, ni chrétien, ni musulman, ni athée, ni femme, ni américain,  ni, ni, ni… Bref, qui ne fait pas partie d’une cible potentielle d’un de ces groupes d’écervelés ? Ceci n’est-il pas la pure démonstration du non-sens de leurs prétendues convictions ?

Et n’est-ce pas, plus simplement, la démonstration de l’incommensurable connerie humaine ?

Beaucoup s’imaginent que la vie des gays en France est des plus simples et des plus heureuses qui soit. Ces gens, le plus souvent tolérants et ouverts, ont dans leur entourage un ou deux gay, seuls ou en couple, les trouvent bien charmants et sont convaincus que leur vie est aussi simple que celle de n’importe qui. Ils refusent de croire que la France est encore un pays où le nombre personnes intolérantes et homophobes est impressionnant.
Il suffit pour s’en rendre compte de lire l’ouvrage de Serge Simon Homophobie France 2004 ou de consulter le rapport 2009 sur l’homophonie de SOS HOMOPHOBIE (224 pages).

Je vous livre quelques extraits relevés sur le blog de Marcel Dugommier :

Benoît, 49 ans, et un ami, sont violemment agressés et insultés « PD » par deux jeunes dans un parc, connu pour être un lieu de drague homosexuel. Benoît s’en sort avec quelques contusions, mais son ami est hospitalisé et doit subir une chirurgie faciale.
Ils connaissent l’identité et le domicile d’un des deux agresseurs. Benoît se rend immédiatement au poste de police local pour déposer plainte. Il donne le signalement des deux agresseurs, et l’identité ainsi que l’adresse de celui qu’il connaît. Les policiers sont débordés et lui demandent de repasser le lendemain. Cette même nuit, un homosexuel sera assassiné dans le parc…

Gérard, 54 ans, se fait tabasser par 3 jeunes au bois de Boulogne. Se rendant ensuite au commissariat pour porter plainte, il se fait sermonner par les policiers : « vous l’avez bien cherché ».

A Paris, sur le quai de la gare de Lyon, Jérémy, 26 ans, échange un baiser avec son compagnon qui prend le train. Un groupe de 5 vigiles s’approche alors, l’un d’eux lâche « dans mon pays, on t’aurait déjà crevé les yeux », et leur violence se déchaîne. Jérémy est tabassé et projeté sur les rails. Il finira à l’hôpital avec une double fracture. Son compagnon, en allant déposer plainte, est confronté à l’hostilité des policiers qui tentent de minimiser minimiser l’incident en traitant l’agressé de « petite chose fragile ». L’association a interpellé le président de la SNCF qui nous a indiqué avoir lancé une enquête auprès de son prestataire de service.

Joseph, 38 ans, et son compagnon Bertrand, 44 ans, échangent un baiser sur un parking. Six policiers en civil se jettent alors sur eux et les rouent de coups. Ces derniers les placent ensuite en détention au poste de police pour « rébellion à agent ».

Marc, 40 ans, invité au baptême du fils d’un ami de longue date, est agressé et insulté (« crevure, PD») par ce dernier.Résultat : 8 jours d’ITT. La police refusera de retenir la qualification d’homophobie pour cet acte.Marc fond en larmes au téléphone et nous demande « ce que vaut un PD agressé ».

Suite au décès de leur père, les soeurs d’Isabelle, cadre de la région lyonnaise, la rouent de coups et l’injurient. Sa famille, notamment son père, n’a en effet jamais voulu entendre parler de sa compagne, malgré plus de 15 ans de vie commune.

Marjorie et sa compagne Amandine ont été agressées à coups de pierres dans un jardin public par 4 jeunes garçons, qui leur parlent de leurs pénis, en précisant qu’ils allaient leur « montrer ce dont elles avaient réellement besoin ». Plusieurs témoins s’approchent ensuite, et sans s’inquiéter de l’état des deux jeunes femmes, se mettent à les questionner avec une curiosité indécente sur leur sexualité. Suite à cette agression, outre une ITT pour Amandine, les deux femmes sont choquées par l’indifférence des témoins.

Amélie, jeune Parisienne, nous écrit qu’elle et son amie se trouvaient en terrasse d’un café de quartier, et venaient de s’embrasser (« et c’est terrible d’être obligée de le préciser, mais nous nous sommes embrassées très chastement ! ») lorsque le patron « fou de rage » s’est précipité sur elles : « Il nous a dit que c’était un comportement intolérable, scandaleux, dégueulasse, (…) est devenu menaçant physiquement, nous intimant l’ordre de déguerpir. (…) [Il a ajouté] que c’était horrible pour ses clients« normaux », qu’on était malades. (…)Nous sommes parties sous ses insultes (…) sans que personne ne proteste ou se manifeste. »

Martin, gay de 62 ans, a porté plainte suite aux insultes proférées par un patron de brasserie à Vincennes. Ayant quitté l’établissement en réglant sa note,mais non sans avoir fait connaître son mécontentement du service et du repas, il s’est vu gratifier d’un « Ah, je vois à qui j’ai affaire ; je vais te mettre le doigt dans le cul, gros pédé ! » peu commercial.

Erwan témoigne par courriel des agissements des propriétaires de l’appartement qu’il loue avec son ami pour les déloger : « Ils nous harcèlent quotidiennement et nous insultent, traitent mon ami de folle, disent qu’il rit comme une fille et que nous avons une mauvaise influence sur son fils de douze ans. Ils ont fait une main courante [prétendant] que mon ami regardait bizarrement leur fils. »

Jonathan vient d’emménager en colocation avec son meilleur ami dans la région parisienne. Quelques semaines plus tard, il reçoit des lettres de plaintes infondées et mensongères. Quelques mois après, c’est un préavis de congé le prévenant que le bail ne sera pas renouvelé. « Après plus de trois semaines pour essayer d’avoir une explication du syndic » nous précise-t-il, « on me répond très hâtivement (…) que ma vie et mes fréquentations ne sont pas en accord avec le standing bourgeois de l’immeuble (…), que je devrais plutôt me diriger vers le Marais (…), et qu’ils n’étaient pas au courant que c’était nous qui allions occuper l’appartement sinon on ne me l’aurait jamais loué ». L’absurde de l’histoire étant par ailleurs que Jonathan est hétérosexuel !

Cédric nous raconte la discrimination dont son ami et lui ont été victimes lors d’une sortie en famille dans un centre nautique du Nord : « Alors que ma marraine et son mari s’embrassaient dans le jacuzzi, mon compagnon et moi nous sommes faits un simple bisou caché (aucun enfant dans le bassin, ni même à l’extérieur). Un maître nageur est venu nous (…) demander d’être distants et discrets alors que nous l’étions. » Après signalement au directeur de cet incident, ils s’entendent répondre par ce dernier « qu’il y en a marre de ce genre de couple » et que « ça va changer. »

Jérémy, 26 ans, embrasse David à la zone de filtrage qui les sépare sur un quai de la gare de Lyon, à Paris. Lorsque le premier s’éloigne pour prendre son train, le second s’entend dire par un des vigiles : « Dans mon pays on t’aurait déjà crevé les yeux ». Le train ayant du retard au départ, Jérémy retourne voir David et le découvre aux prises avec cinq vigiles qui l’insultent, le frappent et le jettent sur les rails. Avec l’aide d’autres voyageurs il descend sur les rails pour aider son ami à se relever mais ce dernier est embarqué par la police. A l’hôpital pour une double fracture, David raconte à Jérémy que les policiers ont voulu minimiser l’agression en le traitant de « petite chose fragile». Une plainte a néanmoins été déposée.

Thomas, 25 ans, nous rapporte les propos d’un patron de magasin à Paris : « sale pédé, pédale ! Va te faire niquer sale trou de sida ! Vous les pédés, vous êtes tous malades ! »…« Et moi je voulais seulement acheter des vieux disques de Jimmy Hendrix. Il m’a frappé et suivi en hurlant ses insultes. »

Viviane a été tellement traumatisée par son agression qu’elle a attendu des années avant de témoigner : « C’était il y a huit ans. Je sortais d’un bar situé au centre ville. (…) C’est le patron qui par l’entremise d’un de ses employés m’amise dehors en M’expliquant qu’il fallait débarrasser la ville «des tarlouzes et goudous de mon espèce ». Il a joint le geste à la parole en me jetant au sol, sur la terrasse. J’ai eu une côte fissurée et des hématomes. Mais j’ai surtout été très humiliée. Je n’ai pas osé déposer plainte : la parole d’un « honnête commerçant » contre la mienne…Il y a eu des suites, intimidations, insultes, qui me poussèrent à une tentative de suicide ».

« Honteux », comme Cyril, étudiant, qui nous déclare : «aujourd’hui j’ai voulu donner mon sang, j’étais tellement fier de pouvoir faire cet acte mais j’ai vite déchanté lorsque le médecin m’a posé tout un tas de questions en finissant par celle ci : « avez-vous déjà eu des rapports sexuels avec un homme ?»  Tout bêtement j’ai répondu oui, pour moi c’était normal et sa réponse a été très directe : « Vous ne pouvez pas donner votre sang car vous êtes homosexuel» . Pour Cyril, « cette discrimination contribue à alimenter les préjugés sur les homosexuels », elle l’a « fait pleurer » et l’a« laissé mal à l’aise toute la semaine ». Il ajoute qu’il a « heureusement pu bénéficier du soutien de ses parents et de ses amis ».

Emilien est intérimaire pour le compte d’un constructeur
automobile. Il est convoqué à un entretien préalable de licenciement pour faute grave avec mise à pied conservatoire. Chez le constructeur automobile, on lui a tenu les propos suivants : « tu es trop lent, tout le monde se plaint de toi, on ne t’aime pas, on ne supporte pas ce que tu représentes », « on ne veut pas de pédé dans ce service ».

Elise et Lucie, employées depuis un an et demie dans une chaine de restauration rapide, sont licenciées à la suite de leur coming-out auprès de leur employeur et collègues. A l’annonce de leur pacs, elles ont subi brimades, mise à l’écart et propos diffamatoires devant les clients avant d’être licenciées.

François, formateur dans leBTP, a travaillé sans problème pendant 6 ans jusqu’au jour où son chef l’a harcelé pour connaître sa vie sexuelle : « tu ne parles jamais de ta copine, tu aimes les femmes ? ». A bout, il a annoncé qu’il était homosexuel. « J’ai fait la plus grosse bêtise de ma vie car tout a changé à partir de ce moment. Du jour au lendemain, je n’étais plus bon à rien car dans ce monde là, on ne mange pas de ce pain là». Il a fini par craquer, s’est  mis en arrêt maladie pour dépression, après avoir été déclaré inapte par le médecin du travail de l’entreprise.

Joël était chef de service dans une fédération professionnelle. Il a pris la défense d’un collègue qui était traité de malsain en raison de son homosexualité. « A cette occasion j’ai révélé mon homosexualité pour le défendre. Quelques jours plus tard, j’ai été convoqué par le directeur et la présidente qui m’ont dit qu’ils ne voulaient pas de problèmes de mœurs. J’en ai été malade puis hospitalisé, le climat régnant dans la fédération était détestable. A mon retour, les délégations de signature m’ont été retirées, on a réduit mes équipes. Des propos violents ont été tenus par ce directeur : « je voudrais te coller la tête au mur ». La présidente a demandé à l’inspectrice du travail l’autorisation de me licencier, refusée car j’avais un mandat syndical. A ce moment changement dans le registre de comportement de la direction, des rumeurs ont commencé à circuler sur ma supposée pédophilie (dans une fédération traitant d’éducation). À la fin de mes protections syndicales, j’ai été licencié pour faute grave, avec information du ministère de tutelle. Cela fait 2 ans que les faits ont eu lieu et je n’ai toujours pas retrouvé de travail car la réputation qui m’a été faite me colle à la peau. »

Yves, un sexagénaire marseillais, nous contacte suite à des insultes proférées par son voisin. Il est installé dans son immeuble depuis 10 ans, et tout se passait bien jusqu’à des problèmes de co-propriété récents au sujet de la rénovation de l’immeuble. L’un de ses voisins, prétendument venu lui poser des questions sur l’avancée des travaux a fini par l’insulter : « de toute façon, vous n’êtes pas un homme, vous êtes une merde ». Il nous contacte car il ne veut pas laisser faire, mais n’a pas de témoins.

Jacques habite à Paris et a obtenu l’accord du syndic pour mettre des affiches dans la résidence sensibilisant les habitants à un problème de prolifération des cafards. Il a retrouvé sur sa porte son affiche taguée : « l’homosexualité est plus dangereuse que les cafards, elle est porteuse du SIDA ».

Voilà. Les dignes descendants de ceux qui, sous l’occupation, se donnaient du plaisir en dénonçant aux autorités allemandes les juifs, les homosexuels et les résistants sont là et bien là, toujours armés de leur haine et de leur connerie. Ils sont vos voisins, vos patrons, vos collègues, votre boulangère. Ils vous font bonne figure et se font passer pour « d’honnêtes citoyens » ce qu’ils sont convaincus d’être. Mais ils ont tôt fait de se transformer en monstres de haine et de violence verbale ou physique contre des gens qui ne leurs ont rien fait  et dont le seul tort est d’être différents.

Soyez vigilants et n’hésitez pas à témoigner et à intervenir lorsque vous êtes témoins d’actes d’homophobie tels que ceux rapportés ci-dessus.

Merci.

Farah Fawcett a eu la très mauvaise idée de mourir le même jour qu’un certain Jackson, Mickael de son prénom. La pauvre, elle n’aura pas droit aux hommages qui lui sont dus !

Pour vous dire la vérité, l’un et l’autre n’ont nullement bouleversé ma vie, surtout pas dans les dimensions dans lesquelles les médias vont nous pousser jusqu’à l’écœurement ces prochains jours…
Les drôles de dames distrayaient parfois quelques minutes d’un après-midi pluvieux d’un œil aussi distrait que bovin. Le reste de sa carrière, je dois avouer que je le connais très mal (non, en fait je ne le connais pas du tout).
Quant à Jackson, ouai, bon il a fait des trucs chouettes, très chouettes même, marrants, sympas, agréables,  uniques, novateurs, et puis il s’est fait un max de thunes et là il a pété les plombs entre son ranch pour pré ados, son syndrome de Peter Pan et ses décapages  épidermiques à la javel, nous rappelant qu’il n’était qu’un être humain comme vous et moi, peut être même un peu plus fragile psychologiquement. Et là il vient de nous le rappeler encore plus cruellement.

Que pouvait-il arriver de « mieux » à ce pauvre Michael dont le déclin ne s’arrêtait plus et dont l’apparence physique était plus celle d’un mort vivant que d’une star ? Il aurait pu tourner ses clips de Thriller sans maquillage maintenant !… Quand on pense qu’il s’est obstiné a vouloir effacer toute l’apparence « afro » de sa personne physique alors que c’était précisément ce qu’il avait de plus précieux dans son talent musical et scénique…

Bref, mourir c’est pas drôle mais c’est le seul truc auquel aucun d’entre nous n’échappera…

Et puisqu’on parle d’au-revoir, après ces adieux de stars, moi aussi je vous tire mon chapeau et je me retire quelques temps.
En effet, je vais devoir travailler deux fois plus puisque je perds mon emploi. Contrairement à ce que veulent faire croire les umpistes conservateurs hargneux, les vieux réacs en charentaises et quelques fonctionnaires de carrière qui ne savent pas de quoi ils parlent, les chômeurs ne sont pas des faignasses privilégiées qui se la coulent douce… Souvent la recherche d’un emploi est beaucoup plus épuisante qu’un emploi car elle ne s’arrête jamais ou presque, puisque vous « travaillez » chez vous et que vous restez à l’affut en permanence !… Je vais donc me mettre activement à la tâche car, ayant moi aussi et comme Michaël la mauvaise idée de dépasser la cinquantaine, je dois dépenser deux ou trois fois plus d’énergie ! Je n’aurais donc plus beaucoup de temps pour ce blog puisque je vais m’activer à ouvrir mon propre site qui vaudra bien plus qu’un simple CV. 32 ans de carrière et des emplois aussi divers et variés que Réceptionniste Veilleur de nuit, Chef de Magasin, Attaché commercial, Vendeur Caissier, Responsable informatique ou Attaché de Direction, pas facile à résumer sur une feuille A4 !!!

Merci à tous mes lecteurs et particulièrement à tous mes lecteurs-commentateurs. Je reviendrai peut etre poster un peu de temps à autres. J’ai décidé de ne pas fermer ce blog. Je l’assume. Et si un éventuel employeur potentiel tombe dessus et qu’il ne lui plait pas, aucune importance, au contraire : nous éviterons lui et moi de perdre notre temps ensemble !!!

Bon vent à vous tous et à très bientôt !

Quand vous êtes chômeur, sur le point de l’être ou que vous savez que vous allez le devenir bientôt, vous vous connectez sur le site de « Pole Emploi » pour voir… Et là vous voyez ça :

177.000 offres pour 791.000 candidatures…

Alors quand en plus vous avez dépassé la cinquantaine et que vous vivez à la campagne…

Mais à par cela, les chômeurs sont de fainéants parasites… N’est-ce pas monsieur le Président ?

Non, franchement, vous ne vous imaginiez quand même pas que la démocratie était arrivée en Iran  ? Allons, allons, mais vous croyez aux comtes de fées ou quoi ? La seule leçon à retenir de cette bouffonnerie totalitaire, est le taux de participation, à rapprocher de celui des récentes élections européennes…

En fait c’est quand les gens sont privés de démocratie et quand ils ont le moins de chance d’être entendus en raison d’élections grossièrement truquées, qu’ils votent. Dès lors que leur vote peut véritablement influer sur les résultats d’un scrutin « honnête » et véritablement démocratique, ils ne se déplacent même plus ces cons-là !

La nature humaine est vraiment trop nulle !…

Dimanche 14 juin 2009, c’est la
journée Mondiale du don du sang.
En France, en 2009,
les hommes homosexuels
n’ont toujours pas le droit
de donner leur sang.

Une employée vient me voir ce matin pour me demander de lui rédiger une attestation d’employeur. Elle change de logement et vient de trouver un appartement qui lui convient. Qui lui demande cela ? Une agence Century21. Je regarde alors les deux feuillets recto verso qui lui ont été remis par l’agence et énumèrent la liste des éléments nécessaires à son dossier. Et là, je tombe sur le cul littéralement !!! Je suis sûr que pour devenir agent secret on ne vous demande pas tout ça !…

C’est absolument abjecte, ignoble, inqualifiable et surtout ILLEGAL !!! Mais voilà, ces saluds savent très bien que leurs candidats ne bougeront pas le petit doigt dans la grande majorité des cas, car ils veulent l’appartement convoité et risquent de ne pas l’obtenir s’ils n’obéissent pas bien sagement.

Que demande cet ignoble formulaire ?

Tout d’abord, en ce qui concerne l’attestation employeur, je ne dois pas me contenter de certifier qu’elle est employée en CDI (ce qui figure sur son contrat de travail mais qui ne leur suffit pas) et qu’elle n’est ni en période d’essai ni en période de préavis. Non ce serait trop simple. Comme ces imbéciles ne savent pas lire un bulletin de salaire, il faut aussi que je certifie le salaire net. Comme ils n’ont aucun respect de la loi, ils me demandent de certifier que son salaire ne fait l’objet d’aucun prélèvement à la source (ce qui ne les regarde absolument pas et qu’il n’ont pas le droit de demander).

Le questionnaire ensuite… Alors là il y en a des « choucardes »… Outre le fait qu’on lui redemande pour la nième fois de renseigner des infos déjà données par ailleurs ou facilement récupérables sur les documents demandés, je passe sur tous les numéros, sécu, allocataire CAF, et autres (qui, au passage, se trouvent pour la sécu tout au moins sur les bulletins de salaires, pour les autres qu’est-ce que ça peut leur foutre ?). Il est demandé la date et le lieu du mariage et le régime du mariage !!!!! C’est pas joli ça madame ?

Les documents à fournir enfin… Deux, oui j’ai bien dit deux avis d’imposition !!! Vous bossez depuis 6 mois ? Allez crever ! Les 3 derniers bulletins de salaires (ben oui mon attestation suffit pas). Et pour finir (je passe pas mal de détails à gerber)… Le relevé d’identité bancaire ou postal ! Le truc totalement interdit qui pue le prélèvement automatique imposé à plein nez !…

Je pense que s’ils le pouvaient il demanderaient aussi une empreinte ADN, un test HIV / Hépatite C et un extrait de casier judiciaire.

L’immobilier locatif n’est plus qu’une grosse machine à sous, un placement juteux. Et comme tous bons capitalistes qui se respectent (plus qu’ils ne respectent les autres), les propriétaires veulent que ce placement soit garanti sans aucun risque et qu’il rapporte un max de fric. Pour réduire encore plus les risques, les bailleurs se couvrent auprès de sociétés d’assurances loyers qui garantissent le paiement des loyers aux propriétaires. Tous, agences, propriétaires, assureurs, ne pensent qu’à une chose : Gagner un maximum de fric. Sur le dos des locataires, bien entendu !
Mais comment ces pourritures de sociétés garantissent-elles le paiement des loyers ? En triant sur le volet et en sélectionnant les locataires de ces façons exécrables. On ne loue plus un logement, un lieu de vie familiale et intime, non on fait de l’argent, là encore. Les locataire ne sont plus des humains que l’on loge mais des planches à billets que l’on prend ou pas à discrétion, selon qu’elles risquent de produire plus ou moins de billets. Et si vous ne rentrez pas dans des critères de plus en plus restrictifs, vous n’avez qu’à aller dormir sous un pont ou crever dans une rue c’est comme vous voulez, eux, ils s’en tapent royalement, ce qu’ils veulent c’est la thune !

Intérimaires, CDD, chômeurs, petits salaires, personnes isolées, vous avez de moins en moins de chance de pouvoir vous loger. Les logements ne sont plus des domiciles ou des lieux de vie, non, ce ne sont plus que des centres de profits.

Normalement, dans un monde de gens honnêtes et pas cupides à s’en étouffer, la location devrait permettre d’entretenir un bien immobilier en ne le laissant pas vide et  inoccupé, de ne pas perdre d’argent entre l’achat et la revente, en considérant que la pierre puisse être un placement à caractère social et non purement spéculatif.

Alors qu’en réalité de nos jours, grâce aux innombrables niches fiscales des gouvernements capitalistes libéraux (niches fiscales qui privent l’état de ressources et plombent le déficit), les loyers des locataires paient aux propriétaires la plus grosse partie des biens et participent ainsi au sur-enrichissement de ceux qui sont déjà parmi les plus aisés… Logique purement libérale et capitaliste très fortement dopée par ce gouvernement depuis deux ans.

Alors si vous voulez que cela continue et même s’aggrave, dimanche ne votez pas ou votez UMP (c’est la même chose). Sinon, allez voter et votez à Gauche, le plus à gauche possible…

Sarkozy a décidé de venir en aide à son grand ami Johnny Halliday. Vous savez ce vieux chanteur en fin de course qui a décidé d’aller s’installer en Suisse pour ne plus payer ses impôts en France (manque de bol, il devra quand même continuer à les payes, ses impôts, ce voleur !)…

Le cadeau ? Un concert pour le 14 juillet rémunéré 500.000 Euros (payés avec notre argent public, bien entendu)… Il y a deux ans, Michel Polnareff n’avait eu droit qu’à 315 000 euros. Dans ses tournées, l’ami Johnny ne reçoit « que » 200.000 euros par soir. Donc, oui vraiment, il s’agit bien là d’un royal cadeau se son altesse à son ami expatrié en Suisse !

Il est également intéressant de rappeler ici que l’organisation de la manifestation (dont le cout total s’élève à 1 million d’euros),  été décidée par un accord de gré à gré, c’est-à-dire sans appel d’offres !! Sa majesté décide… Retour à l’ancien régime.

Rappelons aussi que ce pauvre type déclarait il n’y a pas si longtemps : « Avec ce que j’ai payé dans ma vie, j’aurais pu faire vivre plusieurs familles pendant des générations« . Et avec ce qu’il a gagné ? !!! Faut-il être excessivement con pour sortir pareille énormité !! A-t-il pensé quelques secondes que, s’il a pu mener la vie de luxe excessif qu’il a mené, c’est qu’il a gagné encore beaucoup plus et que donc, il pouvait très facilement (et c’était même un devoir de citoyen comme les autres), reverser une part substantielle de ces très excessifs revenus à la collectivité ? Cet argent n’a pas vraiment du lui faire défaut pour mener grande vie ! Bon, soit, vous me direz que pour penser, il faut déjà être équipé du matériel de base…

Car enfin, ce type a-t-il découvert un vaccin ? Le carburant idéal ? A-t-il trouvé le moyen d’éradiquer la faim dans le monde ? A-t-il fait avancer la recherche ? A-t-il empêché une guerre ou un attentat ? A-t-il libéré un pays, un peuple, ne serait-ce qu’un seul prisonnier politique ? A-t-il découvert une nouvelle loi de physique fondamentale qui a changé le quotidien de milliards de gens ? Le Monde serait-il très différent aujourd’hui s’il n’avait pas existé ? Permettez-moi d’en douter…

Mais il semble que pour certains et notamment notre monarque, un chanteur vaille plus que cent chercheurs…

Lire l’article complet ICI.

En résumé, avant on faisait des choses, maintenant on fait du fric.

Le commerce par exemple. Avant on fabriquait dans des fabriques, puis on vendait dans des boutiques. Chacun ajoutait avec mesure et raison le prix de son savoir-faire, pas plus, et tout le monde s’y retrouvait. On apprenait à faire les choses. On connaissait son métier. Le plus souvent même, on l’aimait. Il y avait le poissonnier, le boucher, le quincailler, le fleuriste, le fourreur, l’épicier, le chausseur, le boulanger, etc. On achetait ce dont on avait besoin. On produisait généralement dans le pays, voir localement. Certes, il y avait une petite proportion de  très pauvres et une autre de très riches, mais le plus gros se situait dans les classes moyenne, moyenne inférieure et moyenne supérieure.

Puis est arrivée la société de consommation libérale dans les années 70 et là on s’est mis à faire du fric. Il ne s’agissait plus de vendre du pain, des boulons ou des clés de 12, mais de faire de l’oseille. Tous les moyens sont devenus bons. L’honnêteté (relative) et la moralité qui subsistaient on laissé place à la triche, l’arnaque, l’escroquerie, etc. Sont apparus tout un tas de vautours qui se croyaient très malins. Un peu comme ces simples d’esprit qui croient aux systèmes de tontines ou de pyramides… Acheter le moins cher possible et vendre le plus cher possible.  Gonfler artificiellement les marges. Créer des besoins. Pousser à l’endettement afin que même ceux qui n’en n’ont pas les moyens aient envie et s’achètent ce qu’ils n’ont pas les moyens de s’offrir et cela, sans augmenter leur pouvoir d’achat, juste par l’endettement. En gros, mal payer ses salariés, mais les inciter à s’endetter pour acheter quand même  la surproduction !

Mais voilà, pour qu’un gagne beaucoup, beaucoup doivent perdre pas mal ! Les salaires de ceux qui détiennent le pouvoir se sont mis à déraper. Les écarts se sont creusés.  Les plus bas salaires se sont mis lentement à stagner tandis que les revenus du capital (dividendes et autres primes diverses) et les hauts salaires gonflaient démesurément. Le bon sens et les scrupules ont disparu laissant la place à l’égoïsme et à la cupidité exacerbée. Les prix des produits n’ont plus rien eu à voir avec leur valeur. Le commerce a disparu pour laisser place au profit, à la rentabilité, à l’arnaque démesurée. On vous vend des produits venus de l’autre bout du monde et fabriqués par une main d’œuvre sous payée au même prix qu’on devrait vous vendre le même produit fabriqué sur place par une main d’œuvre payée correctement. Qui empoche la différence ?

On vous sort de fallacieux prétextes de coût de main d’œuvre et de charges sociales. La vérité c’est qu’il préfèrent mettre tout l’argent dans leur poche plutôt que dans le bien-être de leurs salariés (salaires décents et bonne couverture sociale).

Salaires faramineux, primes insensées, parachutes dorés, stock-options, participations gargantuesques, dividendes royaux, j’en passe et des meilleurs. C’est un peu comme si vous alliez remplir votre seau au puits mais que ce seau soit criblé de trous ! En arrivant chez vous, vous avez arrosé tout le monde au passage mais vous il ne vous reste presque plus rien !

Il y a trop d’argent qui se « perd » en dehors d’un circuit raisonnable et maitrisé. Le libéralisme ça consiste à laisser un petit groupe se gaver sur le dos du plus grand nombre. La seule liberté du libéralisme, c’est celle de gagner le plus de fric possible par tous les moyens possibles, la liberté d’arnaquer et d’être arnaqué… L’exemple des produits laitiers qui animent l’actualité du moment en est une preuve flagrante. Comment expliquer (honnêtement, pas avec les fausses excuses bidons qu’on vous sert au 13h de TF1) que les prix des produits laitiers augmentent sans cesse  en supermarché alors que le prix d’achat du lait proposé aux agriculteurs éleveurs diminue sans arrêt ? Qui se gave au passage ? On pourrait renouveler l’exemple avec le pétrole et presque tous les produits alimentaire ou non. Et le crédit ? Comment peut-on laisser des banques proposer des crédits à 20% à des gens qui gagnent 1000 euros par mois et auxquels on ne peut proposer  pour seul placement qu’un livret A qui leur rapportera 1,75 %? Surtout quand, dans le même temps, les plus riches et qui en ont le moins besoin, se voient proposer des financements (oui, quand on est riche et qu’on emprunte beaucoup ce n’est plus un crédit, c’est un financement !) à des taux largement inférieurs à 20% et des placements à des rendements bien supérieurs à 1,75% !!!

L’an passé chez Leroy Merlin, j’ai acheté une tonnelle et sa toile. 179€ la tonnelle, 45€ la toile. Cette année, le même produit  est vendu 299€ la tonnelle et 99€ la toile !!! Qu’est-ce qui justifie ces augmentations de 67% et de 120% en tout juste une année ? De qui se moque-t-on ? Où passe la marge ainsi explosée ? Dans la poche de qui ? Certainement pas des salariés de la société !

Comment peut-on trouver naturel que des êtres humains puissent recevoir chaque année, chaque mois, chaque jour une rémunération égale à 100 ou 200 fois (voire plus encore !) celle d’un autre être humain travaillant dans le même pays, voire dans la même société ? Comment peut-on être assez con, prétentieux, égoïste, sans scrupule et sans moralité pour penser valoir 100 ou 200 fois plus qu’un de ses semblables, même si ce dernier a fait moins d’études (qui est un critère bien léger quand même !). Comment cela peut-être être passé dans la normalité aux yeux de certains (et pas uniquement de ceux qui gagnent le plus, d’ailleurs) ?

L’Homme étant par nature incapable de s’autoréguler contrairement à ce qu’ont voulu nous faire croire les chantres du libéralisme (UMP et autres MODEM) pendant des années, il est important que les états contrôlent les éléments essentiels que sont le commerce, la banque et les rémunérations. Comment accepter, comment supporter, comment  ne serait-ce qu’imaginer,  qu’une partie de plus en plus importante de la population d’un pays riche comme le nôtre ne puisse accéder de façon décente et correcte aux éléments de base que sont un emploi payé correctement, le logement, la nourriture, les soins, les transports, l’énergie, l’habillement pendant que, dans le même temps et dans ce même pays, une petite quantité de gens qui ne valent pas plus ni mieux, se gavent littéralement, en toute impunité, au vu et au su de tous, et bien au-delà de toute respectabilité, de tout mérite, de toute décence ?

Quel est donc ce modèle au sein duquel grandissent les enfants d’aujourd’hui ? Est-ce un retour au moyen-âge, au cervage, à l’esclavage transposés au 21ème siècle avec, en plus, les dérives agravantes des moyens de communication modernes (et donc de manipulation mentale), la vénération du superficiel (argent, consommation maladive, paraitre, gloire, célébrité, jeunesse physique) au détriment de l’essentiel (être, réflexion, intelligence, culture de l’esprit) ?

SOS Homophobie présente son rapport annuel.
Et les chiffres ne sont pas vraiment gais…

À Quelques jours de la cinquième journée internationale contre l’homophobie, prévue  dimanche, SOS Homophobie présente ce jeudi son rapport annuel. Avec 1.246 témoignages recueillis en 2008, l’association dresse un panorama des contextes de manifestations de l’homophobie, ainsi que deux analyses relatives aux agressions physiques et à la lesbophobie.

Le travail, premier lieu de discrimination

Confirmant une tendance lourde depuis le début des années 2000, l’homophobie au travail reste le premier motif d’interpellation de l’association avec 16% des témoignages. Les sanctions et les discriminations représentent 38% des causes d’appels et de courriels, quasiment au même niveau que les insultes (40%). Comme les années précédentes, toutes les régions, tous les secteurs d’activité, toutes les catégories socioprofessionnelles sont concernés par ces actes homophobes.

Du laisser-aller sur le Web

Fait marquant de ce rapport, les témoignages concernant l’homophobie sur Internet ne cessent de progresser avec une augmentation de 43% par rapport à 2007.

La famille et l’entourage proche moins tolérants

Représentant 11% des «plaintes», les témoignages concernant le contexte familial et proche sont en hausse de 36 %. Comme le souligne le rapport 2009, «cette augmentation apparaît d’autant plus dramatique que, cette année, le nombre de cas concernant des mineur(e)s fait plus que doubler par rapport à 2007, et qu’une fois encore l’homophobie conduit à isoler des jeunes et à les mettre en danger».

Les lesbiennes agressées physiquement

Les cas de lesbophobie sont en légère augmentation par rapport à 2006 (146 cas) après une légère baisse en 2007. On note surtout une forte hausse de la proportion des agressions physiques signalées à l’association, passant de 6 % en 2007 à 15 % cette année.

Article provenant de 20minutes.fr consultable ICI.

Rappelons au passage qu’en France où le mariage Gay n’est toujours pas légalisé contrairement à d’autres pays européens, le don de vie est toujours interdit aux homosexuels. Pas de don de sang, pas de dons d’organes pour les gays en France ! Dans l’indifférence générale…

C’est arrivé le 16 avril, mais le Courrier Picard l’a révélé lundi matin.

Un menuisier d’Abbeville (nord), a passé vingt-quatre heures en garde à vue pour avoir reçu un texto. En cause, le message suivant : « Pour faire dérailler un train, t’as une solution ? ». Prévenu par l’opérateur et soupçonnant un risque terroriste, le procureur décide de l’interroger pour « non dénonciation de crime ».

A lire ICI.

Après l’UMP, parti du président qui prétend défendre les droits d’auteur en faisant passer en force la loi Hadopi  (qui ne rémunère en rien les artistes mais se contente de taper sur la tête d’internautes sans passer par la case justice) mais qui utilise illégalement une œuvre musicale dans ses meeting et sur Internet sans rémunérer les auteurs (voir ICI), voici maintenant que c’est Universal Music qui choisit de s’assoir sur des droits d’auteurs (ceux de Marcel Azzola en l’occurrence) pour faire tourner la caisse enregistreuse et gagner un gros paquet d’oseille en sortant un DVD (de qualité discutable parait-il) d’un spectacle de Barbara sur scène de 1987.

Lire l’article complet ICI.

Je ne sais pas dans quelle langue il faut encore le dire à certains ni combien de preuves il faudra leur mettre sous le nez pour qu’ils comprennent enfin qu’on se fout de la gueule de monde et qu’on veut nous faire prendre les vessies pour des lanternes… Sinon il reste encore ceci qui les aidera peut-être ?

HISTORIQUE

La loi présentée en janvier dernier au parlement suédois pour légaliser le mariage pour les couples de même sexe, a été adoptée hier à une large majorité : 261 parlementaires ont voté pour, 22 contre, 16 se sont abstenus et 50 étaient absents.

Après les Pays-Bas, la Norvège, la Belgique et l’Espagne, la Suède devient le 5e pays de l’Union européenne à légaliser le mariage pour les homosexuels.

Et pendant ce temps là… le gouvernement français décide d’ajourner à juin ou septembre le projet de loi sur le simple statut du beau-parent…

Lire l’article complet sur GayClic.com