Cliquez pour agrandir

Très régulièrement, je reçois par vois postale ou électronique, des publicités racoleuses pour des crédits revolving également appelés crédits permanents ou crédits renouvelables.

Je ne mets pas directement à la poubelle les pub papiers qui polluent ma boite aux lettres. D’abord je récupère l’enveloppe « T » ou « Libre Réponse » destinée à vous forcer un peu la main en vous « facilitant la vie », je place à l’intérieur un petit mot doux pour le gentil organisme financier filiale de banque et j’expédie le tout. En effet, chaque enveloppe dispensée d’affranchissement reçue est comptabilisée et facturée à l’organisme émetteur. bon, au moins ils n’auront pas mon argent mais ils en dépenseront un peu plus !

Ceci dit, les méthodes employées par ces vautours sanguinaires sont absolument abjectes. D’abord ils appâtent le pigeon avec un petit taux mais imprimé en gros caractères. Ici 3,5%. Ça c’est pour piéger le pigeon. Un fois capturé, les choses changent… Le taux grimpe à… 21,31% !!! Oui plus de 21% d’intérêt d’emprunt avec une inflation à 1,6%…

Alors bien entendu, ils vous rétorquent que, conformément aux lois hypocrites votées par une droite très amie des banquiers, vous pouvez rembourser et clôturer librement à tout moment. Le problème c’est que la plupart des gens piégés par ces horreurs que sont les crédits permanents sont très souvent pris à la gorge et ne peuvent pas rembourser. Et c’est la spirale infernale qui commence. De l’argent facile mais qui coute très cher ! Pensez donc : Pour s’offrir une télé écran plat (pas indispensable) à 800€ il en coutera près de 170€ (et même plus avec les divers frais de dossiers, assurances et autres frais annexes) soit de quoi nourrir une petite famille pendant pas mal de jours…

Et les petites lois hypocrites votées par la droite ne vont absolument rien changer au problème. Une fois de plus ce n’est que poudre aux yeux et écran de fumée. La seule vraie solution serait d’interdire ces crédits permanents et d’encadrer plus rigoureusement les taux d’intérêts des prêts à la consommation ainsi que leurs mode d’obtention. Chaque foyer ne devrait pouvoir disposer que d’un seul crédit à la fois. Crédit pouvant être remboursé par anticipation sans frais par la souscription d’un nouveau crédit en cas de besoin d’une nouvelle acquisition urgente par exemple. Un frigo qui lâche ne peut pas attendre des économies il doit être remplacé de suite. Par contre une deuxième télévision dans la maison n’est pas une urgence et peut se financer non par un crédit mais par une épargne.

Les gens doivent pouvoir dépenser l’argent qu’ils gagnent et non l’argent que les vautours banques leur prêtent à des taux absolument scandaleux. Mieux vaut augmenter les salaires qui retournent aussitôt dans l’économie, que les revenus des banquiers qui se perdent dans les paradis fiscaux et les placements douteux. Il est tout à fait possible de réduire l’endettement des français sans gréver l’économie et en leur redonnant la confiance : Augmenter les salaires et réduire le chômage. Plus les gens travaillent, plus ils cotisent (retraire, santé, chômage), paient des impôts, et plus ils gagnent leur vie décemment et plus ils dépensent (et paient donc des taxes) et font tourner la machine économique. Contrairement au dogme de la droite qui pense que ce sont les plus riches qui dopent l’économie ! Non : Passé une certain niveau de richesses, les riches ne savent plus qu’accumuler, épargner, placer, investir (et très souvent hors de nos frontières) et cela ne profite absolument pas à l’économie nationale. Sans parler de toutes les dérives, fraudes fiscales, évasion fiscales, dissimulations, financement occultes, etc.

L’Europe et le FMI proposent un crédit de plus aux grecs qui ne fait qu’accroitre leur dette. Et pour rembourser les intérêts de ces prêts qui engraissent les banques (et maintenant aussi les états prêteurs, un comble !), que fait le gouvernement grec (sous les bravos et l’admiration de nos gouvernants ainsi que du patron du FMI, Strauss-Khan, censé être socialiste) ? Il vont taper sur la tête de la population et piquer dans la poche non pas des banquiers et des plus riches mais du petit peuple qui devra travailler plus longtemps, plus dur et pour moins cher. Et comme ils gagneront peu, les banques viendront leur proposer des crédits permanents à 21%…

Je suis allé voir le site en question et mon dieu que ça flaire bon l’embrouille… Pour commencer, le service client vous est proposé à 1,34 €/appel + 0,34 €/minute depuis un fixe en France métropolitain. Déjà ça calme. Moi je vois ça je me barre en courant !

Le principe ensuite…. Vous ne misez pas des euros mais des …. oopad !! Pas con le truc ! Un peu comme au casino où vous ne misez plus de l’argent mais des plaques et des jetons… Ça fait moins mal au ventre ! Les Oopad c’est le truc qui vous sert à miser sur ce que vous espérez acheter sur le site. Le système est assez vicelard pour qui ne réfléchit pas longuement avant de se lancer… En réalité le risque est assez grand de vous faire plumer comme au Casino ou tout au moins de finir par acheter le produit convoité à son prix normal. Pour faire monter le prix de vente d’1 centime d’Euro, vous devez miser 1 Oopad que vous avez acheté en moyenne 96 centimes* ! Cela signifie donc que le prix affiché représente en réalité une valeur de 96 fois ce montant.

Prenons un exemple : Ce produit produit est affiché à 135€. Cela signifie en réalité que les parieurs ont déjà misé environ 12.960€ !!! Eh oui ! Si un centime  parié= 1 Oopad misé et 1 Oopad = 0,96€, nous avons donc 135,00€ = 13500 centimes, soit 13500 Oopad soit 13500 x 0,96 = 12.960€ !!! Comme il est écrit dans le mode d’emploi, si vous remportez l’enchère, vous remportez le droit d’acheter le produit au prix indiqué. Et les autres participants ? Eh bien s’il ne veulent pas se retrouver Gros-Jean comme devant ils peuvent toujours acheter le produit au prix tarif du vendeur duquel sera déduit les Oopad misés ! Mais comme les Oopad misés ont été achetés, ils paient donc le produit à son prix normal ! Moralité à la fin de l’enchère soit tous les parieurs perdants achètent le produit à son prix « tarif » soit il perdent les Oopad misés et donc les euros à raison de 0,96€ pour 1 Oopad. Seul le gagnant peut éventuellement gagner une petite remise sur le prix à condition qu’il n’ait pas misé trop d’Oopad et que le prix n’ait pas grimpé trop haut !

Bref, un système bien compliqué, sorti d’esprits assez vicieux quand même, facile pour embrouiller les esprits simples, et qui permet des publicités racoleuses et impressionnantes du genre de celle montrée plus haut mais toutefois assez mensongères quand même dans la mesure où le gagnant n’a pas payé le produit au prix affiché mais au prix affiché + les Oopad qu’il a misé pour y arriver !… Et dans le même temps, le site a vendu un bon nombre de produits similaires au prix « normal » au joueurs perdants ou bien a encaissé les mises des joueurs  perdants et qui ne souhaitent pas acquérir le produit.

Donc en fin d’enchère, le plus gros gagnant reste… Le vendeur !!! D’autant plus que ce vendeur à ceci de particulier qu’il ne stocke rien ; Il commande le produit après que vous l’ayez acheté et payé. Il a d’ailleurs bien prit ses précautions dans ses Condition Générales d’Utilisation : « Tous les produits seront livrés à leur destinataire dans un délai de 90 jours » ! Mais le plus amusant suit : «  Pour le cas où ce délai ne serait pas respecté, l’Utilisateur sera indemnisé de 10 euros par mois de retard à compter de la fin du délai de 90 jours « . Ça ne vous fait pas sourire, vous ? D’ailleurs la lecture de ces CGU laisse d’autres occasions de pouffer de rire, notamment l’article 11.3 :  » Si au moment de la livraison de l’achat, la Société ne peut pas fournir l’article acheté (…) l’acheteur est alors libre (…) d’exiger le remboursement du prix d’enchère acquitté, mais non celui des offres placées pour gagner le lot…  » !…

EDIT du 27/03 :

Moins de deux heures après avoir mis cet article en ligne, j’ai reçu un appel de la société Oopad. Conversation courtoise au cours de laquelle mon interlocuteur m’a expliqué le pourquoi du comment de chaque point abordé dans mon sujet. Je lui ai proposé d’indiquer tout cela en commentaire afin que chacun puisse se faire sa propre idée entre mes constats et son argumentation. Ce commentaire en forme de « droit de réponse » sera publié sans délai. Il m’a également indiqué que certaines clauses des CGU allaient être modifiées.
Je précise toutefois que le mail à l’origine de mon billet était bel et bien un pourriel ayant pour émetteur « contact@relooktonappart.com ». relooktonappart.com n’est nullement un site auprès duquel j’aurais pu m’inscrire et sur lequel je ne me suis d’ailleurs jamais connecté. Définition Wikipedia de Pourriel : « Le spam, pourriel ou polluriel est une communication électronique non sollicitée, en premier lieu via le courrier électronique. Il s’agit en général d’envois en grande quantité effectués à des fins publicitaires. »

—————————–

* Barême des Oopad : Oopack 2 Oopad: trois (3) euro, Oopack 10 Oopad: dix (10) euro, Oopack 20 Oopad: dix-neuf (19) euro, Oopack 50 Oopad: quarante-cinq (45) euro, Oopack 100 Oopad: quatre-vingt-cinq (85) euro, Oopack 200 Oopad: cent-soixante (160) euro, Oopack 500 Oopad: trois cent quatre-vingts (380) euro. Soit une moyenne de 0,96€ l’Oopad.

L’autre soir, une téléopératrice Orange me dérange chez moi pour réaliser une soi-disant enquête de satisfaction. Deux ou trois questions stupides qui en fait ne sont qu’un prétexte à me piéger. Elle me demande notamment mon adresse mail. Puis elle me demande si je connais la facture électronique. Ce à quoi je réponds par l’affirmative. Puis elle me demande si je suis intéressé en me baratinant le couplet de l’écologie histoire, peut-être, de me faire culpabiliser… Ce à quoi je lui réponds que je suis tout à fait favorable à tout geste écologique mais que par contre je suis très allergique aux petits malins qui utilisent l’écologie comme prétexte fallacieux pour, en réalité, gagner plus de pognon sur mon dos.

Je m’explique : Pour France Telecom (comme pour beaucoup d’autres) la facturation électronique présente surtout un énorme avantage financier ! Pensez donc… Plus de papier à acheter, imprimer, plier, d’enveloppes à acheter, imprimer, plus d’affranchissement postal, plus de manipulations, bref économie monstrueuse et emplois en moins à la pelle… Alors ok pour opter pour la facturation électronique à condition que cela se répercute sur ma facture et que cela ne détruise pas encore un peu plus d’emplois à défaut d’arbres… Ben oui, y a pas marqué « gros couillon » sur mon front !…  Donc, j’aimerais savoir le nombre d’emplois (directs et induits) qui seront supprimés si plus aucune facture n’est envoyé aux clients… Le papier, ça se recycle sans problème, en France la sylviculture est très bien maitrisée et la gestion de nos forêts est excellente. Gaspiller du papier c’est mal, ne plus en utiliser du tout c’est con et ça tue beaucoup d’emplois (dans la sylviculture, la papeterie, l’imprimerie, le transport, etc. etc. etc.).

Alors j’ai expliqué à cette téléopératrice que, d’une part, l’excuse écologique ne tenait pas la route en ce qui me concerne à propos des factures et, d’autre part, qu’aussi longtemps que France Telecom ne proposerait pas une ristourne sur facture pour la souscription de ce service (sur le modèle de ce qu’ils savent par contre très bien facturer comme suppléments pour la moindre option), je ne souscrirai pas à cette option. Après tout si Orange est si écolo que cela, ils n’ont qu’à utiliser du papier recyclé ! Et bien figurez-vous que la garce à malgré tout activé sur mon compte la facturation électronique sans rien me dire et donc contre ma volonté !

Moralité : tu veux, tu veux pas, rien à péter, on te le met de force ! Bon, je viens d’appeler le service clients, d’expliquer la désagréable manœuvre, d’exiger l’annulation de la facture électronique et de rechercher la téléopératrice responsable de cette méprise. Ce sera fait m’a-t-on assuré.

Mais c’est quoi ce monde de merde où tout le monde se fout de la gueule de tout le monde ? Ça commence a bien faire les hotlines minables, les pièges à cons et autres petites arnaques quotidiennes de tous ces opérateurs foireux de téléphonie mobile ou d’accès internet… Le net regorge de plaintes d’usagers GMS ou ADSL qui se font copieusement arnaquer, mépriser, piétiner, spolier, voler, humilier, maltraiter par ces opérateurs qui s’éloignent aussi vite de la notion de service qu’ils se rapproche de celle de rentabilité ?

Combien de temps encore les gens vont-ils se laisser bouffer la laine sur le dos avant de réagir ??

NON, le VIH ne passe pas au travers du latex ! Il faut arrêter de dire n’importe quoi et de laisser des salauds propager des contre-vérités au nom de leur idéologie fascisante, intolérante, obscurantiste et rétrograde. S’ils ont décidé de nier leur propre sexualité qu’ils l’assument ou qu’ils quittent leur religion mais qu’ils ne mettent pas en péril l’Humanité tout entière avec leurs déclarations imbéciles et meurtrières.

S’il existe effectivement des préservatifs de mauvaise qualité et perméables aux spermatozoïdes, le virus du sida ne peut en aucun cas passer au travers du latex. La norme NF encadre en effet la mise sur le marché des préservatifs, strictement contrôlés.

Bref, TOTAL va garder son pognon et quand ils iront mal, ben l’État leur filera notre fric comme il el fait pour les banques et l’industrie automobile… Parce que quand Peugeot-Renault-Citroën gagneront à nouveau bien leur vie, que croyez-vous qu’ils feront de leurs bénéfices ? Et vive l’adage de l’économie libérale :  » Les pertes c’est pour l’état, les bénéfices c’est pour les actionnaires  » ! Quand il enverront un rafiot plein de pétrole vomir son chargement sur nos plages ce seront encore des bénévoles et la population qui se mobiliseront pour nettoyer le littoral et TOTAL niera et fuira ses responsabilités…

Enfin moi ça fait longtemps que je vais plus chez Total par hasard, et même que je n’y vais plus du tout ! Sauf que s’il m’arrive parfois d’achter du carburant « sans marque », il y a de fortes chances pour qu’il vienne de chez cet escroc ! Ceci dit, au prix où je le paie, je me console en me disant que mon plein lui rapporte un tout petit peu moins peut-être que si je l’avais acheté dans une de ses stations…

Empruntez à 21,31% d’intérêts !!!!!

Quand vos salaires, eux, stagnes et que votre pouvoir d’achat recule…

Voilà la solution que vous proposent certains…

Pourtant, cette pub reçue en spam ce matin même parmi mes mails, démontre la vérité des propos de Ségolène Royal (que je ne défends pas particulièrement outre-mesure par ailleurs) qui disait : « J’en ai marre ! » en parlant  des taux d’intérêt de 18% et déplorant « des français de plus en plus endettés ».

Ce à quoi, sans se dégonfler le moins du monde, René Carron Président du comité stratégique du Crédit Agricole dont FINAREF est une filiale, répondait avec la plus inconvenante mauvaise foi : « Je ne sais pas si elle en a marre, ce que je dis c’est qu’elle a marre de choses qui n’existent pas ! Ce qu’elle dit est faux ! Les banques continuent à faire leur métier le mieux possible, est-ce qu’on admettra une fois pour toute que les banques françaises sont celles qui ont le mieux résisté à la crise, que la collaboration en France entre les banques françaises et le régulateur a été saine, ce qui n’a pas été le cas aux Etats-Unis. ».

Cet homme MENT,
la preuve est ci-dessus dans cette image !
Et ce ne sont pas 18% mais
plus de 21% d’intérêts qu’il facture…
(Voir l’article complet ICI)

Je vous laisse juger par vous-même…

Ma fille de 13 ans, Ashley Flores, est disparue depuis maintenant 2 semaines.
Si tout le monde fait suivre ce courriel, quelqu’un reconnaitra peut-être cet enfant.
C’est de cette façon qu’une fille disparue de Steven Point a été retrouvée, en faisant circuler sa photo à la télévision.
L’internet circule dans le monde entier alors, SVP faites suivre ce courriel à tous vos contacts.
Il n’est pas encore trop tard. SVP aidez-nous. Si quelqu’un sait quoi que ce soit, svp entrez en communication avec moi .
J’inclus une photo d’elle. Ça ne prend que 2 secondes pour faire suivre ce message.
Si c’était votre enfant, vous voudriez toute l’aide possible !

ATTENTION !!!! HOAX

RELEVÉ SUR LE SITE HOAXBUSTER.COM A VISITER IMPERATIVEMENT AVANT DE FAIRE SUIVRE N’IMPORTE QUOI :

Ashley Flores existe réellement, mais elle n’a jamais disparu. Elle se trouve simplement être la victime… d’une mauvaise blague.

En quelques mois, Ashley Flores est passée du rang d’anonyme au statut d’archi super star du web. Et, bien que cette adolescente américaine n’ai jamais quitté son domicile, le monde entier s’est mis en tête de la retrouver coûte que coûte.

Aujourd’hui la pauvre doit en vouloir sérieusement à la « copine » qui l’a fait disparaître en mai 2006. En effet, complètement dépassée par les évènements, celle-ci jure désormais qu’on ne l’y reprendra plus à vouloir faire une petite blague sans importance. Voilà donc un bel exemple de ce qu’il ne faut surtout pas faire :

• utiliser le web pour faire une blague entre copains
• transférer à son carnet d’adresse en se disant que ça ne risque rien
• publier l’avis sur myspace
• penser que tout restera dans un cadre intime et convivial

Non, une information en circulation sur Internet n’est pas un cadre intime et convivial… et le risque est énorme de voir sa petite blague prise au mot par quelques-uns des contacts initiaux. La suite devient rapidement incontrôlable, puisqu’il suffit qu’un seul des « amis » destinataires décide de relayer la blague à 10 de ses amis qui font de même pour qu’au 6ème transfert on se retrouve avec un million de « copains » lancés à la recherche de la petite Ashley. Ce petit jeu se trouve encore démultiplié avec le boom actuel des réseaux sociaux qui facilitent encore un peu plus la mise en relation et qui font que les amis de mes amis sont les amis des amis de mes amis, sans aucune limite.

Voilà comment une adolescente de Philadelphie n’ayant jamais voyagé en dehors de ses frontières se retrouve avec un avis de recherche relayé dans l’ensemble des pays francophones… probablement pour de nombreuses années encore.

Le pire dans cette histoire, c’est que quelques imbéciles vicieux ou très très cons sont allés traduire en français (et dans d’autres langues sans doute) ce message vieux de presque 3 ans, sans prendre la peine de vérifier quoi que ce soit !
Voilà comment on rend l’humanité encore plus conne qu’elle n’est déjà, insensible à tout ou presque car totalement incrédule, septique puis indifférente… Vous croyez vraiment n’importe quoi mais ça ne m’étonne qu’à moitié : Vous croyez bien en des dieux dont personne n’a jamais pu prouver l’existence !!! Certains d’entre vous vont même jusqu’à s’agenouiller, se prosterner, se mutiler et même donner leur vie et tuer leurs frères humains pour ces dieux imaginaires… Ce que l’Humain peut être con, c’est étourdissant…

Mensonges, supercheries, imbécilités, obstinations…

D’abord les 15 euros de cette maison ne tiennent pas compte du prix du terrain… Donc au final, les 15 euros se transforment en 20, 30 ou plus !! et 30 euros par jour, ca fait 912€/mois ! (par comparaison, une maison et son terrain à 167.000€ se paie 902€/mois sur 25 ans avec un crédit tout ce qu’il y a de plus classique, sans aucune aide de quelque sorte que ce soit). Et tout ça sur 30 à 40 années !!! Autant dire qu’avant que les parents n’aient fini de payer la maison (qui sera dans quel état à la fin du crédit vu son prix et donc les matériaux bas de gamme employés ?) les enfants auront déjà eu le temps d’en acheter une à leur tour etc !…

On peut lire dans le journal L’ALSACE :

le « prix d’appel » (15€) ne tient pas compte des assurances sur les crédits, mais inclut l’APL versée aux propriétaires. Pendant 40 ans ? On est en droit d’en douter. Si les maisons à 15 euros par jour sont en avance sur les normes d’isolation, le prix des terrains les éloigne des agglomérations :  l’énergie épargnée en chauffage sera dépensée sur la route.

Yann Marec, dans MIDI LIBRE écrit :

Trop fort. Bientôt, la dialectique gouvernementale nous poussera à parler de la villa à 50 centimes par jour ! Derrière cette communication outrancière se cache la réalité en Languedoc-Roussillon : trois villes seulement (Béziers, Nîmes et Perpignan) ont adhéré au dispositif Borloo. Pis. Vingt maisons sont sorties de terre en région quand, en 2005, le ministre avançait le chiffre de 20 000 en France. Mme Boutin nous annonce maintenant 30 000 logements. En pleine crise de confiance, il n’est pas condamnable de donner une chance aux plus démunis; en revanche, il est contestable de jouer les illusionnistes. Plan Borloo et mesure Boutin se ressemblent: il s’agit d’une énorme usine à gaz qui ne marche pas. Pourquoi? Parce que les terrains sont chers et rares. Tout simplement. Certaines communes de la région l’ont très bien compris. Elles n’ont pas attendu les dispositifs Borloo pour libérer des parcelles à bas coût. Et faire construire des logements à 100 000 euros. En France, c’est pas les projets qui manquent ni les dossiers bien ficelés, c’est tout simplement du bon sens.

Catherine Thumann, dans LE PROGRÈS DE LYON écrit pour sa part :

Sauf qu’une fois les comptes posés sur la table, le jeune couple devra en moyenne débourser 31 euros par jour. « On croit que c’est un dispositif pour les gens modestes, mais tout le monde ne peut pas payer 900 euros de loyer par mois pendant 25 ans, sans compter une partie du terrain à rembourser », corrige Audrey Degardin, irritée par le traitement médiatique du dispositif de la « maison pour 15 euros par jour ». Les 15 euros par jour n’incluent ni le versement des APL « qui n’est pas éternel », ni les assurances.

Ensuite cette obsession de la propriété individuelle comme panacée suprême et obligatoire du bonheur absolu ! Pour la droite libérale capitaliste et conservatrice, hors de la propriété individuelle point de salut ! il faut posséder sa maison c’est ainsi c’est la loi naturelle, impossible d’accéder au bonheur sans cela !… Et ce point de vue doit impérativement être imposé à tout le monde. De force si nécessaire. Par contre, donner aux gens les moyens de cet axiome aussi con qu’infondé, ça certainement pas…

Il est impossible de loger tout le monde dans des maisons avec jardin. Pas besoin de réfléchir très longtemps pour le comprendre… Sauf peut-être pour Mme Boutin ! De plus, comment peut-on imposer aux gens d’être propriétaires d’une maison (et donc géographiquement statiques pour 40 ans) quand, d’un autre côté, on leur impose la mobilité géographique au nom de la “souplesse” exigée par les entreprises et le MEDEF auprès de ce même gouvernement qui leur est entièrement dévoué ?
Nous avons donc : D’un côté les entreprises qui prennent et jettent les gens comme des kleenex les privant totalement de toute stabilité de revenu comme d’implantation géographique stable. De l’autre un gouvernement qui veut mettre tous les pauvres dans des baraques à crédit sur 40 ans pour ne plus avoir à construire et entretenir de logements sociaux... Car la vérité est ici (que ce gouvernement de menteurs essaie encore de dissimuler) : Abandonner le parc de logements sociaux et laisser les pauvres se démerder avec leurs endettements à vie et au-delà… De toute façon ce seront leurs amis financiers, banquiers, promoteurs, marchands de crédit qui se rempliront les poches !
Car on oublie aussi de parler de tous les frais annexes liés à la possession d’un logement, les taxes (taxe foncière, taxe locales, taxe de raccordement au tout à l’égout, taxe locale d’équipement, taxes de ceci et de cela…) et les frais qui, lorsqu’on est en location, sont imputables au propriétaire comme par exemple le remplacement du chauffe-eau, d’un radiateur usagé ou d’une chaudière en fin de vie…

La grande habitude de la droite à toujours été de cacher derrière des travestissements et des parodies d’aides, derrière de fausses bonnes volontés et de fausses bonnes idées, derrière des mascarades de soutien aux plus démunis comme autant de décors de théâtre en carton-pâte, des manipulations uniquement destinées à enrichir les plus riches et appauvrir les plus pauvres. La richesse globale est la même, voire augmente. Mais voilà, plus les riches sont riches, moins il sont nombreux et plus les pauvres sont pauvres et nombreux. Et c’est exactement ce qu’il se passe depuis près de soixante ans, avec une progression exponentielle depuis ces dernières années de gouvernance de droite de plus en plus pure et dure… Ses armes : Manipuler et tenir les pauvres par la peur (chômage, insécurité, terrorisme)  et l’illusion de leur faire croire qu’ils pourront eux aussi s’enrichir (comme si tout le monde pouvait être riche !), le tout soutenu par le miroir aux alouettes des médias bien obéissants et fort efficaces pour abrutir et hypnotiser…

Une famille peut vivre heureuse toute sa vie dans un logement qui ne lui appartient pas, pour peu qu’on lui garantisse des loyers corrects, le maintien dans les lieux, des logements sains dans des résidences entretenues. Et cela, c’est le devoir de l’Etat de l’assurer pour les plus pauvres qui ne le sont que parce qu’une poignée d’actionnaires, dirigeants, boursicoteurs, financiers et autres obsédés du pognon ont décidé de s’en mettre plus que raison dans les poches, le prenant à ceux qui déjà n’ont pas grand chose…

Oui messieurs-dames… vous lisez bien…

21% d’intérêts (T.E.G.) !!!

A l’heure ou le pouvoir d’achat ne cesse de reculer, où les licenciements se multiplient, ou la fameuse supposée crise devient bien réelle dans notre quotidien à force de nous gonfler avec du matin au soir 7 jours sur 7, quelques vautours sans scrupules tels FINAREF proposent aux plus pauvres d’entre nous (mais pas trop quand même, juste assez pour pouvoir payer ces intérêts prohibitifs) de s’endetter à des taux absolument HONTEUX !

Son système était très simple et ses pigeons très cons !… Il promettait des taux d’intérêts de l’ordre de 10 à 15% sur ses placements-miracle ! En réalité il ne payait que les intérêts des anciens clients avec l’apport des placements des nouveaux ! Et il empochait le reste…  Et tous ces imbéciles y croyaient et fonçaient lui confiant leur argent (enfin quand je dis « leur » argent, je devrais dire l’argent qu’ils avaient acquis sur le dos des plus pauvres, de ceux qui bossent et ne spéculent ni ne placent) trop avides de profits juteux, faciles et discrets sans même se demander la moitié du quart d’une demi seconde comment ce type pouvait leur proposer de tels profits !!!…

Quelle naïveté de la part des gens pourtant sans aucun doute très hautement considérés, admirés, et respectés…  De grands « financiers » des têtes pensantes de l’économie, des grands patrons, des Capitaines d’industrie… De grandes banques de sont faites arnaquer… BNP Paribas, Natixis, Société Générale, on va découvrir la liste dans les jours à venir… Et dire que tous ces gens, costume cravate et grosse bagnole se prennent très au sérieux, vous/nous regardent de très haut de l’œil méprisant de ceux qui savent tout au-dessus de ceux qui ne savent rien… Bande de rigolos !

Et vive le capitalisme, le libéralisme, et les marchés qui s’autorégulent dans leur infinie sagesse !

Tenez, régalez-vous et …. Les baisés comptez-vous !!!

La grosse farce qu’ont décidé de nous servir nos dirigeant hilares, outre cette incroyable manipulation, c’est le vo-lon-ta-riat ! Le mot magique ! Si vous en avez c’est que vous le voulez bien ! Et si vous ne le voulez pas, on va vous le faire vouloir. A commencer par une jolie manipulation de vos opinions…

Tous ceux qui travaillent dans une entreprise privée, quelle que soit sa taille,  savent parfaitement combien il est aisé de dire non à son boss et de refuser ce qu’il vous demande ! Tout le monde sait que ne pas être « volontaire » c’est être un mauvais élément et mettre sa carrière en péril sans parler de son salaire !!! A qui croyez-vous que profitera véritablement le travail du dimanche ? Réfléchissez un peu… Qui y gagnera VRAIMENT plus ? Non ! Pas vous ! Lisez l’excellent article d’AgoraVox à ce sujet.

Le problème est qu’il s’agit là et encore une fois d’une grosse farce, d’un énorme mensonge, d’une super manipulation dans le but seul et unique de faire un nouveau cadeau aux entreprises sur le dos des salariés !… Dans cette affaire, ceux qui ont le plus à gagner ce sont les entreprises mais certainement pas les salariés et encore moins les chômeurs…

Tout d’abord la façon dont la question est posée, plus que subjective :

• « travailler le dimanche est payé davantage qu’en semaine. Si votre employeur vous proposait de travailler le dimanche, accepteriez-vous »

Imaginons la reformuler ainsi :

• « travailler le dimanche réduira votre vie de famille, vous empêchera de passer une journée avec vos enfants, ne vous rapportera pas beaucoup plus en fin de mois, vous retirera une journée de repos avec votre conjoint. S’il vous était proposé de travailler le dimanche, accepteriez-vous »

…Les réponses auraient-elles été les mêmes ?…

Pourquoi ne pas avoir posé plus honnêtement la question :

• « Accepteriez-vous de travailler le dimanche » .

Ça, c’est clair, net, précis et impartial…

Seconde manipulation grossière du sondage : La réponse possible n’était pas OUI ou NON, mais « non jamais  » (33 %), « de temps en temps » (50 %) et « toujours » (17 %) . Et là ça change quand même pas mal les choses !!!

Oser dire que les français sont favorables au travail du dimanche quand, en réalité, à une question très fortement suggestive et orientée on obtient seulement 17% de TOUJOURS, c’est quand même assez culotté, non ?

On peut ainsi lire sur le site de Ouest-France (comme sur bien d’autres) : « Soixante-sept pour cent des Français sont favorables au travail le dimanche« , ou bien encore ce raccourci ignoble dans France-Soir : « Le JDD a également publié un sondage Ifop selon lequel 67 % des Français accepteraient de travailler le dimanche« , ce qui est, bien évidemment, un mensonge éhonté et une déformation grotesque et inacceptable de la réalité. Flagrant délit de MANIPULATION, une fois de plus… Et qui, pourtant passera encore sous silence des médias sous contrôle de l’appareil politique.

Et pourtant sur vos écrans de télé et dans vos radios, avec-vous entendu la réelle question et la réelle formulation des réponses ?

Voici la conclusion de l’excellente analyse que l’on peut lire sur le site AGORAVOX :

Difficile, après la publication du sondage incriminé et du battage médiatique qui l’a entouré, de ne pas voir là une manipulation de nos politiques et des lobbys industriels et patronaux qu’ils représentent. Rappelons à cet égard que Le Journal du dimanche appartient au groupe présidé par M. Arnaud Largardère, dont les relations fortes avec M. Nicolas Sarkozy de Nagy-Bocsa et sa famille, et la capacité à censurer un certain nombre d’informations gênantes pour le groupe Lagardère ou le président sont connues. Tout aussi inquiétant, rappelons aussi que l’actionnaire principal du sondeur, l’Ifop, n’est autre que Laurence Parisot, patronne des patrons et adepte inconditionnelle de la libéralisation totale du Code du travail.

Après les bourdes, les maladresses puis les tricheries de certains journalistes n’hésitant pas a truquer des interview ou des images diffusées au journal télévisé, voici maintenant que va venir le temps du « cherchez la vérité vous-même »… Les journaux télévisés comme les chaines d’infos ne seront plus que des lieux d’exhibitions d’images sensationnelles que tout le monde regardera avec le même intérêt, la même crédulité, la même attention et la même confiance que les écrans publicitaire Coca, MacDo ou Ariel.
Le temps sera alors venu pour les dictateurs de tous poils de sauter sur cette occasion inespérée pour œuvrer à leur guise puisqu’il n’existera plus d’information crédible et que même les pires coups d’état, les images de torture ou d’arrestations arbitraires, de répressions sanglantes, seront noyées entre une télé réalité, des écrans de pub et la météo mais surtout, elles seront regardée avec le même œil : sans trop y croire. Qui pourra alerter qui et comment puisque tout sera mis en doute et susceptible de trucage ?

A ce rythme, plus rien ne va avoir de sens. Un enfant qui se noie à l’autre bout du monde en direct : vérité ou trucage ? Un tsunami filmé par un particulier depuis sa chambre d’hôtel : images vraies ou trucage ? Le guerre comme si vous y étiez : réalité ou manipulation d’images ? On ne va plus s’émouvoir de rien puisque tout pourra être soit vrai, soit faux, sans qu’il soit possible à l’oeil ordinaire de déceler la vérité. L’ère de la paranoïa arrive. Merci la technologie !

Tout a déjà commencé d’ailleurs depuis quelques années déjà… Les images des attentats du 11 septembre… Quelle est la part du vrai, quelle est la part du faux dans les innombrables vidéos destinées à prouver qu’il y a eu ou qu’il n’y a pas eu destructions d’immeuble programmées ou que c’est un missile plutôt qu’un avion qui a explosé dans le Pentagone…

Pendant ce temps-là on apprend que près de quatre Français sur dix (39%) ont déjà renoncé à un soin, ou l’ont retardé, en raison de son coût et que 85% estiment que leurs enfants ont plus de risques qu’eux de connaître un jour la pauvreté… Et vive le capitalisme qui donne l’espoir dans l’avenir…

Après que divers systèmes collectivistes aient montré leurs limites causées par la nature humaine (corruption et excès en tous genres), le système capitaliste nous montre à son tour ses limites et pour les mêmes raisons… Et notre chef de l’état de s’étonner comme une vache qui viendrait de trouver un épluche-légume… « Ah mais c’est pas bien ça ! Ah mais de quoi de quoi ? Y a des méchants qui détournent du pognon, s’en mettent plein les poches, magouillent, spéculent, trichent, et on me l’avait même pas dit ? Ah mais non là je suis pas d’accord du tout va falloir sévir ! Comment vous dites ? Parachutes dorés ? Jamais entendu parler ! Ah mais croyez-moi hein, ça va pas se passer comme ça ! Ah ça non alors… ».

Le pire n’est pas là, le pire c’est qu’il en est encore pour les croire sincères !…

sources : Les Echo.fr,  Droit-Médecine, Le Point.fr,

Explications en détails :

AVANT (ancienne formule) :

Avant le passage à l’Euro une grille unitaire coûtait 1 Franc soit 0.15 €.
Elle est passée à 0.30 € sans que les cagnottes du premier rang soient augmentées dans les mêmes proportions.
Pour 1.2 €, par exemple, on pouvait donc jouer 2 grilles aux deux tirages soit avoir 4 chances sur 14 millions de gagner au 1er rang.
Par semaine, grâce aux deux tirages, on avait donc 8 chances sur 14 millions de gagner, pour un coût de 2.4 €.
La cagnotte du premier rang était remportée en moyenne tous les 2 à 3 tirages.

APRÈS (nouvelle formule) :

La grille passant à 2 euros (soit une augmentation de 66% quand même !…), il faudra maintenant débourser 6 € par semaine pour avoir 3 chances sur 19 millions de gagner au 1er rang (contre 8 sur 14 millions auparavant)
La cagnotte du premier rang sera remportée selon vos prévisions tous les 7 tirages (contre 2 à 3 auparavant)
Un abonnement de 5 semaines coûterait donc maintenant, sur cette base d’exemple, 30€ alors qu’il n’en coûtait que 12€ antérieurement. Presque 3 fois plus cher pour un nombre de chances de gagner le gros lot tellement moindre !

CONCLUSION

L’État français, par le biais de sa filiale de La Française des Jeux, se comporterait-il à la manière peu reluisante des Casinos et autres établissements de jeux ? Quels sont les gains réels de cette officine ? Qui se remplit les poches avant, en plus ou “aux côtés” de l’État ? A qui profite cette gigantesque arnaque à laquelle des millions de gens souscrivent chaque semaine, deux fois par semaine et maintenant jusqu’à 3 fois par semaine ?

Quelle drôle d’idée que d’aller donner son obole, tout ça pour qu’un trouduc tiré au hasard (et qui peut être le dernier des enfants de salaud, un pédophile assassin, un criminel endurcit ou l’amant de votre femme / mari) empoche une partie de tous ces petits dons (le reste allant à l’État et à …), ce qui lui permettra de s’offrir tout ce dont vous n’osez même pas rêver ?

Maintenant, vous êtes prévenus ! Si vous continuez à jouer, c’est que vous aimez vous faire baiser (ce que je peux comprendre, d’une certaine façon…) !

Fini les bourses d’État, fini les prêts à taux zéro du Crous, voici venu le temps des crédits « au taux du marché » consentis par CETELEM et autres Banque Populaire qui seront très vite rejoints par la cohorte des vautours de la finance…

Ce nouveau prêt est lancé sans caution ni condition de ressources !!! Ce qui signifie que tout étudiant peut y accéder. N’est-ce pas merveilleux ? Allez ! Vite, engouffrez-vous dans la spirale de l’endettement sans attendre ! C’est votre gouvernement qui vous le demande !

Quoi ? Que dites-vous ? Que se passera-t-il quand vous ne pourrez plus payer à la fin de vos études car vous ne trouverez rien d’autre qu’un petit boulot merdique mal payé à des kilomètres de chez vous et que vous vous ruinerez en transport pour vous y rendre ? Ah, ben, euh… c’est-à-dire que ça… Enfin n’y pensez pas ! Soyez optimistes ! Madame la ministre vous propose là, tout de suite, jusqu’à 15.000 euros sur votre joli compte bancaire tout neuf et le tout avec un remboursement différé  en plus (histoire de faire gonfler un peu les intérêts) ! Allez ! Laissez-vous tenter ! Signez là, en bas. Pour le reste, on verra plus tard….

Petit à petit, l’Etat se désengage de tout, privatise tout, dénationalise tout… La richesse produite par le travail ne doit plus être au service du peuple, de l’Etat, de la Nation mais d’abord et avant tout au service des quelques richissimes mégalos malades mentaux qui n’en n’ont jamais assez.
Les nationalisations reviendront, comme aux USA en ce moment, lorsqu’il s’agira d’éponger les dettes d’entreprises privées devenues tellement énormes que leur faillite entrainerait une catastrophe économique nationale voire internationale…

JAMAIS aucun chef d’état n’avait fait le déplacement spécialement pour assister à une cérémonie d’ouverture des J.O. si ce n’est le chef de l’Etat du pays organisateur…

Pourquoi le mari de la chanteuse est-il donc allé là-bas  au mépris des paroles données, des promesses faites, de la tradition de la France vis-à-vis des Droits de l’Homme dans le Monde ? N’est-ce pas juste pour lécher un peu plus le trou-de-balle de ceux qui font tourner à fond les entreprises de ses amis Bouygues, Bolloré, Lagardère, Arnault, Dassault, Pinaut et autres camarades de jeux dont le pouvoir d’achat se porte à merveille, merci pour eux ?

« Pour obtenir le document que vous nous demandez, nous vous invitons à contacter l’Accueil & Conseils en ligne de votre agence au  0 820 823 041 * (du lundi au vendredi de 8h00 à 19h00 et le samedi de 8h00 à 17h30) ou le 33.141.774.000 (tarif international en vigueur) si vous êtes à l’étranger.
* 0,118€ / min (tarif France Télécom au 01/12/06) à partir d’un poste fixe en France Métropolitaine. »

Moi, gros malin je me dis “33.141.774.000” ce n’est rien d’autre que le 01.41.77.40.00 !… Je ne vais donc pas me ruiner à 12 centimes la minute, je vais appeler ce numéro parisien compris dans mon forfait de téléphone. C’était sans compter avec la perversité des banquiers… Ils ont en effet placé sur cette ligne un mouchard qui détecte la provenance de l’appel. Si vous appelez de France, on vous renvoie gentiment vers le numéro payant !
Non mais des fois….Parler gratuitement par téléphone à votre banquier vous avez vu ça où, vous ?

C’est bien la peine que les opérateurs intègrent les appels nationaux illimités dans leurs forfaits si on ne peut plus joindre aucun service, aucune société, aucun prestataire par un numéro de téléphone ordinaire !… A quand le monnayeur à l’entrée de la banque pour franchir le sas de sécurité ?

Société de fric de merde !

Encore un tour de prestidigitation foireux comme ce gouvernement en a le secret. On vous fait croire qu’on fait une loi en faveur du logement social et en réalité on fait exactement l’inverse : On permet aux communes les plus chics, celles qui refusent de voir débarquer des « pauvres » sur leur territoire et refusent donc de construire du logement social de s’affranchir enfin de cette obligation des 20% de logements sociaux pour les communes de plus de 3500 habitants voulue par ces horribles socialistes… Remplacer de pauvres locataires de HLM par de superbes propriétaires de maisons, fussent-elles à 15€ par jour, c’est quand même plus chic, non ?

Cette femme au pouvoir de réflexion semble-t-il quelque peu contrarié pour ne pas dire entamé par trop de lectures et d’inspirations pontificales pense-t-elle donc vraiment que le rêve de tous ceux qui sont en attente d’un logement social, juste d’un logement pour se poser et vivre, que ce rêve donc n’est autre que de devenir propriétaires ?… Pourquoi donc ces politicards de droite pensent-ils toujours que leurs rêves de possession, de propriété, de domination sont les rêves de tous les humains ?  Pourquoi toujours entretenir et encourager ces rêves imbéciles de richesse, de pouvoir, de domination, de propriété ?
Ne vous en déplaise madame Boutin, tout le monde ne rêve pas de devenir prôôôôpriétaiiiiiire !! La possession et la propriété ne font pas bander la planète malgré tous vos efforts pour qu’il en soit ainsi !
Certains aspirent juste à un toit, un abri confortable chauffé en hiver, où se poser, vivre en paix, élever une famille éventuellement mais une fois encore pas obligatoirement contrairement à ce putain de schéma judéochrétien que cette droite conservatrice veut nous imposer de force.

Encore opposer les français les uns contre les autres… Le sport favori de ce gouvernement. Aujourd’hui ce sont les ‘minables’ habitants des HLM ou les locataires  face aux merveilleux et admirables ‘propriétaires’ les uns étant des ratés les autres des modèles de réussite. Ça gonfle vraiment à la longue cette dictature du capitalisme.
- Qu’on laisse les gens libres de leurs choix et qu’on construisent suffisamment de logements sociaux pour que ceux qui ne demandent rien d’autre puissent déjà en bénéficier, point barre.
- Qu’on fasse un peu de ménage chez les cols blancs amis du pouvoir en place et dans les innombrables niches fiscales pour faire cesser les spéculations immobilières qui font artificiellement grimper les prix de l’immobilier pour enrichir les déjà nantis au lieu d’inventer d’hypothétiques et chimériques maisons à 15€ par jour, juste pour amuser la galerie et faire croire qu’on s’inquiète du sort des plus démunis quand en réalité on n’en n’a cure !

Quant à sa baraque à 15€ par jour mais quelle funeste connerie et quelle invention imbécile ! Cela n’existe pas ! 15€ par jour cela signifie 456€ par mois. Mais où ont-ils vu cela ces extra-terrestres du gouvernement qui ne connaissent rien de la vie réelle qu’on pouvait avoir une maison et un terrain pour 15€ par jour sans s’exiler à plus de 20 voire 30 ou 40 km des centres urbains et donc des bassins d’emploi ? 15€ par jour et après ?…. Combien de transport tous les jours pour aller bosser ? Combien d’années d’endettement à de prix-là ? 35 ? 40 ans ? Combien de taxe foncière à payer en plus ? Et les taxes locales ? et les charges liées au petit jardinet qu’il faut bien entretenir ? Et les charges de la toiture à entretenir, du cumulus à remplacer, et de tout ce que coute réellement une maison mais que ces gouvernants qui n’ont plus pied avec la réalité ne connaissent même pas ?

Petit calcul rapide :

Supposons une maison + son terrain à  120.000€ ce qui est déjà un exploit quasiment impossible à trouver. Supposons un taux de crédit à 5% et pas d’assurance (ce qui est quasiment impossible aussi… Et surtout très risqué !!!). Sur 40 années, nous arrivons à des remboursements de 578,64€ par mois soit 19,02€ par jour !!! Comment voulez-vous faire avec 15€ par jour ? IMPOSSIBLE !

Mais quand vont-ils donc cesser de se foutre de notre gueule ?

Quelques références : Libé,  l’Huma, 20minutes,

Ses amis Lagardère et Bouygues possèdent déjà pas mal de réseaux privés (une bonne vingtaine de chaines de télévision à eux deux), mais ce n’est pas suffisant. Il semblerait qu’il soit plus facile de virer un PPDA et de le remplacer par une Ferrari que de dicter ses dépêches aux journaux régionaix de France 3 et d’en maitriser toutes les lignes éditoriales régionales…

Avant de s’appeler bêtement « France 3 », cette chaîne s’appelait intelligemment F.R.3 ce qui signifiait France Régions 3. Vous souvenez-vous du joli logo de la chaine avec cet hexagone qui représentait la France dans sa diversité ? Le petit mot capital qui a été gommé était le mot RÉGIONAL. Dans ce pays hypercentralisé où il n’est point de salut hors de la capitale (prononcer cââââpitââââle), cette prouesse là méritait respect et soutien. Un parisien ne peut pas comprendre ce dont je parle là. Moi-même, né à Paris et y ayant vécu toute mon enfance, mon adolescence et un peu plus, jusqu’à l’âge de 23 ans, je ne me suis rendu compte de cet état de chose que lorsque j’ai définitivement quitté cette ville et que je l’ai regardée de l’extérieur. Je me suis aperçu dès lors, qu’il n’y avait en France que des chaines locales : Des chaînes parisiennes. Toutes sauf une ne parlaient que de Paris comme un nombril du pays, un centre du Monde, «La» ville de France. Les autres n’étaient que « provinces » (à prononcer avec mépris). D’ailleurs, en France, il y a Paris et la Province, point barre ! Je crois qu’il n’existe aucun autre pays à ce point centralisé dans les mentalités, au point d’avoir créé ces deux seules entités définissant un pays tout entier. France Régions 3 donnait aux régions de France l’impression d’exister autrement qu’en perspective à Paris.

Or voici que l’insupportable et agressif Copé vient d’annoncer qu’il verrait d’un très bon œil la réduction de 13 à 7 les stations régionales de France 3. Ben tiens, bien sûr… Plus facile de maitriser 7 lignes éditoriales que 13… Plus facile à vendre aussi peut-être ? Est-il nécessaire d’expliquer à ce monsieur que la vocation de cette chaine publique est régionale et que la France compte 26 régions ? Il n’y avait déjà même pas une station par région ! C’est l’inverse qu’il faudrait faire ! Pas facile quand on supprime la pub du service public pour la refiler à ses potes Bouygues et Largardère (vérifiable ici) en leur autorisant une seconde coupure pub dans les films, tout en refusant une augmentation de la redevance audiovisuelle.

De toute façon, qu’en on donc a foutre des régions ces politicards obsédés de maitrise totale de la pensée ? On supprime les 6 stations qui semblent un peu trop à gauche (si toutefois une seule télévision peut être taxée de « gauchisante », ce qui parait bien improbable sauf pour les amis du président qui pensent cela des chaines qui ne sont pas encore totalement dévouées, dociles et aux ordres). J’avais déjà lancé le pari en janvier 2008 (ici) et je le maintiens, qu’à la fin du mandat de notre Ben Ali français, un de ses amis aura récupéré une des deux chaines publiques.