GA-BU-ZO-MEU-BLOG

Articles avec le tag ‘manipulation’

LE SONDAGE QUI TOMBE A PIC ! Étonnant… Des sondages cela ne se réalise pas d’un claquement de doigt, en théorie… Alors que ce lundi le gouvernement ressort son serpent de mer du travail du dimanche qu’il a décidé de faire passer de toute façon, de gré ou de force et plutôt de force, comme par un bienheureux hasard, hier dimanche paraissait dans le JDD un sondage magique donnant les français « favorables » au travail le dimanche… Étonnant, non ?…

La grosse farce qu’ont décidé de nous servir nos dirigeant hilares, outre cette incroyable manipulation, c’est le vo-lon-ta-riat ! Le mot magique ! Si vous en avez c’est que vous le voulez bien ! Et si vous ne le voulez pas, on va vous le faire vouloir. A commencer par une jolie manipulation de vos opinions…

Tous ceux qui travaillent dans une entreprise privée, quelle que soit sa taille,  savent parfaitement combien il est aisé de dire non à son boss et de refuser ce qu’il vous demande ! Tout le monde sait que ne pas être « volontaire » c’est être un mauvais élément et mettre sa carrière en péril sans parler de son salaire !!! A qui croyez-vous que profitera véritablement le travail du dimanche ? Réfléchissez un peu… Qui y gagnera VRAIMENT plus ? Non ! Pas vous ! Lisez l’excellent article d’AgoraVox à ce sujet.

Le problème est qu’il s’agit là et encore une fois d’une grosse farce, d’un énorme mensonge, d’une super manipulation dans le but seul et unique de faire un nouveau cadeau aux entreprises sur le dos des salariés !… Dans cette affaire, ceux qui ont le plus à gagner ce sont les entreprises mais certainement pas les salariés et encore moins les chômeurs…

Tout d’abord la façon dont la question est posée, plus que subjective :

• « travailler le dimanche est payé davantage qu’en semaine. Si votre employeur vous proposait de travailler le dimanche, accepteriez-vous »

Imaginons la reformuler ainsi :

• « travailler le dimanche réduira votre vie de famille, vous empêchera de passer une journée avec vos enfants, ne vous rapportera pas beaucoup plus en fin de mois, vous retirera une journée de repos avec votre conjoint. S’il vous était proposé de travailler le dimanche, accepteriez-vous »

…Les réponses auraient-elles été les mêmes ?…

Pourquoi ne pas avoir posé plus honnêtement la question :

• « Accepteriez-vous de travailler le dimanche » .

Ça, c’est clair, net, précis et impartial…

Seconde manipulation grossière du sondage : La réponse possible n’était pas OUI ou NON, mais « non jamais  » (33 %), « de temps en temps » (50 %) et « toujours » (17 %) . Et là ça change quand même pas mal les choses !!!

Oser dire que les français sont favorables au travail du dimanche quand, en réalité, à une question très fortement suggestive et orientée on obtient seulement 17% de TOUJOURS, c’est quand même assez culotté, non ?

On peut ainsi lire sur le site de Ouest-France (comme sur bien d’autres) : « Soixante-sept pour cent des Français sont favorables au travail le dimanche« , ou bien encore ce raccourci ignoble dans France-Soir : « Le JDD a également publié un sondage Ifop selon lequel 67 % des Français accepteraient de travailler le dimanche« , ce qui est, bien évidemment, un mensonge éhonté et une déformation grotesque et inacceptable de la réalité. Flagrant délit de MANIPULATION, une fois de plus… Et qui, pourtant passera encore sous silence des médias sous contrôle de l’appareil politique.

Et pourtant sur vos écrans de télé et dans vos radios, avec-vous entendu la réelle question et la réelle formulation des réponses ?

Voici la conclusion de l’excellente analyse que l’on peut lire sur le site AGORAVOX :

Difficile, après la publication du sondage incriminé et du battage médiatique qui l’a entouré, de ne pas voir là une manipulation de nos politiques et des lobbys industriels et patronaux qu’ils représentent. Rappelons à cet égard que Le Journal du dimanche appartient au groupe présidé par M. Arnaud Largardère, dont les relations fortes avec M. Nicolas Sarkozy de Nagy-Bocsa et sa famille, et la capacité à censurer un certain nombre d’informations gênantes pour le groupe Lagardère ou le président sont connues. Tout aussi inquiétant, rappelons aussi que l’actionnaire principal du sondeur, l’Ifop, n’est autre que Laurence Parisot, patronne des patrons et adepte inconditionnelle de la libéralisation totale du Code du travail.

L’UMP une fois de plus se ridiculise pour qui s’informe véritablement… Par des formules à l’emporte-pièce du style « Avec Ségolène Royal, c’est travailler plus pour gagner rien du tout » le parti du président pensait sans doute qu’il suffisait de hurler au loup pour que tout le monde s’engouffre dans le piège…

Raté, messieurs ! Et vos élucubrations qui tentent de faire porter le chapeau aux journalistes ou à l’Agence France Presse ne font qu’appuyer la démonstration de votre mauvaise foi et votre goût pour le mensonge et la manipulation.

Pour qui veut s’en donner la peine, toute l’histoire dans toute sa complexité mais aussi son évidence est relatée de façon très objective (n’en déplaise aux donneurs de leçon qui ont davantage besoin d’en recevoir) sur le site de Rue89 à cette adresse :

http://rue89.com/2008/05/21/les-dessous-du-proces-de-segolene-royal.

A la lecture de ce texte (un peu long et parfois technique mais précis, objectif et très clair) on découvre qu’on est loin, très loin, à des années lumières, des pratiques de licenciements secs, définitifs et abusifs, pratiqués par la plupart des patrons (amis de l’UMP et affiliés au MEDEF) qui tentent de crier au loup avec cette affaire !

En effet, les plaignantes on été licenciées « normalement » et selon la procédure légale pour cause de dissolution d’Assemblée nationale voulue par Chirac, mettant brutalement au « chômage » tous les députés. Mme Royal leur a même payé un préavis qu’elles ont été dispensées d’effectuer !. Mieux, elles ont même été réembauchées après réélection par le remplaçant de Mme Royal à l’assemblée (celle-ci ayant été nommée ministre) ! Mais le beurre est tellement meilleur quand on peut avoir l’argent avec !
Le petit soucis est donc que Mme Royal ayant été nommée ministre 4 jours après sa réélection, elle a du confier sa place à l’Assemblée à son suppléant. Et la loi (le code électoral) prévoit, dans pareil cas de figure, une carence de un mois. Les plaignantes ont donc été réembauchée un mois plus tard. C’est en gros pour ce mois-là qu’elles réclament une rémunération + des dommages-intérêts.

Où l’on découvre aussi, comble des hasards, qu’une des plaignantes est désormais assistante parlementaire d’un député UMP et a publié en février 2007 un livre résolument contre Ségolène Royal, dressant d’elle un portrait des plus sombres… Chacun appréciera ! Où l’on découvre aussi que l’affaire dure depuis 10 ans, et que plusieurs juridictions ont donné raison à Mme Royal. L’acharnement des plaignante ressemble fort à autre-chose qu’à une simple volonté de justice. On y renifle un parfum d’idéologie et de politique de bas étage…

Que chacun lise avec attention le dossier complet et se fasse sa propre idée. Pas de quoi remuer le ciel et la terre comme l’a fait le porte-parole de l’UMP surexcité et fort agressif, Frédéric Lefebvre, tentant de faire passer l’UMP pour la victime d’une machination destinée à étouffer une affaire qui, en réalité, n’en n’est pas une…

L’AFP a fait son travail, le procès a été mentionné comme il se doit, dans les temps, par des communiqués et par les voix habituelles de l’AFP. Il n’y avait juste pas matière à hurler au loup, c’est tout, et c’est ça surtout qui emmerde ce parti politique qui semble peiner à trouver de vraies arguments à opposer à Mme Royal.

Chacun sait que Sarkozy préfèrerait, pour les prochaines élections auxquelles il compte bien se présenter, s’affronter à Bertrand Delanoë plutôt qu’à Mme Royal dont il sait que la prochaine fois, elle ne fera de lui qu’une bouchée. L’UMP voulait une fois de plus créer un écran de fumée pour dissimuler ses propres errances en montant en épingle une affaire créée de toutes pièces par quelques manipulateurs, à partir d’un petit détail d’interprétation et de télescopage du code du travail avec le code électoral.

Après quelques semaines d’absence, Olivier Bonnet revient sur son blog de façon régulière pour mon plus grand plaisir et celui de tous ceux qui apprécient son franc parler.

La sortie de son livre « Sarkozy, la grande manipulation » sera, je lui souhaite, une totale réussite. D’ailleurs, la préface donne le ton…

Extrait : « …Expert en manipulation populiste, Sarkozy en a fait sa stratégie gagnante pour accéder au pouvoir. Et puisqu’il s’est trouvé 42,63% des inscrits pour lui offrir l’Elysée, qu’il dispose encore à présent de plus de quatre ans pour mettre à bas méthodiquement les principes fondateurs de la République, « laïque, démocrate et sociale » suivant la Constitution, il est plus que temps d’ouvrir les yeux de nos concitoyens – qui commencent, heureusement mais un peu tard, à déchanter. ».