Articles avec le tag ‘taule’
Des innocents en prison ??
Au petit sondage que je me suis amusé à mettre en ligne et qui pose une question aussi simple qu’évidente :
Il s’en est trouvé pour répondre qu’il valait mieux mettre des innocents en taule que de laisser courir des coupables en liberté. J’avoue être surpris et inquiet…Bien évidemment, le sens profond de la question n’est pas de se demander s’il faut ou non condamner les coupables !
Le sens profond est : « Lorsqu’on croit tenir un coupable mais que rien ne prouve de façon irréfutable et réelle sa culpabilité et que, de plus, il affirme être innocent, que doit-on faire ? Enfermer ce qui risque d’être un innocent ou laisser aller ce qui peut être un coupable ? » Et dans ce cas-là, peu importe la nature du crime. Sans preuve formelle ou sans aveux incontestables, peut-on condamner quelqu’un à la privation de liberté sur la seule base d’intimes convictions ?
Personnellement, il me parait évident que non, on ne peut pas condamner quelqu’un dont on n’est pas absolument certain de la culpabilité. D’ailleurs ne dit-on pas que le doute doit profiter à l’accusé ?Pourtant, cela n’est pas évident pour tout le monde, semble-t-il. Mais existe-t-il une seule affirmation dans quelque domaine que ce soit qui obtienne un assentiment général et unanime ?
Pour ceux qui ont répondu qu’il valait mieux des innocents en prison, les choses sont simples : Au moindre soupçon, hop ! En prison ! On ne sait jamais !!! Il ne va pas rester grand monde en liberté, à ce train-là ! Et je ne leur souhaite pas d’être un jour accusés à tort… Quant aux coupables en liberté… Qu’est-ce qu’un coupable ? Un coupable est-il systématiquement un être mauvais, né mauvais, voué à être définitivement mauvais ? Le risque est-il toujours plus grand de le laisser en liberté, lui qui ne recommencera peut-être jamais, que de briser à jamais la vie d’un innocent (car la prison n’est pas une chose anodine ni un simple enfermement : Je suis convaincu que c’est beaucoup plus profond, traumatisant et marquant que cela, surtout pour les innocents condamnés à tort).
Pour ceux qui ont répondu qu’il valait mieux des innocents en prison, les choses sont simples : Au moindre soupçon, hop ! En prison ! On ne sait jamais !!! Il ne va pas rester grand monde en liberté, à ce train-là ! Et je ne leur souhaite pas d’être un jour accusés à tort… Quant aux coupables en liberté… Qu’est-ce qu’un coupable ? Un coupable est-il systématiquement un être mauvais, né mauvais, voué à être définitivement mauvais ? Le risque est-il toujours plus grand de le laisser en liberté, lui qui ne recommencera peut-être jamais, que de briser à jamais la vie d’un innocent (car la prison n’est pas une chose anodine ni un simple enfermement : Je suis convaincu que c’est beaucoup plus profond, traumatisant et marquant que cela, surtout pour les innocents condamnés à tort).







